Re: [新闻] 高铁站乔不拢撕裂宜兰乡亲? 王国材:盼

楼主: lovelove19 (脑婆好正)   2021-09-28 12:02:34
※ 引述《jemdogdog (极度深寒)》之铭言:
: 原始标题 高铁站乔不拢撕裂宜兰乡亲? 王国材:盼尽快产生共识
: 新闻网址 https://udn.com/news/story/6656/5773886
: 发表日期 2021-09-27 09:33
: 全文完整内容
: 请从这里开始填写
: 高铁延伸宜兰站点乔不拢,持续引发争议,交通部更遭怒轰“撕裂宜兰乡亲”,交通部长
: 王国材今天表示,一个1700亿元的建设是全国各乡镇都很羡慕的计画,希望宜兰乡亲欢欢
: 喜喜迎接高铁,“不觉得是撕裂”,只是大家意见有不一样沟通,希望赶快产生共识,时
: 间安排上会尽速处理。
: 王国材今天在立法院接受媒体联访时表示,9月25日交通部到宜兰听取意见,也用专业、
: 透明方式,将宜兰高铁四个预定站点可能面临的课题跟乡亲报告,希望“大家回去想一想
: ”,未来会继续跟地方沟通。
: 外界质疑交通部早就有属意的站点,王国材说,以前研究时的确是谈宜兰站跟县政中心站
: ,但今年开始做宜兰高架化工程后,发现宜兰站有共站上的困难,因为如果宜兰铁路高架
: 上面再叠一个高铁站,而铁路跟高铁中间又有一个穿堂层,其中铁路高度十公尺,穿堂层
: 高度十公尺,高铁高度也是十公尺,整体“高度大概九层楼高”,且牵涉的拆迁范围也太
: 广,的确后来有做重新思维。
: 王国材指出,高铁盖在宜兰站可能要面对“九层楼高”的庞大站体,或是沿线69栋、车站
: 40多栋的拆迁,希望乡亲了解也作为后续站体参考,宜兰站有其优点跟缺点,但也面临部
: 分问题。
: 县长林姿妙为宜兰高铁计画共同主持人,宜兰县府近日对交通部召开说明会前却未事先给
: 资料,表达不满。王国材说,曾与县长打电话联系,交通部政务次长胡湘麟也曾到宜兰举
: 办说明会,因此大约有九成以上资料宜兰县府都是知道的,不过很多不同乡镇的人来要资
: 料,交通部的确希望9月25日当天一起提供资料,希望做到公平、透明。
: 大家回去想一想 zzzzzz
: #PTTRailway
说明会的确说明了各站的问题
宜兰是极力避免的(市区拆迁不易、车站高度及台铁高架工期延长)
仅剩四城跟县政,特定区的确是比较吸引人及钱财
两站有个重点差别在于有无高架共构
高架共构有无除影响工期时间,也包含铁路高架自筹款的负担增减
假设共构能降低县府财务负担,多负担两冬还是能忍的吧?
还有说明会影片中,高铁设在宜兰及县政时都出现宜兰台铁站站址北移
北移至伯斯饭店位置,这离即将落成的宜兰转运站岂不又更远了吗??
假设为了降低自筹款及影响宜兰台铁站位置(选择原址甚至往南靠近转运站)
那县政会是比较好的选择
原台铁宜兰站可以参考赤羽站的构造,四岛大站而新干线经过未设站
高铁高架通过高度会比盖宜兰站的高度低了些(说明会说约20m)
维持原址,配合周遭休闲专区及转运站等脱胎换骨
以上是我的看点,谢谢
而部长提到宜兰人的共识,我是认为县府该硬起来
全县自行招开会议再讨论,取最大公约数
起码站留在宜兰市,设在县的中心点,对也各自选民也好交代
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-09-28 12:20:00
先核定至北宜高铁隧道南口为止,站点由地方公投决定,长隧道请先动工
作者: titanlee (小风)   2021-09-28 12:52:00
如果县政站不入宜兰走外围跟高架脱钩不知道有无评估过工程费用
作者: Tjpmars (回忆)   2021-09-28 13:12:00
说明会其实是先射箭再画靶,先射一个四城出来,然后加大其他选项的缺点,让大家认同他们的期望位置,只是这操作党内自己都没协调好,搞砸了,现在选哪里大家都有意见真要改位置也是先跟县府开个会,说明原本的共识宜兰站在进入设计规划时,出现了楼高九楼,拆多少房,高架延迟等把它讲的一无是处,然后再抛议题请县府再重新选址,依样画葫芦,只要县府选的位置不是交通部要的,就继续说工程做不了,时间一拖长,再把四城拿出来,大家就会觉得,有就好了,赶紧盖一盖了
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-09-28 13:22:00
西部高铁各县市的站点,都没遇过稍大面积拆迁的延宕?
作者: Tjpmars (回忆)   2021-09-28 13:23:00
讲都不讲,直接跑去宜兰场勘,马上丢一句,我们觉得四城最优先,大家要尊重专业,是在哈搂?
作者: stallings (瓜子)   2021-09-28 13:25:00
从市区东方进县中会自断南延可能性也会将空地切成两半https://i.imgur.com/mqJVUs9.jpg如果县中设站,宜兰车站就不再是大站,两岛足矣反倒县中需做三岛 (含快铁)快铁是跟着高铁站的如果县中设站,快铁就会只停县中(不过,宜兰、礁溪在县中北方,不影响行车,所以也可能会延长、增停)如果你觉得宜兰站就是什么都要有,无法接受县中比宜兰大,宜兰降级,那你应该支持宜兰站才对但你正文又不是这样说的至于国道和县内客运转运,应该要一并转移到县中这样才直接
作者: sudi0923 (paugasol)   2021-09-28 16:29:00
县政中心的拆迁数比四城还多。成本比四城 宜兰多。益本比也输四城宜兰。然后还会影响宜兰高架化工程。感觉...县政中心或许地理位置上是最恰当的。但是高铁中央全额出资。我是不相信中央会愿意那么轻易去选县政中心啦......
作者: lses6211 (噶玛兰心湄)   2021-09-28 16:42:00
县政四城还有淹水问题 环评的教授在上礼拜说明会直呛了
作者: sudi0923 (paugasol)   2021-09-28 17:00:00
我建议环评说的东西先放一边。环评团体那个样子 什么交通建设都不需要盖了。
作者: titanlee (小风)   2021-09-28 17:14:00
从市区东边延台9走不会拆比较多线型也不会比较差而且县政站离运动公园有点距离
作者: birdy590 (Birdy)   2021-09-28 17:38:00
淹水问题其实是影响开发 和铁路本身倒是没什么关系然后县政附近已经整治很多年了 不然县政府哪可能把自己设施也都放在这里?倒是完全没有整治过的农地 大概就代表要从头来不过我是认为 不管四城或县政 大规模商业开发都很困难这种环境就算整治过 盖运动公园 公共设施还是比较适合只是看地图或空照图 都可以看到大量绿地和滞洪池如果要保留一大堆绿地 滞洪池 一定会影响开发计画
作者: lses6211 (噶玛兰心湄)   2021-09-28 18:02:00
县政昨天去绕一圈,真的非普通的荒凉,开发实在有难度
作者: payeah (大佐)   2021-09-28 19:05:00
四城也是荒凉啊
作者: timchenpqrs   2021-09-28 20:07:00
宜兰站一定有盖九层楼高以外的作法…
作者: chiangww (none)   2021-09-28 20:15:00
叫oppo喊地下化啊,凭什么台北可以地下化宜兰不可以
作者: sudi0923 (paugasol)   2021-09-28 20:15:00
我当然知道综合规划还没过啊,目前不就在综合规划...综合规划主要是“路线、财务、环评”但是不可否认的是交通建设卡在环评的机率最高啊......楼上 应为oppo不是太子啊,看看我们桃园皇太子。身分差别啦!台北本身有钱。所以地下化就是有本事。桃园...所以呵呵
作者: titanlee (小风)   2021-09-28 20:35:00
铁道局便宜行事把双铁挂钩有很大机会预算追加到最后反而比较贵又拖了时程宜兰一堆液化土壤区地下化是在哈囉
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-09-28 20:54:00
其实真的可以隧道先挖 宜兰端慢慢吵其实真的可以隧道先挖 宜兰端慢慢吵
作者: ciswww (Farewell)   2021-09-28 21:20:00
台中车站高度37m宜兰的9层楼也是顶棚高度
作者: Qpera (乌拉博士)   2021-09-29 02:24:00
桃园都能中央全出地下化,宜兰有差这一点钱吗?硬要炒四城就说好了,大家都懂
作者: Tjpmars (回忆)   2021-09-29 08:38:00
桃园地下化没有中央全出喔,你要不要再去看一下?
作者: sudi0923 (paugasol)   2021-09-29 09:46:00
桃园地下化不是中央全出啦......不过中央的确出了很大一部分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com