[新闻] 立院预算中心促台铁︰车路分离经营

楼主: jh961202 (阿电)   2021-08-25 14:49:47
原始标题 立院预算中心促台铁︰车路分离经营
新闻网址 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1468703
发表日期 2021/08/25 05:30
全文完整内容
〔记者林良升/台北报导〕立法院预算中心研究台铁财务问题,并认为台铁“车路一体”
营运方式,易有经营效率不彰及人事任用僵化情事,恐不利事业永续经营,建议参考韩国
、日本、德国等国的铁路事业改革经验,由政府负担原国铁事业营运亏损负债,再采“车
路分离”之公司化或民营化模式。
台铁太鲁阁号事故后让台铁改革议题重启,立院预算中心近日提出“台铁局近年推动财务
改善与组织调整之成效探讨”。报告指出,台铁累积亏损由二○一二年度六百二十八亿余
元,扩增至二○二○年一一三三亿余元,增幅高达八十.五一%。且自一九七八年出现营
运亏损后,迄今均未转亏为盈。根据报告,台铁二○二○年受疫情等影响,台铁总收入跌
至二百五十九.六七亿元,营业收入更缩减至二百三十七.八五亿元,为近七年新低点。
且近年亏损额度攀升,整体营运绩效趋弱。
报告分析,台铁资产总额决算数由二○一二年七三一四亿余元增至二○二○年八三二七亿
余元,但负债总额决算数则从三四六六亿余元增至四○七九亿余元,二○二○年负债占资
产总额比率为四十八.九九%,显为偏高。
报告分析,台铁限于法律规范、组织框架及人事任用制度,业务营运范畴多所限制,在“
车路一体”模式下,易有经营效率不彰及人事任用僵化情事,不利于永续经营,另须兼顾
铁道设施建设、维护、保养及运输经营,力有未逮。
报告建议由政府评估负担原营运亏损负债,再采车路分离之公司化或民营化模式,由国家
负责轨道及基础设施建设与维护,运输服务则由一家或数家公司经营。
=======================================================
这不免令人想起日本的三类别铁道事业
要按这样分的话,政府是否就会算是等同于“第三种铁道事业”的角色
而台铁就等同于变成“第一种铁道事业”这样?
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2021-08-25 15:02:00
不保障经营权 一堆过爽日子的台铁员工会先回家吃自己
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-08-25 15:07:00
砍除冗员来降低人事成本 是公司化的必经过程
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2021-08-25 15:08:00
可以不砍 但是有其他公司竞争 原本恐龙化组织就倒了台搬公司就是血淋淋的例子 完全不敌竞争
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-08-25 15:21:00
一旦公司化之后 市场的弱肉强食也是自然现象
作者: Hfy0920 (Hfy)   2021-08-25 15:30:00
日本就算了 参考德国 科科
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2021-08-25 15:34:00
开放路权后 台汽也拼不过一堆民营业者再见了
作者: sleepcat612 (睡猫)   2021-08-25 15:36:00
呃,所以现在去哪找第二条相同的轨道来跟台铁市场竞争一下?
作者: NCC1305 (火车男)   2021-08-25 15:38:00
以日本的区分,车路分离后台铁是第二种铁道事业(无自有路线)
作者: chadhsieh (谢老板)   2021-08-25 15:50:00
笑死 车路分离?我司机如果通报某处路线晃动大 可能有安全疑虑 不知道要先降速到多少行驶 然后再等你大政府路线单位来确认 再维修好路线确认可以恢复原速度行驶不知道又要等多久?这中间如果误点赔偿旅客 不知道要谁来背锅齁
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2021-08-25 15:58:00
车路分离就跟国道客运一样啊 他不处理他有疏失问题会显示在外部 不像台铁内部爱理不理 搓掉就好
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-08-25 16:07:00
路段分割营运+直通运转
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-08-25 16:09:00
这也跟直通运转无关吧....就不动产(轨道车站等)由政府管(应该是铁道局)动产(车辆人员等)由台铁管 也不用分割营运这些的
作者: TWN48 (台湾48)   2021-08-25 16:14:00
欸不是,现在同一个台铁底下机务运务电务都可以在公开板面责任推来推去战来战去了,车路分离是要变足球元年吗?
作者: GeoffreyG (骏)   2021-08-25 16:18:00
铁路跟国道客运差多了,你就算分割也没有人可以竞争
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-08-25 16:19:00
公司化后 组织重整是必经道路 X务工会应该也会走入历史
作者: GeoffreyG (骏)   2021-08-25 16:19:00
没有民营企业能培养第二个铁路司机号志技术等人员分割大概会像有线电视一样各自为王
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-08-25 16:20:00
变成是同一个台铁公司只有一个台铁工会
作者: GeoffreyG (骏)   2021-08-25 16:21:00
楼上太小看工会了高铁也有驾驶专属工会北捷也有铁路本身就是自然独占根本不需要保障什么经验权之类的经营权
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-08-25 16:24:00
台湾实务上能经营1067mm轨距的单位 只有台铁 这应该没问题也当然就形成自然独占 (所以论车路分离是假议题??)
作者: GeoffreyG (骏)   2021-08-25 16:27:00
铁路本来就不像国道客运是完全竞争市场大家都能经验经营就问除了台铁之外有那个民营单位能培养传统铁路的司机?车长还有号志道班工?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-08-25 16:30:00
应该说是 1067mm轨距的司机
作者: GeoffreyG (骏)   2021-08-25 16:30:00
台湾传统铁路就1067啊高铁实际上也是独占
作者: GeoffreyG (骏)   2021-08-25 16:31:00
其实当初高铁成立也挖不少台铁人过去糖铁时产业铁路糖铁林铁是产业铁路
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-08-25 16:31:00
各轨道营运单位 在各自区域都是独占 无误
作者: GeoffreyG (骏)   2021-08-25 16:32:00
好像也算传统齁
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-08-25 16:32:00
个人偏向以轨距来分类
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-08-25 16:40:00
这问题 也许之前的电信局改制中华电信的民营化 可以参考
作者: qmaper (~卡片~)   2021-08-25 16:43:00
赔钱单位顶多公司化照样政府扛
作者: GeoffreyG (骏)   2021-08-25 16:45:00
中华电信赚钱单位很好处理铁路是赔钱又不能不要差太多了这样的成本这样的价格恐怕开放了也没有民间敢成立铁路公司赔钱生意没人做
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-08-25 16:47:00
所以才说 在台湾论车路分离 是假议题 因实务上不可能吧
作者: GeoffreyG (骏)   2021-08-25 16:48:00
高铁阿里山都没办法纯民营了台铁更复杂更不可能
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2021-08-25 16:51:00
技术比台铁好的很多 更何况现在的台铁技术力还更衰弱技术人员在台铁不被重视 也非一日之寒了
作者: GeoffreyG (骏)   2021-08-25 17:07:00
技术比台铁好那薪水也要比台铁好啊那请问票价要多少?成本要多少啊?如果台铁赚钱那也可以请技术更好的一环扣一环要票价不能贵太多又要比台铁好公司又要赚钱能办得到我想不能叫经营之神了叫经营耶和华吧就问台湾那个轨道赚钱?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-08-25 17:11:00
三者互咬 要两好只能舍其一 我会选调升票价但调升票价直接影响就是 乘客能否接受调升后的票价来搭车
作者: GeoffreyG (骏)   2021-08-25 17:12:00
北捷那么多人搭票价比台铁高都赔钱那个民营要来搞铁路?先不论乘客能不能接受选票跟弱势团体先不接受要是能接受独占经营的台铁能到现在这么惨光一个轮椅旅客要帮他引导服务的人就比普通旅客多好几个票价还是普通旅客的一半民营公司才不干
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-08-25 17:17:00
弱势团体只是台铁乘客的一小部分
作者: GeoffreyG (骏)   2021-08-25 17:17:00
台铁烂还能生存绝对有他的道理问题服务弱势花的资源比一般旅客多好几倍啊二八法则正常人不用管他自己搭车一个轮椅的要上下车都要服务有的视障长者还有特别派人协助这都是成本台湾迅速高龄化拿优待票需要服务的长者多到你无法想像当然这些更是选票
作者: souall (0rz)   2021-08-25 17:23:00
现在哪什么技术人员,呵呵米虫
作者: GeoffreyG (骏)   2021-08-25 17:24:00
政府一直都很聪明,如果台铁能跟台汽一样方式解决早解决了还会拖到现在直接开放竞争要他们自己成立国光铁路公司就搞定了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-08-25 17:26:00
(打字慢的先退了)
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2021-08-25 17:35:00
三节都给你罢工 利用特许权威胁政府就范就好了
作者: miha80425 (ohsialay)   2021-08-25 17:52:00
连涨票价都不敢 民营会比较敢涨?
作者: sleepcat612 (睡猫)   2021-08-25 17:55:00
票价是交通部控制的,笨蛋民营公司才进来做。
作者: fbiciamib123 (Lin)   2021-08-25 18:57:00
民营化后大家都领得到加班费了
作者: a5mg4n (a5)   2021-08-25 19:02:00
实务上台糖也能作1067啊
作者: trtc (柳树旁的捷运)   2021-08-25 19:35:00
想一想当初机捷、森铁的BOT,特别是森铁的经营者,摆明就是只想要赠品而摆烂商品,就知道台湾的轨道运输有多让民间企业不想碰触
作者: GeoffreyG (骏)   2021-08-25 19:52:00
不只这样 当初高铁画一大堆特定区一堆土地不也是一样的概念只是后来不如预期就直接财改了
作者: rdu20159 (RDU)   2021-08-25 19:57:00
台汽哪有不见,国光越来越大
作者: numbtch236 (爷哥)   2021-08-25 20:27:00
拿客运跟铁道比也差太多
作者: sammy98 (军)   2021-08-25 20:38:00
林铁的BOT 不是你想的那样喔 法院已经判完了 别乱说话喔
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2021-08-26 10:12:00
台汽被国光取代 国光不是台汽台铁想林铁资产全拿又要林务局补助 吃相才难看
作者: sleepcat612 (睡猫)   2021-08-26 10:58:00
林务局觉得给台铁营运不划算就自己拿回去做啊,现在不就是这样?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com