[新闻] 高铁宜兰站若选在四城 陈金德:未考虑使

楼主: grinsssss (grinsssss)   2021-08-20 09:59:49
高铁宜兰站若选在四城 陈金德:未考虑使用者便利性
2021-08-19 19:17 联合报 记者戴永华/即时报导
https://udn.com/news/story/7266/5685762
宜兰县前代理县长陈金德看到交通部对于高铁延伸宜兰,建议站址设在四城站,相当不以
为然,批评交通部只有考虑施工的便利,没有考虑使用者的便利,忽略高铁站与既有交通
网络的连结,更质疑这份评估完全无视宜兰畚箕状地型,对各乡镇使用者的距离完全没有
列入评估。
他说,礁溪乡四城站虽是高铁从南港进入宜兰设站的最近距离,但它已偏离宜兰中心点,
靠近雪隧出口,造成多数乡镇使用不便。四城站距离溪南的苏新火车站23公里、距离冬山
车站18公里,试问苏澳镇民及冬山乡民会来搭乘吗?居民若要到四城站搭乘高铁,还倒不
如直接走国道去台北还比较快。
此外,就“交通网络连结的便利性”而言,陈金德举例,如果高铁站址设在再往南一点的
县政中心站,附近就有二结连络道,五结乡及三星乡民众经由交通网络,往来高铁站交通
方便,更可以服务到溪南地区广大县民。
高铁延伸宜兰的四城站、宜兰站、县政中心站及罗东站共4个站址评估中,交通部考量“
四城站”的路线距离短及行驶时间快,并分析旅运需求、地方发展、整体成本及重大课题
四大面向;但在评估报告里,并未考量到宜兰人搭乘的便利性,而且游客在四城站下车的
交通转乘与接驳也不方便。
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2021-08-20 10:27:00
作者: gbcg9725 (谢谢你9725)   2021-08-20 10:35:00
楼上那张图,那南港不就最短最快最便宜XD
作者: z80520xx (砍)   2021-08-20 10:40:00
不要盖最省钱
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2021-08-20 10:40:00
没有台铁走高铁路线的选项,才是真的硬干如果图上所示为真,宜兰站根本不用玩,快铁这政府的选项还无法共站,谁会选?
作者: rotusea (M.Y.)   2021-08-20 10:42:00
60%旅客往西北移动77%居民分布在宜兰市与西南选择四城大概也有这两个条件的平衡,毕竟交通建设是双向的
作者: dosoleil   2021-08-20 10:54:00
那个人流比例不是随设站位置变动!? 那放四城在他东北的居民不到两成 在他北侧的游客应该也就一半左右
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-08-20 10:58:00
县政中心就是向西南妥协的政治解,但是宜兰站才是转程最方便解
作者: Retangle   2021-08-20 11:10:00
如果考虑未来会盖到花莲 长度根本不是问题
作者: sj4 (sj4)   2021-08-20 11:13:00
罗东唯一正解 宜兰市本来就有客运跟台铁了
作者: misson (绿色九层)   2021-08-20 11:18:00
选四城跟西部的高铁路线操作差不多啊,都是以塑造新的交通枢纽为主
作者: YEHhuan (yeh人)   2021-08-20 11:19:00
延伸宜兰说白些,根本是支线,而旅客比定以北宜间为大宗,观光客和县民千辛万苦到了四城,又可能等上半小时或一小时才有车坐,对于大部分民众来说不会是最佳交通工具
作者: misson (绿色九层)   2021-08-20 11:23:00
当然是周边配套在高铁站前盖好就完备了吧高雄跟台南就把生活区域重心往高铁附近移了
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2021-08-20 11:32:00
当初罗东选项只是安抚溪南,对溪南溪北最佳实则县政
作者: countryair (countryair)   2021-08-20 11:32:00
台南?生活重心往高铁站移动?
作者: gigihh   2021-08-20 11:39:00
不是说开静宜兰市就要拆多少房子吗?那因此如果宜兰被放弃的话,县政中心更没机会
作者: misson (绿色九层)   2021-08-20 11:55:00
台南永康跟仁德方向的发展,本来是北区、永康快于仁德、现在从东区到仁德这方向也追上了
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2021-08-20 12:04:00
https://i.imgur.com/vhsz8Sz.jpg好了,政府就是属意四城,虽然评估报告还没全部出来,但目前的报表来看,四城是比较优,简单说政府出资少,困难度最低。
作者: book8685 (快活人生)   2021-08-20 13:15:00
决定是4选1 本来只看省钱就是只有四城阿
作者: payeah (大佐)   2021-08-20 13:18:00
台铁桃园高架化困难度最低怎么还要改地下化?呵呵
作者: numbtch236 (爷哥)   2021-08-20 13:30:00
有盖就偷笑了,还要求有的没的
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2021-08-20 13:35:00
对啊,放眼现在只有太子能起死回生、扭转乾坤,但他不是宜兰县长XD桃园铁路高架改地下,真的出乎我意料,可见政治还是看人,太子只有一位或许只有他,能让花东快铁变高铁,我真的想不出第二人!
作者: book8685 (快活人生)   2021-08-20 13:59:00
现在不是光头怕随时下去 就一直在做干预不管是大皇子 还是二皇子 总统不是苏光头 政策一直都还能够转弯
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2021-08-20 14:29:00
选县政中心跟我说便利性w 便利性就首推宜兰吧
作者: scottshih (小史)   2021-08-20 16:58:00
支持宜兰
作者: SGShine (SOGOOD闪耀)   2021-08-20 17:09:00
不过DPP的游锡堃还有罗东镇代李锡钦要罗东 DPP内部还有的吵
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2021-08-20 17:46:00
唯一支持宜兰 省100亿换100被骂搭车不便 不愧是最有远见的交通部
作者: tn0062 (Landou)   2021-08-20 18:07:00
整个西部干线都没有考虑使用者便利性
作者: your0207 (Daughtry)   2021-08-20 18:56:00
就麻烦人比较少的地方走高速公路了
作者: chiangww (none)   2021-08-20 19:09:00
这咖有资格讲话?被宜兰人唾弃的前代理县长
作者: roger1118day (roger1118days)   2021-08-20 19:30:00
行驶时间16.4与17分钟,是不是等于只差36秒?
作者: copycat14 (copycat)   2021-08-20 20:30:00
是说假设高铁设置在宜兰站,假设市中心塞车、进出不方便;那设站宜兰就是有利于客运 铁路转乘和市区搭车但不利于市民日常生活 也不利于县民开车转乘四城 县政则离市区较远 市民不方便走路搭乘 既有公共汽车也要绕过去但从非宜兰市人开车到高铁站,就是宜兰以北乡镇不方便
作者: dosoleil   2021-08-20 20:38:00
高铁不是捷运 中长途运输不太假定走路搭乘吧
作者: kenro   2021-08-20 21:01:00
宜兰车站才是最佳解
作者: s6210603 (小玉玉)   2021-08-20 21:09:00
四城跟六块厝一样烂,拜托设宜兰站不要重蹈覆辙好吗...?县政中心也比四城好,至于罗东已经出局了
作者: Howard61313 (好饿)   2021-08-20 22:31:00
要讲便利性当然是宜兰
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2021-08-20 23:25:00
县政方圆5km服务人口一定屌打四城,交通改善也必优于宜兰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com