[新闻] 屏南快速道超车?恒春观光铁道粉丝忧竞

楼主: iamshana (CANINE)   2021-03-04 22:33:25
屏南快速道超车?恒春观光铁道粉丝忧竞合落败
2021/03/04 21:42
〔记者陈彦廷/屏东报导〕曾由前行政院长林全拍板定案的恒春观光铁道案,可行性研究
去年9月遭行政院退回交通部,要求再议后引发譁然,交通部再于去年11月陈报后续处理
方式后,却又于年底被行政院退回要求检讨修正,进度遭死灰复燃的“屏南快速公路”急
起直追,坊间盛传两种截然不同的交通建设将出现竞合关系。
“屏南快速公路”原本连可行性评估都未进行,经县长潘孟安及立委周春米连袂北上向行
政院长争取后出现转机,交通部今年2月编列1666万元进行的可行性评估招标,大致规划
以北起潮州镇、南至恒春镇,直线距离约66.5公里的高架双向2线道道路,造价高达900亿
元。
恒春观光铁道则是在前行政院长林全手后就已拍板定案,以近200亿元兴建,但2018年送
出交通部完成可行性评估并送至行政院就遭搁置,行政院去年9月并打回交通部要求检讨
再议,交通部去年11月完成后续处理方式后再送行政院,却又在年底遭打回票,要求再检
讨修正后再“循序报核”,目前又回到铁道局继续检讨。
民间社团“争取恒春观光铁道双轨电气化联盟”总召颜佑任日前先是向铁道局询问进度,
铁道局虽未明指铁道案为何会被退,但强调正整体考量屏东县境内多项轨道政策,在邀集
相关单位对可行性研究进行修正研商会议,后厘定各计画间竞合关系的回应,随后再接获
交通部告知,行政院核复“请续行完成可行性研究报告之检讨修正后循序报核”的回复,
他也嗅到两案竞合的味道。
颜佑任说,当先看到铁道局的回应,他认为“该不会是不想盖了又不想直接说出口就敷衍
回复?”,还好后来看到交通部回应,这才发现全案确实有在动作有在检讨和逐步修正,
这才稍微松了口气,但近期铁道案回响不大,他认为还是不能松懈,才能真的看到日治时
期就规画的恒春铁道落成。
据了解,由于目前屏东境内不仅仅是铁道计画多样,还有公路建设评估中,因之前的综规
方向是以观光铁道的单项规划,行政院认为应就整体轨道路网及公路路网做整体评估,但
细节仍需与县市政府沟通,故尚未确定。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3456668
作者: Yenfu35 (廣平君)   2021-03-04 23:26:00
“争取恒春观光铁道双轨电气化联盟”应该跟“争取高铁到屏东联盟”先自己分个胜负再说。
作者: moriyaorange (hoax day)   2021-03-04 23:30:00
楼下凹大湿
作者: williechen (佑玮)   2021-03-04 23:40:00
两个合并 高铁延恒春 选我正解
作者: neon7134   2021-03-04 23:41:00
以恒春的预估运量跟往常的假日情况 高快速公路加上垦丁快线在上面跑就够了
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-03-04 23:42:00
屏南快速道路就够了还可以服务到南回改
作者: uouo1402 (徐小P)   2021-03-04 23:47:00
狂了,这路也太贵,前瞻铁道破功了,还是爱个人载具呀
作者: focusd (jaychen)   2021-03-05 00:08:00
赔钱货,要铁道就算了你还电气化?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-03-05 00:09:00
除非要铁路军运,不然还是屏南快速道路就好
作者: xyxx (蕃薯)   2021-03-05 02:19:00
恒春的联勇操演,一年才几天,除非国防部自己吃下来维护。恒春就没必要盖铁路,盖高快速公路比较要紧。
作者: zxcc79   2021-03-05 02:46:00
哪些粉丝???小众团体是吧
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-03-05 02:53:00
900亿 好贵不好意思 其实屏南快也是赔钱货分两阶段 第一阶段盖到枫港就够了 为了一个4万人不到的镇丢几百亿下去 台湾真的有钱
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2021-03-05 03:14:00
又不是户籍在恒春镇的人才允许使用屏南快
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-03-05 03:15:00
除非有什么诱因让4万变成40万不然必要性真低
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2021-03-05 03:15:00
快速道路也不是收费营利单位,本身就不存在赔钱货这事
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-03-05 03:16:00
不靠常住人口 观光自己要撑起来
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2021-03-05 03:18:00
屏南快的车流本来就是主要在观光车流跟高屏<->台东间
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-03-05 03:18:00
也不是说没有直接金钱收入就不会赔钱 收入也可以是促进观光效益 像是因交通更方便吸引更多人去但如果太方便就会有住宿业难以生存的问题了另外我认为没有必要到处盖纯立体交叉快速道路 除非车流量大到平面交叉没有空档可以左转美国乡下很多这种干线道路 速限55-60mph 分岔的都是小路车流量极低不用红绿灯蓝盾牌最高70 但红盾牌也不是不允许平面交叉只是红盾牌有车种限制的问题不然台9线早该改了上面简单来说就是盖平面可以省很多成本 非必要不用立体交叉 铁路也是一样 甚至捷运延伸也是(捷运用第三轨能不能有平交道就是另一个问题了)
作者: ususa (美国)   2021-03-05 03:24:00
交通方便大家才愿意去观光留宿,当初国道5号通车也一堆人说宜兰旅馆住宿业要惨了,结果宜兰旅馆住宿业反而蓬勃发展。
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-03-05 03:34:00
宜兰的情况是当日来回跟过夜旅次都成长如果大家都过夜的话 雪隧就不会从下午塞到半夜(而且还是高乘载管制之下仍然会塞车)
作者: ususa (美国)   2021-03-05 03:37:00
恒春一样,有些人因为屏南快可以更快当日来回游,远一点的民众过去嫌交通时间太长的缩短时间而愿意过夜旅游毕竟又不是人人都住南台湾离恒春近
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-03-05 04:39:00
那边过了枫港本来就不塞一大段路没红绿灯 又双线道 很好开上个月跟朋友环岛就发现 塞车的主要原因是两台乖宝宝并排我讲过很多次了 台湾交通在缺一般道路和高快速道路间缺了一大块 那个就是没有红绿灯的一般道路这不代等于高架道路喔 跟铁路一样 取消平交道除了把铁路高架外 也可以把横切的道路高架台一那边线型本来就不错 把路口通通立体化 外环道盖一盖有零星住家的路段栏杆盖一盖 减少干扰因素 车速度自然就上来了这样改完应该不用100亿
作者: nrl952006 (小安)   2021-03-05 05:44:00
毕竟大公路主义。
作者: MiaoXin (妙信)   2021-03-05 06:42:00
不能讲赔钱货,那讲蚊子道路总可以吧一堆蚊子馆也没赔钱,只是没人用
作者: focusd (jaychen)   2021-03-05 06:44:00
快速道路收费不就得了?或是垦丁支线费率调升如何?
作者: MiaoXin (妙信)   2021-03-05 06:46:00
我觉得燃油费随油征收,马路就可以随便地方政府去划了虽然燃油费记得说要改善空污,反正空污难改,立法说去盖马路提升能源效率也可以
作者: s6210603 (小玉玉)   2021-03-05 12:29:00
现在那段主要就水底寮塞的最夸张
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-03-05 13:08:00
那边台1沿线两边都有聚落的就新埤 水底寮 加禄 枋山 枫港要原线改根本超简单
作者: mybfgf (我的男女友)   2021-03-05 13:49:00
说真的这比铁路实用,快速道路不仅可以跑私家车也能跑消防救护跟大众运输客运。又不用像铁路要养铁轨.车站.员工至于讲蚊子道路?快速道路收费? 有点无聊,实际上就不是也没有在收费的快速道路。(连横向双号国道都没收费了)
作者: victtgg (ttgg)   2021-03-05 13:56:00
现在国道5号的车流量远远大于没有国5时的台9+台2滨海往返北~宜间的车流量。现在说屏南快是蚊子道路也太莫名其妙了潮州~枫港这段约占屏南快2/3长度也重叠高屏~台东南回间的车流量。
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-03-05 15:03:00
国三南段的车比台61还少……
作者: ek252 (earth k)   2021-03-05 16:38:00
铁路限制比较多,快速道路半夜上路行驶都没问题。
作者: izod (闇宇)   2021-03-05 17:06:00
大家都没考虑到观光客不是只有台湾(有车)的人?铁路运量是要慢慢培养的....
作者: focusd (jaychen)   2021-03-05 17:34:00
台湾好行:我不能培养?
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2021-03-05 20:44:00
真心觉得屏南快比台铁恒春支线来的实际
作者: smena (cmeha)   2021-03-05 20:54:00
半价好行搭配客运专用道可以解决观光问题
作者: s6210603 (小玉玉)   2021-03-05 21:50:00
屏南快影响应该可以到花莲...南部去花莲,也是走南回居多现在南部去宜兰还比去花莲还快
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-03-05 22:26:00
大公路主义怎么会没有开放式高快速公路乡下地方很适合的 不用封闭交流道也不用红绿灯支线车流量极小不太影响主线运作
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-03-05 23:02:00
其实南回改完之后有点像 只是还是有红绿灯红绿灯的时相都超长的 金仑出金仑桥的路口我等了5分钟那边每个都80 90 在开的 速限???但台湾不用红绿灯实在太难了 稍为车多一点的小巷都会有红绿灯 小路无号志交会都没有机会训练 在大路这样玩一定一堆三宝不看车直接出去
作者: coffeemilk (雷克)   2021-03-06 00:16:00
就类似西滨部分路线那种开放式道路型态盖就可以,真的有瓶颈路段,或是地区城镇中心的地方,再做一点土堤之类的立体交叉应该就可以
作者: ojiukh415 (怪洨)   2021-03-06 01:08:00
身为屏东人 恒春铁道真的是别用观光的名义...
作者: siowan135 (咕咕鸡)   2021-03-06 10:43:00
台湾没有美国那种乡下吧,台湾所谓的乡下都还算是蛮多人的
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2021-03-06 13:11:00
快速道路可以跑"大众运输客运"吧!但铁路真的受限多了,不管是营运时间或是车站分布或是乘客到恒春后的机动性问题或是交通成本(例如一家四口从台北搭高铁到左营再转恒春支线,来回的交通成本就不少了...)高铁(台北~左营),台铁(新左营~恒春) 四口人来回的票价大约就要1万4000元。四口人一台车台北~恒春来回油钱加过路费大约3000元左右
作者: xyxx (蕃薯)   2021-03-06 13:42:00
重点是恒春垦丁景点分散,没车等于没脚台湾乡下人口密度还是比美国乡下高,然后台湾三宝连红灯都不一定会停了,学美国用stop sign取代红绿灯,车祸事故只会更多
作者: tomwdc (等待)   2021-03-06 21:49:00
盖了帮助很大
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2021-03-07 00:41:00
何不直接国道三号延伸到恒春,这样也可以使用者收费。
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-03-10 12:51:00
无号志交会需要专用转弯车道 台湾都不设计 或没地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com