Re: [闲聊] 为什么台铁常误点高铁不会

楼主: Metro123Star (MtSt)   2021-02-17 03:21:09
※ 引述《bus668 (淡咖哩)》之铭言:
: 认真回你
: 台铁之所以会误点,以下有几个点原因是导致台铁常态性误点的原因:
: 1.因为目前台铁E200、E300、E400和PP自强号的E1000型机车头,起步速度慢,起步
: 1-2分钟左右才来行驶到时速40公里。而高铁不会误点的原因,因为高铁列离站,起
: 步加速10秒就可以来时速近80公里,1-2分钟内,高铁时速已经破200了,所以这是
: 高铁不会误点的原因之一。
700T起动加速度我记得也才2.0km/h/s(通常到50km/h以内不会相差太大)
也就是说10秒只能加速到20km/h
台铁机车头加速度确实比这个慢许多 但也没有慢到那么夸张 2分钟就能70-80了
另外排点时应该已经考虑列车性能 除非加挂太多 不然不太会有问题
只有通勤EMU的点低估了性能而已 但也容许了马达故障隔离时的性能
: 就以同样是台铁的车种来说,拿太鲁阁自强号和普悠玛自强号来跟旧车比就好,普
: 悠玛加速性能和高铁接近,普悠玛号在离站起步加速20秒后,时速就来到60-70公
: 里左右。
TEMU2000的起动加速度为1.84km/h/s 在20秒后顶多时速37
反而TEMU1000的性能更好
: 2.台铁的EMU500、EMU600型区间电联车也是起步慢,离站后起步加速也要花个至少2
: 分钟才到时速40-50公里,EMU800型电联车加速就和捷运一样快,离站后起步加速约
: 10-20秒左右就可以来到时速50-60公里,至于EMU700型的加速性能,我就忘记了。
规格性能是一回事 实测加速性能印象中是600跟700都很好 500其次 但没有官方资料
不过这些在实务运转中是没什么差异的 反而是800的强轫机没有办法发挥到
ps 700的规格比600差 而600跟500相同 800则是强在减速而加速稍低
: 3.台铁很多路段限速,像是施工路段、道叉段、弯道段,施工路段限速差不多20-30
: 公里左右。道叉段有的限40,有的限60,不一定。而弯道段要看弯道的曲径,弯道
: 曲径过大,限40公里或60公里,弯道曲径小,速限80公里通过。
你真的知道你在说什么吗?
台铁过弯算快了 当然半径小也没办法
至少不像北捷弯道速率砍半的 R=200m 50km/h变成25km/h
(可是北捷没有50的速度码所以是往下抓的40)
机捷也有类似情况 至今无法达成35分钟其实就两处弯道降速害的
台铁道岔最大号数#16 (60km/h) 目前大多新建改建都会以16为主
少数才会用#12 (45km/h) 比机捷的省地#7 (25km/h)好多了
弯道则是逐步改善到R>=600m还是700m 通过速度应该有100km/h
除了宜兰线这种没救的地形因素都尽量改建了
: 高铁则是弯道曲径多半都不大,所以时速可以保持在250-300公里之间行驶
设计好的话台铁只要全线R>=1000m也可以一律130km/h过
高铁挖了多少隧道 如果半径小一点可以少一条隧道何不做
但为了加大半径提高车速还是要多挖隧道
当然路基品质是另一个问题了
: 综合以上几点,就台铁常态性误点原因。什么上下车乘客多、班距密那不是理由。
你综合的都是排点本身就会考虑的东西 跟准点率无关好吗
: 今天高铁同样在尖峰时间或假日也是上下车乘客多,但是高铁却没因为乘客上下车
: 而误点。重点在于台铁的车辆老旧且常故障,起步加速慢,这才是导致台铁常态性
: 误点原因啦!要改善台铁误点,就只有EMU900型慢慢进来上线营运,逐步淘汰
: EMU500和EMU600型电联车。
上下车乘客多会误点还有一些原因
1.乘客急着上车不守秩序(请旅客自己打屁股)
2.停准度差很难排队守秩序(但莒光也难停准啦)
3.排点时停站时间根本不够连假人潮(应该微调连假排点)
4.载重超过预期导致无法跟上排点(同上 但这很罕见)
5.你XX的班次根本供不应求大家只能硬挤啊(改号志增加路线容量 不然新车也是枉然)
车门几乎都给了一车两门 这是能让对号车上下乘客最快的方式了
要从硬件着手只能用通勤车那样双开门 JR东海373系那样
该淘汰的是软脚客货车厢 煞车性能差导致速限低 根本路障
路障愈多路线容量就愈低 除非是全部单一车种平行运行图(最高容量)
说个笑话 莒光隔站停车比区间站站停还慢 参考纵北
莒光速限100甚至比区间车110还低
: 另外还有EMU3000型的城际列车逐步汰换柴联自强和PP自强和E500型电力机车头进来
: 逐步汰换E200和E300机车头,才能慢慢改善台铁的误点。以上,才是重点
^^^^^^^^^^还有E400 实质上已改造成与E200同型
铫子电铁的旧车常故障吗 人家快要破产还不是能开车出来
台铁连新车都会故障啦 这不是自己维修不力是谁的问题
最后说个会误点的真正原因
连假不重排时刻表 加班车硬塞 平常又不像高铁早就预留好排点(人家定型化了)
排了加班快车 结果定期慢车不是挡路害加班误点 就是加班先过害定期误点
追得回去也就算了 但通常不可能追回去的 因为加班快车前面还有更多定期慢车
这种调度因素的可控性误点应该尽可能避免 而旅客挤爆车站是不可控的
(车站或月台入口限制人流就可控了 但台铁也少有人满到危险必须实施)
作者: not5566 (非5566)   2021-02-17 04:02:00
蛮有趣ㄉ
楼主: Metro123Star (MtSt)   2021-02-17 04:38:00
楼上 你的注音文符合2.1.x的哪一款XD
作者: asd823 (Jason)   2021-02-17 08:28:00
鹿局还有奇怪的终点站啊,停北湖根本脑袋有洞还有明知道常态性慢分的也死不改点,该死的六家支线
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2021-02-17 09:15:00
停北湖是因为车库在那里吧
作者: mp3w69   2021-02-17 09:29:00
停北湖才能进富冈基地阿... 同理树林也是... 哪里奇怪了==基地如果能设在大站旁,谁不想? 可是肯定先被都更,不然就是已经没地了...
作者: hn9480412 (ilinker)   2021-02-17 10:29:00
你不停北湖你车要怎么回富冈基地?不然你想让终点在新富吗?照你这样讲东部干线终点设板桥或是台北就好了
作者: ultratimes   2021-02-17 11:59:00
对了 忽然发现他的转弯半径也讲错了 半径越大明明就越偏向直线才对
作者: mp3w69   2021-02-17 12:04:00
台铁的基地想要再往上盖房子应该很难了,环保局这关就很难过
作者: asd823 (Jason)   2021-02-17 13:40:00
七堵八堵好歹意思一下还有快车,树林是东部干线起点也一票车,北湖比树林七八堵?没事给你一个终点北湖,等待时间就被拉大一倍,搞到车怎么转都不对
作者: mp3w69   2021-02-17 13:57:00
你说的起点,不是调车场就是基地,你没发现吗?更正 终点不然你觉得终点设那比较好进富冈基地?北湖这个站当初就是为了富冈基地设的...
楼主: Metro123Star (MtSt)   2021-02-17 14:18:00
不设的话就是湖口拉四线化进出 有比较好吗
作者: asd823 (Jason)   2021-02-17 14:22:00
嗯...修正一下,重点不是终点北湖,而是北湖只停区间车啊,如果加减放快车或快车始发还有点转乘优势,现在只停区间,要往南的根本直接放弃搭,最后不是挤快车就是各种等
楼主: Metro123Star (MtSt)   2021-02-17 14:24:00
终点北湖的不是跟别的时段比多一班就是能转乘的
作者: mp3w69   2021-02-17 14:33:00
当初设北湖这个站就是捷运化搞的阿,设了不停,是要被立委骂翻吗?
作者: Akulamaru (Akula)   2021-02-17 20:27:00
加班车有预先排好时刻和需要时再硬插进去两种做法,前者不会造成正班车误点,但是会在平时留下奇怪的空档造成班距不均,后者就是会造成误点,但是可以用排松点调节,但又有行车效率下降的缺点当初台铁搞周日班表就是为了应对假日需求,但可能车辆和人员的运用都没有彻底调整,制造麻烦同时又无法做出明显区隔造成效益不佳,结果就是大家都骂爆,然后最不巧的某周日6432就......
作者: a5mg4n (a5)   2021-02-18 00:31:00
不必然是从快车开始排,至少机捷蓝线的时刻表就是相反
楼主: Metro123Star (MtSt)   2021-02-18 09:04:00
从慢车开始排比较难 但可以兼顾慢车班距但我个人不觉得机捷是慢车开始排的 应该还是直达先延长环北那段才是直达后来加入 就比较随意了
作者: austin0353 (Chen-hao)   2021-02-19 10:01:00
北湖没快车换,可以提早在中坜或杨梅换啊区间从北湖切还好吧!北桃需要较多的运能当作开到杨梅、富冈,回送北湖兼办客可以吗?
楼主: Metro123Star (MtSt)   2021-02-20 04:54:00
楼上想法正确 虽然我会想在杨梅折返缩短循环时间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com