[新闻] 将取代台铁基隆站?林右昌:两者并非择一

楼主: carotyao (汐止吴慷仁)   2020-08-04 17:46:25
轻轨将取代台铁基隆站?林右昌:两者并非二择一的选择
https://www.nownews.com/news/local/5041325
基隆轻轨议题延烧,很多基隆人忧心台铁未来将不进基隆火车站,只开到八堵站;基隆市
长林右昌强调,基隆火车站存留问题,并非最后定论,轻轨捷运跟火车也不一定是二择一
的选择,“在转乘的便利性上,目前的方案还不理想,还有很多疑义跟瓶颈需要克服,市
府也无法接受。”
林右昌表示,基隆轻轨捷运的优点,就是具有路线延伸性、可以增加往来台北的班次、不
误点不拖班、所需行驶时间还可以少一点、更重要的是配合“基隆河谷廊带发展计划”,
增设北五堵国际研发新镇与六堵科技园区两站,带动基隆新的产业经济发展并增加在地工
作机会。
林右昌指出,目前铁道局与规划单位研提的方案,他认为还不够好,跟可行性评估时所提
方案也有许多不同之处,而且现在提出的方案仅解决新北市的麻烦,但并没有完全解决基
隆的问题,市府也一直持续在努力,希望有更好的方案出来。
林右昌说,目前轻轨捷运案规划运行时间(基隆到南港站)在增设六堵、北五堵与汐止樟
树湾三站后大约是30分钟,比火车大约32分钟快一点,但不误点也不会脱班;另外终点站
已研议调整设在三铁共构的南港车站,而非原本的展览馆站,这一点基隆市、台北市与交
通部,已经初步有高度共识,“不过在转乘的便利性上,目前的方案还不理想,还有很多
疑义跟瓶颈需要克服,市府也无法接受。”
林右昌认为,基隆火车站最后是否存留,并非最后的定论,轻轨捷运跟火车也不一定是二
择一的选择,有许多民众与铁道迷表达了不以基隆轻轨捷运取代火车的意见,他会将此想
法反应给中央规划单位,要求慎重纳入整体规划。
记者宋原彰/基隆报导-2020-08-04 12:30:27
要不要回顾你前几天说了什么阿XD
护航的快坏掉了
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2020-08-04 18:02:00
林海豚会转弯
作者: es91213 (毛毛)   2020-08-04 18:22:00
右昌缩了!哈哈哈哈哈哈
作者: auction88 (auction)   2020-08-04 18:28:00
轻轨停的比台铁多怎还比较快.
作者: reil (REIL)   2020-08-04 18:33:00
市长感受到压力
作者: zxcc79   2020-08-04 18:35:00
一条铁路空间自己婊述表
作者: wadadihaga (ininder)   2020-08-04 18:38:00
学依予铁道直通不会喔
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-08-04 18:59:00
台湾才不敢这样玩
作者: kncc31 (爱困)   2020-08-04 19:10:00
要少站快到早点出门搭客运
作者: blence ( )   2020-08-04 19:18:00
直接盖基隆到南港,中间不要设站阿
作者: MonkeyCL (猴总召)   2020-08-04 19:28:00
往市区延伸当作筹码,市民就会说好了路线图大饼直接画出来
作者: Tavasa   2020-08-04 19:32:00
尚书大人来基隆当市长啦
作者: just3389754 (冈冈就酱)   2020-08-04 19:40:00
可怜 当大家都傻了
作者: Ron51320 (贝猫道)   2020-08-04 19:45:00
不二择一 搭乘率支撑的起来 倒时还是要倒不倒的
作者: fman (fman)   2020-08-04 19:53:00
林右昌是没有连任压力,但会想进军六都,这件事不处理好对他之后声势会有影响
作者: keydata (keydata)   2020-08-04 20:23:00
前几天护航的,呵呵
作者: smartlin2001 (妳让我看见美丽的世界)   2020-08-04 20:32:00
轻轨比台铁快???
作者: your0207 (Daughtry)   2020-08-04 20:34:00
原来市府无法接受,其他每篇嘘的会改口吗
作者: ihx00 (捏加听)   2020-08-04 20:41:00
这颜色不意外阿,总是把人民当白痴看
作者: keydata (keydata)   2020-08-04 20:44:00
20楼爱说笑吗?前几天市府新闻稿可是强硬护航
作者: phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)   2020-08-04 20:49:00
风向又变了
作者: ken40220a (妙蛙种子蛇纹熊)   2020-08-04 21:03:00
改回T-T列车直通就好啦
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2020-08-04 21:04:00
看来党中央转弯了反观屏东冷冻高铁
作者: Everforest (Yue)   2020-08-04 22:53:00
所以咧? 市政府自己都拿不定主意
作者: mash4077   2020-08-04 22:56:00
重要交通建设本非市长一人说了算,民汐线、基隆轻轨皆是乐见市长听取多方意见,改善现行方案
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-08-04 23:37:00
这个方案不就是北宜新线开工确定后要搭配的方案吧新线开通后南港就直接接到宜兰了 后面的汐止基隆线就直接变为捷运 跟当初淡水线一样
作者: e80276 (走在冰上的男孩)   2020-08-04 23:42:00
讲楼上就讲的不太可能 到时候东北角又跳出来说被边缘化
作者: s1an (vul3m4)   2020-08-04 23:51:00
市府无法接受 就出来开说明会阿伯失信于民的人 就算去六都也是会被看破手脚
作者: kenro   2020-08-05 00:04:00
讲一下最终决策很困难吧,绕来绕去的干嘛
作者: pttr08 (user)   2020-08-05 00:04:00
所以是怎样啊????
作者: hinajian (☆小雏☆)   2020-08-05 00:33:00
记得当天就有说那是很久以后的规划了吧不要新闻只会看标题就产生风向整天变的错觉时间拉长就有各种变动的可能啊……
作者: jay70134 (AJ)   2020-08-05 01:42:00
到底是想怎么做………
作者: zonnnnn (机票贵到看不下去了 = =+)   2020-08-05 02:08:00
其实 林右昌关于基隆"捷运"的问题 从头到尾都在骗欸...
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2020-08-05 04:49:00
我猜最后是台铁多一个支线到南展这样 基隆站到台北站直达砍掉 DPP大概基隆也不用选了吧
作者: keydata (keydata)   2020-08-05 07:07:00
前天护航的都北甩尾了,今天还有人护航说这叫从未定案,参考民意,挖靠,那前几天市府强硬回击的新闻稿是平行时空吗?现在最惨的是铁道局跟这个案的顾问公司,弄出来的方案没人敢挺,不过也只能说活该了,最早为了帮基隆选举骗票,硬是配合生了个梦幻变型金钢车的怪案子,谁知道选举完下不了车,最后走不下去转回轻轨,又要面对真实的路廊囧况
作者: mash4077   2020-08-05 07:55:00
综规阶段的台中蓝线可以开公听会听取民意,综规阶段的基隆轻轨不能听取民意?
作者: payeah (大佐)   2020-08-05 08:15:00
前几天的基隆市府还有出来护航的基隆市议员可不是这样讲的然后就基隆板的说法,市府没办过对外说明会
作者: mash4077   2020-08-05 08:40:00
针对市民疑虑,蔡适应已要求规划单位在期末报告中释疑,并请交通部到地方办说明会
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2020-08-05 09:10:00
又转弯了= = 到底在干嘛
作者: mash4077   2020-08-05 09:27:00
希望市府和市民火车对撞的人,恐怕都不是真的关心基隆发展的人吧...
作者: rdu20159 (RDU)   2020-08-05 10:50:00
EMU900盖掉局徽写轻轨,立刻通车到高雄都没问题
作者: grinsssss (grinsssss)   2020-08-05 14:31:00
问题跟交通部和台北市怎么协调到哪都不知道 连柯P后面也意有所指
作者: mash4077   2020-08-05 14:54:00
文中提到,在南港车站这点上,基隆市、台北市与交通部,已初步具有高度共识
作者: keydata (keydata)   2020-08-05 15:18:00
哈哈,林讲的初步共识就是屁话啊,台北市最早就讲明了南港,现在不敢摊开讲的是要怎么进南港
作者: mash4077   2020-08-05 16:03:00
柯6月表示,若设在南港车站须地下化,经费88亿元,北市府正与交通部协调,他说北市府也会努力筹款
作者: dantes1013 (dantes1013)   2020-08-05 19:25:00
之前还推说是选举操作耶~~~
作者: drcula (Son of SUN)   2020-08-05 20:08:00
都盖,顺便连捷运也盖,一条不够盖3条好了
作者: IanLi (IanLi)   2020-08-05 21:05:00
好好的把三线拉到南港站搞不定,到底是怎会有这样废的设计规划。
作者: v76ai03 (Chiu)   2020-08-05 21:18:00
支持废台铁
作者: kenro   2020-08-05 21:52:00
捷运一拉过去,轻轨也没存在的必要了,虽然花费是比较便宜
作者: chunwei0120 (大虾)   2020-08-06 02:33:00
蛮赞成往市区延伸 这样市民搞不好愿意废了基隆车站
作者: austin0353 (Chen-hao)   2020-08-07 00:54:00
叫轻轨而不是捷运是因为沿用1067吗?八堵站满靠近基隆地理中心,改叫基隆新站,原基隆站改叫基隆港站好了个人认为基隆轻轨是汐止段捷运化的台铁,但台铁似乎客列的通过线都要有月台?所以若要捷运化就要脱离台铁我觉得可以先尝试把第三轨改叫基隆支线,离峰时用一组EMU500跑基隆=七堵/南港(可以起讫的话)/树林,尖峰还是8~12辆车直达基隆。中期目标把第三轨独立出来并加第四轨然后增加通勤站,保留八堵=七堵与汐科=南港之间道岔使尖峰时依然可开直达车,主线我认为保留八堵、七堵、汐止即可。若真要从台铁脱离,八堵站转乘要做好(若依现有月台来看,转乘区做在二楼似乎很方便?)汐止民生线的樟树湾站我认为不要跟轻轨的共站,应该比台铁樟树湾站原址更北。另外若有轻轨,台铁汐科站希望废除,从板南线转轻轨或汐止站转轻轨应该不会慢多少,习惯问题,基隆人在八堵转同理,若能让交通网更完善,稍稍牺牲不是问题吧?有点类似淡水线跟新店线分家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com