[新闻] 再不抢救就全消失!台南文史界提报火车站周边文化景观

楼主: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-05-28 01:08:22
再不抢救就全消失!台南文史界提报火车站周边文化景观
https://udn.com/news/story/7326/4594313
台南市铁路地下化工程进行中,未来从日治时期至今的铁道景观将全部拆除、仅存台南火
车站,台南文化守护行动联盟最近向文化资产管理处提报周边为文化景观,希望能整体保
留,而非只有火车站,周五将进行列册追踪审议与现勘。
随着地下化施工,相关的景物已在逐渐消失中,像是全台留存最后一座蒸汽火车使用的水
塔,日前已被拆毁,而铁道沿线的许多老建物、像是苏丁受医师老宅等,也都成为断垣残
壁,联盟紧急提报抢救,“再不救台南火车站沿线就要全部消失了”
联盟表示,日治时期兴建的台南火车站与铁路,是台湾发展重要的见证,如今却只有老火
车站与第一月台保留下来,但站体、月台与轨道是一体的,这次提报将第二月台、沿线轨
道遗构与构件、火车转盘、大北门城垣、寿陆桥、东门驿、光华街铁路桥、月见溪铁路桥
、沿线卵石边坡等,一并列为“台南车站周边暨铁道线群文化景观” 。
提报资料中指出,日明治33年(西元1900年),台南县知事新井良一向台湾总督申请,让铁
路贯通清代兴建的大北门东侧城垣,揭开台南进入现代化发展的序幕,带动城市边界的改
变,初期台南因此成为军事要地,后期铁道形成重要市街、货物集散地及物产丰饶之地,
且铁路在台南段的兴建,利用日治时期的特殊工法,克服地形与水文等地貌上的限制,大
幅改变城市景观,目前都还能看到这些历史的痕迹。
其中大北门城垣残迹在最近的地下化工程中出土,如果要保留,必须要改变原来的施工设
计;同样也在最近出土的转车台,为砖造结构,文史人士认为工程相当特殊,值得保存;
而第二月台与第一月台相同,有日治时期特殊铆钉结构,钢构弧状造型,联盟认为,第二
月台应该在国定古蹟台南车站的范围内,不应该被拆除,希望审议委员能详查。
此外,台南旧有的竹溪,与铁路有两处交会点,日治时期兴建有光华街铁路桥与月见溪铁
路桥,如今溪已不见,但路桥仍保留,两旁卵石砌石边坡是日治时期海岸线铁道少数硕果
仅存的边坡遗迹,见证台南市中心的地貌的发展与演变。
今天搭车经过台南站时、看到火车转车台整个遗构都泡在积水里面几近淹没
作者: duodeviginti (XVIII)   2020-05-28 01:13:00
东门驿蛮值得留的 也不会影响地铁工程
作者: crazy203 (AQUA)   2020-05-28 01:15:00
留光华街那个下雨就淹水的涵洞是脑袋有洞吗?
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2020-05-28 02:01:00
闻X团体别闹毕竟那团体差点害某点粉专关门
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2020-05-28 03:09:00
支持全拆气死文史团体 又在阻碍城市发展强暴台铁的土地有种拿5000亿跟台铁买啊
作者: selfhu (水管爆了)   2020-05-28 05:30:00
拆了吧
作者: tn0062 (Landou)   2020-05-28 06:51:00
台中砖造柱式机坑都保留,那是日治时代不要没拆掉的东西而已啊......完全反对这种老东西就保留的心态
作者: numbtch236 (爷哥)   2020-05-28 07:27:00
老东西要留也要看有没有价值
作者: qmaper (~卡片~)   2020-05-28 08:05:00
保留一堆破烂干嘛 弄成蚊子保留园区有比较好??
作者: binggo (Bevis)   2020-05-28 09:37:00
一直留老东西要干嘛…,要留制作方式比较有用。
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2020-05-28 09:52:00
台湾文史团体已经跟左胶没什么两样了 任何东西只要古老就留 问题是也没什么观光价值 根本笑话
楼主: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-05-28 09:53:00
要留就算了..转台淹成这样都处理不了还想要保留..真是笑话
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2020-05-28 09:53:00
台南捷运的站名也没见他们出来维护地名站名 笑死 还是跟政治人物一样只要看得见的古蹟 颗颗
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-28 10:40:00
其实也不是老东西就保留,古蹟没有那么简单至少经过委员审议后再决定去留吧,无脑拆等以后发现拆错了就回不去了而且请别再说什么台铁的土地了,台铁的地是属于中华民国全体国民的,不是台铁私有
作者: nale10313 (timemachine)   2020-05-28 11:22:00
先保留再来看看有没有价值吧
作者: WongTakashi (善良之喵)   2020-05-28 11:28:00
只要不影响地下化工程时期 他想保留啥就随他去
作者: ctkp (艾登)   2020-05-28 12:13:00
这就跟家里有喜欢留旧东西的家人一样,要他丢掉不要,但都没在用长灰尘
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2020-05-28 12:59:00
我认为现在先放著,以后搬进台北机厂铁道博物馆
作者: countryair (countryair)   2020-05-28 13:34:00
再过几十年铁道大饭店那栋也会变周边历史景观
作者: yam50033 (艾露)   2020-05-28 15:38:00
整天只知道保存文化,没钱吃饭生活怎么不看一看文化就好?
作者: tt50214tt   2020-05-28 15:58:00
文史强盗
作者: rtyhui (孤独的火星)   2020-05-28 16:22:00
某楼言论堪忧呐
作者: crazy203 (AQUA)   2020-05-28 16:38:00
下雨天会淹水的涵洞也是台南的文化,劝你们不要嘴喔
作者: jia210619 (兔子该有很多家)   2020-05-28 16:40:00
要是都留下来那干嘛地下化?
作者: crazy203 (AQUA)   2020-05-28 16:41:00
因为这联盟反地下化之前还没封路时,那视线不良的涵洞也是一天到晚出车祸就只有这联盟会把交通毒瘤当宝
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2020-05-28 16:51:00
结论:闻X团体甲赛
作者: kutkin ( )   2020-05-28 18:15:00
台南车站又不漂亮现在烂成这样
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2020-05-28 19:29:00
楼上很久没进去囉?
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2020-05-28 19:47:00
车站对面那栋黑色的大楼比较丑
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2020-05-28 20:40:00
我每天几乎都走光华街涵洞....这里封到只能绕路进去涵洞(东侧往西侧方向)现在要等月见桥那边的施工做好并开放通行的话, 可能到时就要改走月见桥那边了
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2020-05-28 20:54:00
土地是中华民国的没错啊 不是少部分铁道迷的啊
作者: hinajian (☆小雏☆)   2020-05-28 22:18:00
车站正在修啊 不过可惜的是规模小了点
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-29 08:06:00
如果最后通过整个文资审议流程决定保留,基于代议制政府的精神就等于是大多数人民决议保留,不是所谓少数铁道迷的决议而且保存文化跟吃饭没有冲突,台湾没有穷到没饭吃
作者: wang960615 (wangweiju)   2020-05-29 08:15:00
文化流氓
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-29 08:17:00
我倒觉得明明有法治流程不走,凭借自己有限的知识就想拆除全民资产的民众比较像流氓
作者: darvish072   2020-05-29 08:37:00
这些家伙真的是贾霸休赢
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2020-05-29 09:32:00
jasonpig 代表多数民意?要不要来公投啊 凭什么少数人可以强暴便当局的土地?不然你先拿5000亿出来买地啊 要怎么保留随便你jasonpig 现在的文资法跟内地的斗地主很像 到处强暴人民资产的恶法应该废掉
作者: miname (>.<)   2020-05-29 10:34:00
就说高架才不会百年建设了
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-29 10:41:00
代议制就是多数民意,下次请慎选立委台铁的土地是属于中华民国全体国民,不是台铁的你对文资法有不满请洽你们家附近的立委服务处请立委提案废除,既然文资法是民选立委所制定那就代表多数民意,这是基本的公民课吧而且我国土地也不是民众想干嘛就干嘛,使用还是要符合各种法规,文资法也是其中一种而已,真的要废除的话我会选废除容积率啦,盖好盖满最后我要提醒你,我国的内地是南投,谢谢
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2020-05-29 11:04:00
jasonpig多数民意反对禁行机车要求废除两段式 怎么立委就没动作了 台湾的民主是笑话 每个政治人物都想讨好所有的选民 为了少数人选票去影响整个国家发展 这算什么民主 那我宁可中共统治 至少把那些阻碍城市发展的古蹟全拆光PS.便当局的亏损你要不要负责?讲的很有道理先拿个2000亿出来补偿吧 呵呵
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-29 11:34:00
你就直接过去生活就好了,慢走
作者: crazy203 (AQUA)   2020-05-29 12:04:00
台南的民意是赶快做完地下化啦,不是保留那口不列册的井结果这联盟变本加厉又提一堆东西,摆明就是要来乱的还没施工时不闻不问,现在开挖了才来喊保存这保存那,就只是个文史蟑螂还替他护航干嘛?少数服从多数都做不到,好意思讲民主
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-29 12:29:00
不是阿,不列册就是拆阿,走完程序你要怎么拆随便你而且遇到拆除才保存本来就很正常,平常根本没办法发现,既然发现了就是走程序其实最省时的方式就是施工单位在一开始就自行提报所有可能的古蹟,及早跑审查程序,审查不通过就直接拆了,根本不需要等民众自己来举报
作者: crazy203 (AQUA)   2020-05-29 13:29:00
平常没办法发现?他举的一堆东西平常就肉眼可见了,是根本没在关心吧连涵洞和边坡也能提报古蹟,我也是醉了
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-29 14:10:00
又不是肉眼可见就一定要所有人都看到过,这些东西也不是完全没道理,走完流程就可以放心拆了,总不能为了所谓的工程进度放弃其他所有东西吧而且很多时候你也是只能挖开才会发现肉眼可见处之外的其他价值,我还是老话一句既然有既定的法律程序就走完就是了,不是所有东西都能为了工程而牺牲
作者: crazy203 (AQUA)   2020-05-29 14:23:00
前提是他真的有那个价值存在,提了一堆垃圾混在里面滥竽充数阿不就好正义? 这叫浪费行政资源
作者: et11117 (et11117)   2020-05-29 14:25:00
支持全拆
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-29 15:42:00
有没有价值是委员审议,不是你我说了算世界上很多古蹟被发掘前就是一堆乱石而已我是觉得不要用自己有限的知识去评断一个需要专业评估的东西,很多时候根本不是你我想像的那样
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2020-05-29 16:38:00
选民代要小心不要选那种会被少数铁道迷游说的啊时间会证明一切 不需要在BBS上面逞威风
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-05-29 17:32:00
激进的铁道迷 很恐怖的
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-29 23:14:00
其实很难说谁是少数,毕竟文资法行之有年也没看到有多少人跳出来主张废除,如果反对的是多数应该早就有人出来游说各党派立委废除了还有我其实不太知道到底是主张依法审查的人比较激进还是不明究理就喊拆的人比较激进…
作者: drcula (Son of SUN)   2020-05-29 23:28:00
支持全区保留,火车站全部废弃轨道挖掉,保护古蹟最重要
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2020-05-30 00:59:00
少数激进派爱搞红卫兵一言堂消灭反对声音 大众无感居多铁道迷整体就是少数人 动辄全民文化资产 赔钱谁负责说大话把铁道文化信用赔光 以后公部门谁理铁道迷 哭哭总是有人觉得别人思想跟他不一样就是邪恶
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-30 01:10:00
我怎么觉得喊拆的才是激进派阿…而且文资法又不是铁道迷专用的,这个法就是大多数民众同意的,任何人都有权力提报文化资产审查
作者: crazy203 (AQUA)   2020-05-30 01:13:00
任何人都能提报不代表提一堆很明显是垃圾的东西浪费时间是对的
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-30 01:13:00
而且我必须再次重申,文化资产审查是一个专业的事,不是以你我有限的知识能够简单判断的,因此根本不存在思想不一样就是邪恶这种说法,我一直主张的就是依法审查,审查不通过你要用炸药爆破我都没有任何意见审查委员会审查到底是不是垃圾,不是你我说了算
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2020-05-30 01:18:00
先射箭再画靶 我说是谁敢有意见 事实胜于雄辩
作者: crazy203 (AQUA)   2020-05-30 01:49:00
还在不是你我说了算,今天这联盟就是提一些连外行人都知道没价值、拿去给专家审也是100%被洗脸的,用比喻的话就是某人在树上捡到一颗很小的蛋,这人很坚持这颗蛋是鸵鸟蛋,但连对鸟不熟的人都知道鸵鸟蛋哪可能这么小,然后你就是连这颗是不是鸵鸟蛋都不知道、坚持要鸟类学家来解答的人出土的遗构就算了,提报边坡和涵洞这种东西,思维逻辑正常的人都知道不会过审查,还需要专家特地洗脸?
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2020-05-30 02:14:00
不是每个东西都有意义 都有价值的 拜托~
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-30 04:47:00
我该不会要在铁道版教什么是法治精神吧…就算你再怎么觉得这是垃圾,没有经过审查你就是不能乱来,就跟再怎么罪恶的杀人犯你还是要经过法院审理才能判刑,不是你在那边喊死刑就能拖去枪毙,这种比喻你能懂吗?
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2020-05-30 05:42:00
jasonpig喔 楼上这种思想很快台湾就会有私刑了 反正杀人无罪 那报复式私刑再装思觉失调也无罪啦 颗颗再来整天说多数民意 有种把文资法拿来公投啊 只是因为自己感觉没被影响到大家就不太关心了 不代表是赞成 你懂这逻辑吗?
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-30 07:17:00
我是不懂你那什么杀人逻辑啦,但是民主社会你不关心那就是放弃自己的权利,就不要在那边自称多数,我们的法律就是我们民选立委制定的,所以你有不满请去找你家附近的立委陈请另外你当然可以发起公投,宪法保障我们人民有复决权,请依照规定流程办理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com