[新闻] 地底古蹟出土 影响南铁地下化

楼主: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-04-21 01:15:30
地底古蹟出土 影响南铁地下化
https://udn.com/news/story/7326/4503961
升格前的台南市中心为昔日台湾府城所在地,台南铁路地下化工程正进行中,地底下的历
史古蹟也随之陆续出土,其中小东路口出土疑似大北门遗迹,市府文化资产管理处表示,
目前暂时将遗迹回填,以免古蹟受损,近期内将由古蹟审议小组开会讨论,决定下一步的
处理。
台南市有多处城垣指定为市定古蹟,市府文资处2015年委托成功大学调查台湾府城,并提
报给文化部,希望将整座府城比照高雄“凤山县旧城”,指定为国定古蹟,目前全案仍由
文化部审议中。
文资处表示,日治时期兴建的南北走向铁路,至少有两处穿越府城城墙,分别是位在小东
路口、疑似大北门遗迹的城墙及光华街附近的南出口,目前都在挖掘了解中。
文资处表示,大北门附近的城墙为东西走向,铁路则为南北走向,因此有可能会穿越古城
墙,但在小东路口出土的部分,究竟是大北门城墙或是民宅,审议委员有不同的看法,目
前决定先行回填。
未来将视价值决定处理方向,如果真是府城城墙一部分,将是台南重要古蹟,不排除变更
铁路地下化的施工方式,势必将影响到地下化完工期程。
东挖一个宝、西挖也一个宝、看来别说2022、连2030都可能是个梦想
作者: MiaoXin (妙信)   2020-04-21 05:30:00
跟京都一样?那就发展公共汽车路网好了…
作者: et11117 (et11117)   2020-04-21 05:36:00
笑了
作者: asd823 (Jason)   2020-04-21 07:52:00
想想京都竟然有地铁不知道怎么办到的
作者: gigihh   2020-04-21 08:28:00
这些比保留陆桥的价值高多了
作者: doraemon129K (小薛)   2020-04-21 08:31:00
台南的南山公墓都一堆300-400年的坟墓了
作者: atxp4869 (雅妍美学)   2020-04-21 08:44:00
干脆旧台南市直接划为国家公园不准住人算了。爱怎么考古怎么挖就一次挖完再把人迁回去住
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2020-04-21 09:41:00
要不要干脆把南铁用潜盾盖...,至少只有车站要明挖
作者: duodeviginti (XVIII)   2020-04-21 09:46:00
台北也挖过城墙 最后就是展示在地下街
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2020-04-21 10:04:00
直接毁掉啦 城墙那么长 挖一点是影响很大吗?叫文化部先拿个100亿赔厂商啦 拿文化之名行迫害人民财产之实 重要的捷运站名不用历史地名就一副不在乎 颗颗
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-04-21 10:14:00
aa大此言 颇感意外....既然要注重历史 只偏重在地名历史学 但其他更具体的就忽视这实在也很怪....
作者: victtgg (ttgg)   2020-04-21 10:16:00
不要再拿京都比台南,京都随便路边一间古宅都吊打台南那些古蹟(年代)。
作者: jeffh (还是要幸福,My love)   2020-04-21 10:18:00
京都的公共汽车系统也海放台南啊XD
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2020-04-21 10:25:00
古蹟不能用年龄来看啦....
作者: victtgg (ttgg)   2020-04-21 11:00:00
不看年龄?那看啥?重要性?那现在要不要就把台北101列古蹟?
作者: a0522   2020-04-21 11:15:00
呵呵,什么年代的东西从土里挖出来都变成古蹟
作者: chewie (北极熊)   2020-04-21 11:37:00
城门等级的应该很难不是认定古蹟了... 但也是有方法的
作者: crazy203 (AQUA)   2020-04-21 12:02:00
某行动联盟不去关心城墙,一天到晚跑去管水井
作者: ctkp (艾登)   2020-04-21 12:05:00
还是专心发展台南善化和安南区域好了,旧市区就先这样吧对了立体化到善化趁现在周遭还没什么住户尽快评估吧,否则几十年后又和旧市区一样麻烦
作者: hinajian (☆小雏☆)   2020-04-21 12:15:00
意思应该是说 不是年龄古老就能算古蹟 吧?
作者: WongTakashi (善良之喵)   2020-04-21 12:42:00
说句实在的 假如那群老人没有来乱的话 工程早就开工这些真正有意义的东西也可以早点被发现......
作者: atxp4869 (雅妍美学)   2020-04-21 12:45:00
保护古蹟是美意,但那些组织成员的动机很难让人不联想到其他地方.....
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2020-04-21 12:46:00
作者: MiaoXin (妙信)   2020-04-21 12:57:00
京都是古蹟多到地上都是,台南的只剩地下。也只能小心了。
作者: ben811018 (Booo)   2020-04-21 13:02:00
笑死会不会最后做白工
作者: s1494041 (铁轨旁的歌声)   2020-04-21 13:54:00
高架不就好了
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2020-04-21 13:58:00
高架要征收更多地, 一样会挖到古蹟 (不挖的话要怎么打地基?)
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-04-21 14:03:00
如果真是大北门那完全没理由酸古蹟古蹟本来就不是只看年龄,这应该是常识吧,只看年龄路边石头都是几万年的历史
作者: BuBuLoop (肠胃不服从)   2020-04-21 14:11:00
aa大不知道北厂文化部有出力下去救吗?讲什么鬼话。
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-04-21 14:14:00
而且这么爱讲利益怎么不先叫教育部把所有公立学校铲平盖大楼,全国产值应该有好几兆
作者: jimmylily (jimmylily)   2020-04-21 14:21:00
罗马也是一样的问题
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-04-21 16:16:00
千年古城都有这问题吧...洛阳 长安 雅典等等
作者: ek252 (earth k)   2020-04-21 16:24:00
古蹟本来就不是只看年龄,但有没有文化历史意义都是自己说的,反正支持的人就会说它有文化历史意义,不支持的人却不认为。
作者: r12899987 (唔洗台灣人)   2020-04-21 17:58:00
我觉得直接改线比较快
作者: drcula (Son of SUN)   2020-04-21 18:21:00
支持全区保留,全面改线台南现在的车站也该拆掉,搞不好地下都古蹟,全部保留
作者: dantes1013 (dantes1013)   2020-04-21 19:37:00
希望不会"碰巧"出现状况,导致古蹟全毁
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2020-04-21 21:46:00
罗马C线还穿过竞技场前,看到吓一跳
作者: a88152660 (Erictseng)   2020-04-21 23:22:00
我们老台铁的作法都是全部拆掉换新的
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-04-22 01:56:00
文化意义是有委员审定,不是自己说的而且其实是有标准的
作者: nttra   2020-04-22 04:32:00
都古蹟 人要住哪 旧的不去新的不来
作者: MiaoXin (妙信)   2020-04-22 06:07:00
前面讲的京都有的古蹟就可以住人呀,还蛮贵的。东京车站楼上好像更贵。
作者: victtgg (ttgg)   2020-04-22 07:57:00
那些委员也是一个一个"自己",特别是那种委员几乎都保守派居多,看到一点点老东西就通通都想列古蹟
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2020-04-22 18:33:00
楼上是说哪里的委员?彰化县的委员一堆房子都不列册
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-04-23 06:55:00
委员是共同决议,不会有个别意见决议的问题而且这几年看下来委员偏向配合政府似乎占多数

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com