Fw: [乱入] 关于铁高自筹款

楼主: LoveWin7 (WIN 7再战10年)   2019-11-29 22:59:35
※ [本文转录自 Chiayi 看板 #1Tt-1r4a ]
作者: sunbox1019 (黑暗希望 ) 看板: Chiayi
标题: [乱入] 关于铁高自筹款
时间: Thu Nov 28 22:57:55 2019
先看这张图表:
https://i.imgur.com/5f2aBux.jpg
有人误导乡民说自筹款38亿分十年摊,但事实上的摊提是这样的。
嘉义市一年的总预算是120亿。
但是主要负担在110年开始,一年平均七八亿要给,目前嘉义市的预算刚好平衡,如果开
始负担一年七八亿,以嘉义市的财政状况,势必要陷入负债的问题。
如果不负债,现有很多计画会很困难,毕竟这一百二十亿是包含老师的薪水、公务员薪水
和约聘雇经费。
这不是这任市长的困境,是嘉义市民必须要去面对的问题。目前主要立委参选人都说要帮
忙,但是还是看不到任何转变的契机。
为什么黄敏惠需要跳出来争取?因为没有人希望自己的故乡变成高雄或苗栗。
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2018-11-28 23:00:00
支持苗栗国独立! [被殴飞]
作者: jay0117 ((米杰))   2018-11-29 09:11:00
没钱硬要盖 惨 但嘉义市负债算多吗?负债有时并不是不好要看建设能不能回收https://i.imgur.com/vKJnlNv.jpg27万人口 负责1.4万 比起来还是赢过一堆县市?苗栗化也太夸大 如果要都不负债 选韩总比较快
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-11-29 10:03:00
杰哥 麦闹啊!嘉义市财政规模这么小,预算是看比例来谈赊借。你这么搞,到时候真的会连清道夫、洒水车都请不起。还是要跟jay哥报告一下,长债比例最高只能到50%,高雄能欠几千亿那是人家家大业大。嘉义市预算规模只有100亿啊!再跟jay哥报告一下,嘉义县现在长债的比例是35%,铁高自筹压下来,嘉义市的财政状况就比嘉义县差了。
作者: jay0117 ((米杰))   2018-11-29 10:27:00
所以拉 前面提到分9年偿还 嘉义地小人少 肯给200亿已经够意思了 这金额已经考量到嘉义可行性 中央有钱拿来救少子化比较实在 马政府时期黄市长都没那么积极要钱 现在拼命要钱让人傻眼 找蔡总统要就算了 还要到韩总去了
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-11-29 10:36:00
再跟jay哥报告一下,不是分10年,而是110年要吐9亿。这是很现实的问题,选举的时候黄敏惠就在讲了,但是版上的人都在喊铁高好棒棒。现在要付钱了 ...
作者: genius117 (I'm firefighter)   2018-11-29 10:43:00
这个问题要回归到地方跟中央 不然现在依法行政的观念没特殊情况下不可能0自备款
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-11-29 10:47:00
从来没人说嘉义不用钱,也没说九年均摊,这个金额没办法再低,很多案子都在观望,若嘉义再低下去各乡镇市都会跳出来讨要比照嘉市的低负担办理这次配合款降到38亿比起黄上一任的配合款110多亿已经低非常多了,若这么低都不愿意付那还期望人家补助你?
作者: jay0117 ((米杰))   2018-11-29 11:11:00
马政府时期不积极要 到现在要钱要成这样 我是觉得很难看跟一个要不到还跑去跟边缘人要 还去跳绳搞笑 我都不敢说我是嘉义人了
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-11-29 11:37:00
所以楼上几位都认为嘉义市可以负债处理?jay哥,不要一穷就喊县市合并,嘉义市民没那么没骨气。此外smi大 屏东、台中都是免费的,为什么你的故乡嘉义要要免费你要反对?我真的不能理解你。
作者: minicheckip (迷你查ip)   2018-11-29 12:12:00
时空背景不同啊…铁路立体化自偿率门槛是2012年修的法,阿市府怎么不在修法前想想办法争取?屏东和台中都是在2012之前就核定的,不要每次讲到免费就都去脉络化好吗?
作者: jay0117 ((米杰))   2018-11-29 12:17:00
有空可以去大埔美绕绕 看有多少百大企业 黄市长如果只跟前市长一样将嘉义市定义为养老城市 那我没话说 盖好公园结合医院大众交通 养老看病方便 年轻人要工作自己去外县市
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-11-29 12:17:00
楼上,说了一堆,就是不说怎么解决财务问题。为什么不能帮你的故乡嘉义争取?
作者: jay0117 ((米杰))   2018-11-29 12:19:00
现在出来闹又找韩总一起 这意图很明显 要让嘉义发大财马政府修的法 不去抗议 1百多亿耶
作者: minicheckip (迷你查ip)   2018-11-29 12:38:00
我只是依照现有的证据说出事实而已,为什么是我要想解决方法?况且又不是公务员是要争取什么?
作者: be821121 (海尼根)   2018-11-29 12:54:00
工作找外县市没什么不合理,重点是整个区域内的经济发展好不好,嘉义市幅员小找到适合的发展定位比什么工业区都往市区塞好举个例子来说,某楼知道台中火车站到同是旧台中市的西屯中科中工的距离比兰潭到嘉义交流道还远吗但台中不会吵着要把中科中工往七期.科博馆附近塞
作者: weir510 (Liz)   2018-11-29 14:38:00
别mini讲得很有道理啊,孙大是提出让大家讨论议题的吧?别老是遇到不同意见的就怼人吧
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-11-29 14:43:00
好吧,大概只有我吧嘉义市会负债当一回事了 ...
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-11-29 15:09:00
台中、屏东免费呢你要不要问时任市府为何不执行
作者: jay0117 ((米杰))   2018-11-29 15:10:00
你不如说要钱要的那么难看 让人观感不佳...负债当然不好但你都说嘉义人有骨气了 还会想看到市长买广告跳绳去要钱...虽然找的是全台湾最红网红
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-11-29 15:46:00
君不见员林高架自筹10%、高雄地下化自筹25%、桃园原高架案35%
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-11-29 15:57:00
未来嘉义市民的权益,要钱要的难看也是要啊,不然看着嘉义变苗栗?苗栗是乱花钱,嘉义市没有!
作者: minicheckip (迷你查ip)   2018-11-29 16:09:00
拜托…苗栗那个是举债超过上限而且乱花钱,嘉义市目前财务状况良好也没有乱花的倾象,适时举债建设并不是坏事,为什么一定要把举债看成洪水猛兽?
作者: jay0117 ((米杰))   2018-11-29 16:14:00
你去了解台积电负债多少好了 弄懂你就对负债有别的想法
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-11-29 16:24:00
m大说得对,苗栗国是乱举一通去没用的东西弄到作茧自缚,嘉义是调整的很好可以适度的举债来环境更新、改善市民的生活品质,不好吗
作者: EOTFOFYL (才五张,分快点。)   2018-11-29 17:01:00
SB不意外
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-11-29 19:31:00
就是怕有些垃圾到时候用举债来攻击市政府啊!XD不过sim大,铁高如果要举债,会超过嘉义市举债上限这题该怎么解?大概估了一下,大致上112年就爆了!更正smi到时候先砍老人?还是育儿?还是砍动保?还是砍临时人员? ...对百亿规模的城市,38亿可不是适度举债喔!
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-11-29 19:49:00
怕什么,勇妈不是超会还债吗
作者: weir510 (Liz)   2018-11-29 21:11:00
攻击就攻击啊,又怎样,在座的又不是黄敏惠和她的幕僚,是怕下次选举选不上吧,说著都是为嘉义其实为的都是他自己
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-11-29 21:19:00
S大你糊涂了吗,百亿规模的是年度预算,38亿是九年总total配合款,你自己贴的图表里面写到,单年度最高的配合款约9亿,再者,嘉市府目前的财政来说有一年近五亿的盈余可供调度,依照勇妈的偿债能力一定能够应付的
作者: minicheckip (迷你查ip)   2018-11-29 21:39:00
怕什么?反正做好做坏都有铁粉护航怎么还怕攻击。黄市长在一些政策上(像是城市行销)做得好当然是可以肯定的,但不代表有问题的地方不能批评吧
作者: kutkin ( )   2019-11-30 00:29:00
8亿就在哭 是什么世界敏惠编预算比以前还多都不讲嘉市教育预算编列56亿 史上最高嘉义多一点 这样还是别当小编干脆看你要鲤传媒还是鲲传媒 自己做个假新闻反正嘉义市就是一个很奇怪的地方很喜欢洒币,又要中央补贴。
作者: jay0117 ((米杰))   2019-11-30 01:49:00
可不是嘉义市奇怪喔 市民都觉得分9年偿还本应该 奇怪的是跟你在那闹的那个 嘉义市长最近挺韩挺的变怪怪的也不可否认
作者: Vaince (不想说 不要问 )   2019-11-30 10:40:00
可行性研究是地方政府提的,决定要往中央送不就是有心理准备要付多少配合款现在地方政府都是可行性时候说没问题,综规时候真的要核定时候喊穷付不出来再不断透过政治手段处理,这种是个负责任的态度吗?
作者: mstar (Wayne Su)   2019-11-30 10:53:00
现在就是拼命喊什么都要盖、不盖就是看不起地方、二等公民,但是按规定讨地方配合款时,就改喊付不起、中央十成。更恶心的则是显然会变钱坑也一样逼人盖。
作者: jay0117 ((米杰))   2019-11-30 11:06:00
很显然 中央出钱就讲 政府乱花钱 中央不出钱 中央跳票不照顾地方 话都他在讲...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com