Re: [新闻] 高铁南延屏东 潮州镇长力推“小港潮州案

楼主: znlin (看海大叔)   2019-09-16 21:00:20
之前有57“这不是新闻”节目讨论这议题,有财经专家分析台湾高铁(2633)的财务情
况。https://youtu.be/D80lapO_3Tc
a.高铁今年上半年赚四十二亿,比去年同期减少卅六%。
b.高铁去年赚一○六亿但是财报美化而来的,一.折旧摊提从卅五年延长为七十年,表
面多赚到四十九亿/年。
二.向银行借的三千亿,利息可以少十八亿。
三.所得税免税,赚卅三亿。
三项总和是一百亿也就是说去年才赚了六亿。
c.高铁公司的负债比例是八十四%。
高铁从台北↔高雄就没赚到什么钱了,还要盖到屏东?不是不能盖而是要看财力。
屏东观光景点的吸引力还能撑多久? 像俗语说:“山猴变猴弄”都是那几招、那几个
点,没有新的创意,时间一久 客人也觉得无趣。
用观光来吸引游客搭高铁可能像宜兰一样失望(原以为会住宿过夜但因交通便利,改成
一日来回)。
※ 引述《andbu558 (坏坏的黑狗)》之铭言:
: ※ 引述《s6210603 (漂向北方)》之铭言:
: : 高铁南延屏东 潮州镇长力推“小港潮州案”
: : https://news.ltn.com.tw/news/Pingtung/breakingnews/2854392
: : 2019-07-16 15:27
: : 〔记者邱芷柔/屏东报导〕交通部推动高铁南延屏东计画,目前有“燕巢案”、“左营案
: : ”及新增的“高雄案”与“小港潮州案”共4个方案,除了民间团体认为延伸至潮州镇较
: : 具优势,已成为屏东县人口第二多的潮州镇,镇民也引颈期盼能敲定“小港潮州案”,潮
: : 州镇长周品全今天更在脸书赞声,认为高铁南延潮州才能促进区域联合经济发展。
: : 潮州镇长周品全说,今年6月份潮州人口数跃升成为屏东县第二大城镇,其中超过8成以上
: : 人口集中都市计画区内,显见对交通运输的需求,且潮州没有空港、海港,邻近乡镇经贸
: : 活动仅能被限缩在平面运输,因此乐见“小港潮州案”的开发,未来可串连高雄海、空系
: : 统,对潮州及周边乡镇发展助益良多。
: : 民间组织“争取高铁到屏东联盟”日前发表声明,倾向小港潮州案,联盟认为,该案有助
: : 于促进观光发展,比六块厝支线更具财务优势;不过,屏东县政府仍倾向延至六块厝方案
: : ,县府交旅处认为,屏东市六块厝土地取得容易且腹地大,未来路线可以向南及向东再延
: : 伸,同时能整合现有铁道系统,引进周边土地开发提升经济效益。
: : 潮州黄姓镇民则指出,高铁南延应该一次到位,以长期来看,把路线拉到潮州最具效益,
: : 除了能够吸引观光人潮支撑利用率,台铁车辆基地也在潮州,对于高铁路线定线、土地取
: : 得等方面都有优势,希望最后定案不要沦为低效益的“政治车站”。
: 如果是左营小港潮州线入选,高铁采高架化 高架桥梁在高雄市的部份有可能在旁边盖捷运 如同日本埼玉新都市交通伊奈线ㄧ样 采胶轮系统 让人民使用吗?这样除高雄轻轨是ㄧ个圆外 这个高铁旁边的胶轮系统也可以联结高雄橘线 这是否可行呢?
:
作者: popopal   2019-09-16 21:57:00
盖的点一点观光客都吸引不到? 三地门?
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-09-16 22:06:00
屏东就夜郎自大,以后这个成语可以改成屏东自大
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2019-09-16 23:50:00
如果真的要吃观光人潮,那么屏北设站完全没有吸引力啊,潮州去东琉 恒春 接南回的台东都比较能够吸引北中部客,
作者: donkilu (donkilu)   2019-09-17 04:38:00
垦丁总有观光客了吧,恒春机场还不是GG
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-09-17 08:28:00
折旧那项本来就不应该用35年去摊提,那是BOT合约下才搞出这么严苛的年限,否则以高铁的那些设备,用100年都不为过换言之如果台湾高铁打一开始就国建,根本不会用35年去算折旧。借贷利息同样又是自己搞出来的,否则BOT的精神是要引用民间资金,结果却反过来是一个出不了多少资金的民间搞借贷台湾高铁申请奖励民间参与交通建设条例,从2018-2022免征(更正2017-2021)免征营所税,一年大约免税10亿多,这项免税并不是常年往后都一直都有就是。
作者: ek252 (earth k)   2019-09-17 08:45:00
结论台湾高铁还是赚钱台湾高铁要是国建,折旧年限更长,没有银行借贷利息问题,也没有营所税的问题,本质上就是一个超级赚钱机器况且台湾高铁公司因为政府提供协助才有帐面上那么多的营利,那不是更应该回馈于社会,难道大家希望这些钱给股东爽爽吃?
楼主: znlin (看海大叔)   2019-09-17 10:58:00
高铁十大股东是政府泛公股https://money.udn.com/money/story/5648/3821344
作者: ek252 (earth k)   2019-09-17 11:10:00
泛公股,那更应该把获利回馈社会,难道有人希望政府大赚老百姓的钱吗?人家机场捷运营头小利赚一点点都知道要降价回馈社会了
楼主: znlin (看海大叔)   2019-09-17 11:15:00
为何不去看股价,如果南延是好的为什么股价会下跌?股东是比较笨吗?机捷不降票价只有游客买单 通勤族不想搭
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-09-17 11:32:00
回馈社会不是胡乱建设的借口,高铁可以做很多公益活动有获益直接降票价还是全民受益
作者: ek252 (earth k)   2019-09-17 15:04:00
关股票价格什么事?股价起伏的影响因子那么多谁跟你胡乱建设了?不是你心中的答案=胡乱建设。
作者: andbu558 (坏坏的黑狗)   2019-09-17 16:31:00
问题是土建不会是高铁出钱 而是会采路线分离方式进行 由铁道局发包兴建 高铁负责营运 这高铁在财务上不会负担土建的费用
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-09-17 21:53:00
盖在六块厝不是胡乱建设是什么建设?连屏东人都讲不出到底盖那边的优势是什么
作者: ek252 (earth k)   2019-09-18 02:49:00
笑死人 屏东县2/3人口集中屏北地区,高铁车站当然盖在那边,况且对于屏中屏南地区本来就要北上,去屏东市也只是顺路搭车谁跟你讲不出盖那边的优势是什么?耳朵遮住装听不见
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-09-18 04:59:00
早就已经讲到烂的转乘问题跟左营站的竞争问题你好像也装作没看到票价、时间、车种都很难跟左营竞争,你盖那边到底要干嘛可以解释一下吗?
作者: DDmen (DDmen)   2019-09-18 08:08:00
总比去潮州,更少人口的地方好,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com