北宜直铁穿翡翠？柯文哲：九弯十八拐可忍，一天没水会抓狂
https://udn.com/news/story/7266/3950159
2019-07-25 12:57联合报 记者郭颐╱即时报导
交通部铁道局日前送审北宜直铁穿越翡翠水库版本，外界担心影响大台北用水问题，台北
市长柯文哲今早被问及此事，柯说，要盖要先有环评结果，不希望盖一个北宜直铁，让翡
翠水库出问题，“你知道，我去宜兰那个九弯十八拐可以忍受，但一天不给我喝水我会抓
狂。”。
柯文哲表示，政治还是要务实，不要乱喊，翡翠水库攸关首都生活圈600万人的用水问题
，非常重要不能开玩笑，要盖的话从集水区通过，需有环评结果，“我的态度是这样，我
没有特别赞成还反对，但要把数据拿出来。”。
强调科学办案的柯补充说，他昨天才去翡翠水库专管计画开工典礼，也知道过去挖雪山隧
道时，翡翠水库淤积度有增加，这些都有数据，像是环境改进计画是什么？预计影响多少
？，“要把数据拿出来，回到让数据回答的时代。”。
另外，柯也提到，北宜直铁、基隆轻轨和汐止延伸线单独来看都合理，可是合起来讲就不
对了，因为没有理由三个同时做；他建议民进党政府，包括高铁延伸至宜兰的路线规划，
都可以透过交通部运输研究所过去的一个“基隆河谷交通整合计画”一块整合，“政治还
是要务实，是就是不是就不是，应该拿出来一起讨论。” 。
楼上这个问题连决策者都不知道，因为他们连个影响评估都没做就决定要走方案一
作者:
dotZu (良牙)
2019-07-25 22:14:00柯市长是支持方案一的，他自己健忘了吧。
作者:
ch221221 (WOWWOW)
2019-07-25 22:20:002014年柯的确是要求方案一。不过去宜兰九弯十八拐可以忍受 好像不是一个住台北市的说了算
作者:
omkizo (陈武爱带你笑掌)
2019-07-25 22:26:00我是民进党就找一堆东部人去冲柯P了
作者:
kempu (...)
2019-07-25 22:43:00作者: spiers (消波块) 2019-07-25 22:58:00
当初他不是支持直铁的吗...
作者:
buslion (公共汽车狮)
2019-07-25 23:02:00只是为了攻击民进党政府才这样说的吧？
作者:
jk189 (扫地憎-法号两津)
2019-07-25 23:08:00为反而反
他支持阿，他只是说影响要先评估好只要用数据评估过就没什么问题我觉得这个态度没什么问题，就连屏东高铁这么扯的建设都有花钱做过评估，直铁做评估没什么不行
作者: princesummer 2019-07-25 23:28:00
环评优先 这是当然
作者: icewerwolf (Jimmy) 2019-07-25 23:30:00
支持直铁跟维护翡翠水库用水不冲突阿，难道台北市要一直限水，人人家中用大橘桶保水到铁路盖完吗？
作者: badpat (pat) 2019-07-25 23:32:00
政客就是先射箭再画靶，箭都射了，靶要跟上
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-07-25 23:43:00支持方案一没错啊 但方案一经过集水区也没错啊 有疑虑就是要审慎评估也没错啊 怎么看都是很正常的发言
想不到在这版也有觉青~连文章都看不懂 理解力有待加强
作者: something320 2019-07-26 00:27:00
基隆河谷交通整合计画是什么 听起来蛮酷的
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2019-07-26 00:31:00市长的重点是要先有环评结果
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-07-26 00:34:00本来就是先有方案才送环评
作者:
saobox (刀剑神域盒盒)
2019-07-26 01:09:00想问汐止延伸线是啥 好像没听过 延伸什么的
作者:
pig4910 (pig4910)
2019-07-26 02:00:00当初也是挺同变成不反对啊，柯文哲早就是政客的形状了
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-07-26 02:28:00话说翡翠水库好像是，备用水源来着?
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-07-26 02:37:00所以有个笑话是拿2014柯的言论来回应2019的柯会被说成是柯黑
作者:
buslover (SingleForever)
2019-07-26 07:12:00人本来就是善变的 不然就不会有那么多人离婚了 当时很爱对方后来不爱了... 当时支持方案一现在要看评估再决定... 不也都一样？试问板上各位真的有人从来没改变过自己的想法吗？都过了五年 想法改变又何罪之有呢？
作者:
jaky11 (夏天的风..)
2019-07-26 08:16:00一堆真的看标题的.....
作者: WU0502 2019-07-26 09:20:00
啊就说要拿出数据了，一堆在这边黑
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2019-07-26 09:33:00翡翠水库在雪隧开挖期间的淤积增加是台风造成的,不是雪隧工程造成的。另外台北的水源75%以上都喝南势溪水,翡翠水库的水只有很少比例,况且在国五施工过程中,也没听说过台北家家户户的自来水打开来因此变臭变脏。
作者:
MiaoXin (妙信)
2019-07-26 09:54:00@ji394xu3 前面的有看懂，不过最后一段如果水变脏，自来水厂会处理吧？不过没事就好。
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2019-07-26 10:02:00本来就是自来水厂会处理,工程期间就算水质有稍微改变,又不会因此造成流到家户的自来水变脏变臭,更何况台北的水源本来就主要不在北势溪的翡翠水库。
作者:
Lincoln (林肯)
2019-07-26 10:03:00数据其实会说谎，重点是雪隧和翡翠水库淤积量增加有没有关系
作者:
chewie (北极熊)
2019-07-26 10:18:00对啊 正想说翡翠目前其实不是主要水源...
作者: victtgg (ttgg) 2019-07-26 10:29:00
还不如去管好南势溪的水保跟水质才是真的.....
作者: damilygjo3al (gjo3al) 2019-07-26 12:33:00
先作评估再决定有什么不对吗
作者:
jeyuli (好日子去旅行)
2019-07-26 13:02:00柯P你说点人话、把宜兰县民当人好不好....
作者: yah13305 (martos) 2019-07-26 13:48:00
欢迎网军入场
作者:
bary123 (QQ)
2019-07-26 14:01:00政治变色龙
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-07-26 14:17:00其实我的印象中台北主要是取河川水，所以水质偏软，后来我想说我的想法哪里怪怪的才去查翡翠水库，才发现翡翠水库其实只是备用水源，主要是来自北势溪。然后这几年铁道版一堆网军真的受不了耶......
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2019-07-26 15:27:00某些人是政治>>一切是不是 都不用喝水就能活喔 可悲
作者: geesegeese (殴) 2019-07-26 19:59:00
挖隧道等于没水喝，有没有科学概念阿？
作者:
jago (家狗)
2019-07-26 21:21:00穿越水库又不等于破坏水库
作者:
MiaoXin (妙信)
2019-07-27 00:13:00备用是常见说法 但有时候就是那个备用最重要 缺水时和浊度高时 另翡翠实际操作每日几乎至少放6小时 贡献原水160万吨左右
作者:
edos (DOS)
2019-07-27 09:00:00原水浊度增加那根本就是假议题,大台北地区多久以前就在用南势溪的原水,请问你以前听过南势溪缺水?你以前听过南势溪浊度高要靠翡翠水库?没有嘛...就某一年的某一场台风之后,这话题就突然跑出来了呢!实际上在板二计画完工以后,甚至可以说没有北势溪翡翠水库,大台北的水源靠南势溪+大汉溪的相互支援调度也足够了
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2019-07-27 15:44:00推科，台湾难得好山好水还想搞破坏炒地皮推柯批
作者:
MiaoXin (妙信)
2019-07-28 08:31:00作者:
edos (DOS)
2019-07-28 15:52:00楼上,本来就是假议题,我请问你以前台湾没有台风吗??你有听说过台风来南势溪就原水浊度增加导致大台北地区缺水?这话题根本在2015年之前从来就没发生过,既便是最近1-2年有台风来也没有再发生过,说难听点不过就是2015年苏迪勒台风那一场比较特例而已。ps.台风造成溪水原水浊度增加也是很平常的事,过去大汉溪也是因为如此常常造成台风过后大汉溪供水区域停水。也是到最近几年才弄了一个中庄调整池来解决这种特殊情况。
作者:
MiaoXin (妙信)
2019-07-29 07:14:00那篇新闻说北势溪水土保持有做好，那大概是台风没有强到把山头都夷平，可能也跟地形有关系？然后同样的台风南势溪挡不住，土石流到溪中？而且你说2015年前没发生过，那要看之前来北部的台风多大，上游有没有被砍树。但是反正不管发生什么事，之后南势溪爆掉是确实发生的。一直讲之前没事也很怪。不然市长一开始被骂超惨，后来发现是南势溪，连王世坚都安静了。