[新闻] 高铁南延造价破千亿 须面对现实评估

楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-07-11 20:57:59
高铁南延造价破千亿 须面对现实评估
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1302247
2019-07-11
记者郑玮奇、黄以敬/特稿
尽管先前可行性报告审查认定交通营运三十年赚不了钱、不符经济效益,但高铁南延屏东
案仍起死回生,评估角度扩大到南部区域发展,路线甚至要绕进高雄市区,以国土开发效
益争取加分。但新案造价更拉高到破千亿元,遑论未来高铁营运更难获利。再看高铁上路
十二年,沿线土地开发等周边效益尚未见明显回馈,高铁南延新案势必获得高屏地区喊赞
,但若要谈经济效益与财务可行性,已转国有民营的高铁成本回收更将遥遥无期、恐得全
民负担了。
左营案、燕巢案以三十年为评估期计算,左营案自偿率仅二至三%,即投资一百亿元仅回
收二至三亿元;燕巢案更是约负十四%。而当初高铁兴建路线三百五十公里,经费约五千
一百亿元。而如今高铁南延短短十三至三十六公里,就估要六百一十九亿至一千五百亿元
,每公里成本是当年的二.三倍至三.九倍,新站预估服务人次却不到三%,更是不符经
济效益。
高铁南延屏东不论是在屏东六块厝或潮州设站,都还必须要能与台铁转乘才能扩及屏东大
多数乡镇。目前从这两站搭台铁区间车、自强号到高铁左营站,最快约需四十至四十三分
钟,若要花上千亿元把高铁南延,左营站搭高铁到这两站则要十五至二十五分钟,仅节省
约十多分钟,民众行的便利提升其实有限。
高铁一日生活圈确实改变许多作息及商务,但现实面是高铁财务并没对等正向发展,因此
一度传出亏损破产危机而进行财改计画,政府更被迫增资转为官股为多的国有、延长特许
期以摊还债务。如今高铁要再南延,也意味着成本及亏损都将是全民共同负担。
高铁不是不能延伸,但须有面对现实的评估,政府为国家财政及全民荷包做好跨党派、超
越政治思维的把关,因此自林全内阁一路严守至今。如今更不能只用一份没有经过经济效
益评估的报告就先定案高铁南延;要花全民的纳税钱,就要先说服全民。
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-07-11 20:59:00
受益最大的屏东出钱 可以分期付款
楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-07-11 21:11:00
屏东会要求中央全买单吧 反正到时候就二等公民论
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-07-11 21:17:00
二太子的800亿都吞下去了
作者: MiaoXin (妙信)   2019-07-11 22:24:00
这个我不懂,请问为何南延成本另外算。不算在全线里面一起摊提?
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2019-07-11 23:06:00
不同的资产设备要怎么混在一起摊提
作者: DDmen (DDmen)   2019-07-12 01:32:00
一间公司10年前买了一台饮水机,今年又买了一台,摊提能一起摊吗?怎么会问这种问题?
作者: hinajian (☆小雏☆)   2019-07-12 01:44:00
当年就是以当年的状况计算摊提啊否则你延到环岛一圈来摊提岂不更方便 高铁发大财YA
作者: earthuncuttv (追风者)   2019-07-12 02:53:00
看看屏东机场 恒春机场
作者: MiaoXin (妙信)   2019-07-12 10:42:00
懂了,谢谢。以为屏东要出钱才问的。但是还是觉得屏东可怜,中部县是刚好在北中高中间就有高铁了。也不会有人嫌弃他们没有经济效益。
作者: hinajian (☆小雏☆)   2019-07-12 11:49:00
屏东市区离高雄超近 去刻意强调县市差别是个迷思
作者: smena (cmeha)   2019-07-13 01:23:00
老样子,所谓的屏东是屏东的哪里,先表明立场才有可能讨论
作者: aisme21 (楼汉咖)   2019-07-14 23:31:00
南延后高铁一定得靠涨价来维持,涨价后旅客数减少,怎么算,高铁本身都是输局呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com