[新闻] 铁道局评估高铁延宜兰 高速可弥补绕弯时

楼主: TaiwanXDman (XD...)   2019-07-11 17:27:00
铁道局评估高铁北延宜兰 高速可弥补绕弯时间
2019-07-11 14:20联合晚报 记者曹悦华、董俞佳/台北报导
https://udn.com/news/story/7266/3922712
高铁南延案新增两个路线,铁道局也评估兴建北宜直铁或高铁北延至宜兰的利弊。初步认
为或可借重高铁的高速优势,弥补路线弯绕的时间损失,与北宜直铁案各有优势。
北宜直铁 有环保与调度问题
北宜直铁案可能行经集水区,有环保争议,长年未有进展,交通部长林佳龙6月提出同步
启动评估高铁延伸到宜兰案,铁道局已蒐集资料。
北宜直铁北端自台铁南港站出岔,一案是在头城站衔接至台铁宜兰线,另一案是大溪站衔
接。南港站至头城站或大溪站以外路段,仍须受台铁既有纵贯线及东部干线行车营运调度
限制。若原北宜直铁保留标准轨扩充弹性,隧道须予扩挖,成本提升。
若高铁自南港站延伸至宜兰,头城站或大溪站至宜兰站,为高铁新设路段,成本须计入高
铁延伸总成本内。高铁时速可达200公里到300公里,若为考量水资源保育,避免行经集水
区,高速优势,或可弥补路线弯绕时间损失。初步观察,高铁延伸宜兰与北宜直铁,两者
各有优势,至于何者为优,仍需综合考量评估后提出。
据了解,铁道局5月20日请台湾世曦顾问公司评估研议,预定7月底前提初步分析,半年内
完成评估结果,提供决策参考。铁道局胡湘麟说,高铁北延宜兰有一些评估,但还在蒐集
资料阶段。
针对高铁规画延伸宜兰,台湾高铁公司表示,依据现行与政府的BOT兴建营运合约,特许
期内营运范围自南港站至左营站,目前并未有超出合约营运范围之其他营运方案评估。
高铁南延4案 左营、高雄案较可行
至于高铁南延屏东,最新方案除了原有的燕巢案和左营案,以国土开发角度调整后,再增
高雄案和小港潮州案。据了解,交通部初步研商左营案和高雄案较可行,预计最快下周报
行政院。
铁道局资料显示,高雄案为高铁先进入高雄火车站市区,再往东延伸至屏东市,可纾解左
营疏运压力,兼顾高雄市区及屏东需求。但涉高雄车站西侧路段拆迁问题,左营至屏东里
程较长,经费预估将破千亿。
小港潮州案里程最长,高铁自左营先经小港机场,再往东延伸至潮州共36公里,要25分钟
。事事涉市中心大量拆迁,亦须考量机场航高限制,地下有捷运红线、石化管线及大口径
排水干管等,工程经费恐破1500亿元。此外,路线未经主要都会区,效益有限。
作者: chewie (北极熊)   2019-07-11 17:47:00
感觉上还是高雄案较可行? 虽然预算也是颇惊人
作者: countryair (countryair)   2019-07-11 17:50:00
左营站有饱和到无法负荷疏运压力了?
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2019-07-11 17:51:00
无论何种方案延长去屏东都是浪费
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-07-11 18:42:00
如果真盖成,整备站还是左营跟南港吧?
作者: MiaoXin (妙信)   2019-07-11 19:35:00
特许期内营运范围自南港站至左营站,目前并未有超出合约营运范围之其他营运方案评估。交通部一头热?
作者: shter (飞梭之影)   2019-07-11 20:00:00
撑过选举就可以结束这一回合
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2019-07-11 20:55:00
所以不管是屏东还是宜兰高铁官方根本不想盖 说再多也没用XDD
作者: poloneya   2019-07-11 21:53:00
每到选举就要冷饭热炒一下
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-07-11 23:30:00
本来就是政府自己盖,跟高铁公司没什么关系
作者: chewie (北极熊)   2019-07-12 08:53:00
盖完了再跟高铁议约囉
作者: a95135201 (mei)   2019-07-12 10:34:00
盖吧 每次回宜兰都绕了半圈 心累身体累
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2019-07-12 12:23:00
肥土建商机电商 瘦人民荷包盖没效益的建设很会
作者: senju (senju)   2019-07-13 11:39:00
最近左营站大厅稍拥挤,高铁可以准备施作月台往高捷的连通道了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com