[新闻] 普悠玛事故 台铁究责求偿日商遭打回票

楼主: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2019-06-01 11:12:36
普悠玛事故 台铁究责求偿日商遭打回票
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201906010039.aspx
(中央社记者汪淑芬台北1日电)台铁一列普悠玛列车去年10月发生严重死伤的翻车意外
,这起事故暴露出列车主风泵异常却未改善问题。台铁今年4月底向得标商日本住友商社
究责求偿,台铁今天证实遭打回票。
台铁机务处长宋鸿康今天受访表示,住友商社日前回复,普悠玛列车问题是台铁未做好保
养,等于把所有问题都推给台铁,并不公平,因普悠玛列车的确还有很多主风泵问题未改
善,台铁仍握有新台币4.3亿元保固保证金。
宋鸿康指出,根据合约,普悠玛列车保固期虽是3年,但如果有通案性的问题,厂商有责
任与义务延长保固,但最近请厂商协助服务,厂商都未理会。
宋鸿康说,会蒐集更多列车车况仍未达妥善率的证据,下周与律师研商未来对策,4.3亿
元保固保证金也会扣住不给付。
台铁向日本共购买19列、152辆普悠玛列车,2012年10月起陆续交车,2013年2月起陆续投
入营运,其中一列2018年10月21日在宜兰新马站出轨翻车,造成18人罹难、200多人轻重
伤。
日本住友商社是台铁普悠玛列车投标商,列车是由日本车辆公司制造,劳氏公司负责第三
方独立验证。台铁究责求偿对象是住友商社,再由住友商社转知日本车辆公司及劳氏公司

根据行政院公布的普悠玛事故调查报告,事故原因包括:列车进入弯道时超速、主风泵异
常、列车自动防护系统ATP的远端监视系统被隔离。(编辑:张雅净)1080601
作者: coolptt (吼吼吼)   2019-06-01 11:15:00
哈哈
作者: jht (昕沄小仙女快出现)   2019-06-01 11:16:00
合铁被日商打脸......
作者: kuso10582 (Piscine)   2019-06-01 11:20:00
台铁就自己乱搞 还想求偿
作者: enkidu0830 (sky)   2019-06-01 11:34:00
两亿两亿地喷完现在要求偿?笑死人
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2019-06-01 11:35:00
所以日商到底问题在哪?有问题怎验收的?
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-06-01 11:38:00
丢脸丢到国外去
作者: marklin709 (马克林)   2019-06-01 11:57:00
这样乱搞,以后谁还敢来投标?
作者: zxcc79   2019-06-01 12:01:00
日立:干
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2019-06-01 12:05:00
总预算一百多亿,只有4亿可当奥客不付,可是接下来一定是国际仲裁官司,胜率如何?成本如何?"最近请厂商协助服务,厂商都未理会"台铁不会抖吗?
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2019-06-01 12:18:00
最近,表示以前不是车照开问题放著?况且这问题是保固内就有,还是保固后才发生?
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-06-01 12:53:00
个人这有什么好哀的,便当局自认站得住脚就上法庭啊#个人认为顺便连当初验收通过的渎职狗官一起告
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2019-06-01 12:58:00
如果有问题就上路 是谁的问题比较大?就好像你去买电器 自己用坏了还要找店家退货赔钱如果买的时候有瑕疵 用过之后有问题 人家当然不鸟你(列车也是大型玩具)(误) 大型电器?(又误)
作者: j21802 (八德张孝全)   2019-06-01 13:23:00
可以把验收跟采购的狗官通通抓去关吗?
作者: h54889 (崩坏的豆芽菜)   2019-06-01 13:27:00
不是有新闻说当初去日本验收的人因为缺失太多不肯签名结果被台铁拉回来叫别人去签?
作者: donkilu (donkilu)   2019-06-01 13:28:00
官方认证的劣质保养 QQ
作者: h54889 (崩坏的豆芽菜)   2019-06-01 13:28:00
*发现缺失
作者: temu2035 (temu2035)   2019-06-01 13:34:00
好了啦送红糠,该做些正经事了吧
作者: geesegeese (殴)   2019-06-01 13:47:00
支持住商停止对台车技术支援,不当台铁维修不当的替死鬼emu700 800以后坏了也别找住友解决了,呵呵端午节快到了,不知道总局那些官爷们收到多少厂商的花
作者: WongTakashi (善良之喵)   2019-06-01 14:25:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: Wtrmln0708 (大大大西瓜)   2019-06-01 14:33:00
大家都知道是谁的问题 就台铁不知道真的丢脸
作者: maydayalex (救我愛力克斯)   2019-06-01 15:05:00
合铁不意外
作者: NCC1305 (火车男)   2019-06-01 15:11:00
住友原本就不负责帮台车供料啊,本来就没技术支援的问题
作者: ES699AP (人多必有白痴)   2019-06-01 15:54:00
笑死,自己内部问题一堆,出事还要怪东怪西就是不检讨自己
作者: fufufugogogo   2019-06-01 16:46:00
废铁 丢脸
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2019-06-01 17:27:00
哈哈哈哈
作者: ppttcc (ppttcc5566)   2019-06-01 18:03:00
台湾不都是政府之政客从中乱搞,爆康再来向阿都仔求偿,超不要脸
作者: geesegeese (殴)   2019-06-01 19:23:00
住友没供料供技术,你以为台车会设计啊?没有住友当媒介你以为日车会理台车?
作者: ultratimes   2019-06-01 20:00:00
废话,就算厂商有问题也不可能承认好吗,有啥丢脸这当然就要告,用力给他告就对了,法院决胜负
作者: komachi275 (笨笨熊)   2019-06-01 20:21:00
其实就算日车断料也不会怎样...标案弄好些很多大厂在做车辆维护的服务
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2019-06-01 22:47:00
所以住友是代理商,是不是台湾独家代理?如果是,诉讼真的不会影响零件跟技术支援?
作者: m760112 (白目上线)   2019-06-01 23:12:00
推拖技能点好点满
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2019-06-02 13:26:00
垃圾台铁 你验收都通过了 自己操作出事还要人家赔
作者: NCC1305 (火车男)   2019-06-04 00:33:00
以动力和煞车系统而言,各供应商都有海外业务部门,在台湾都有据点和代理商,有没有住友影响不大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com