[新闻] 嘉义铁路高架延伸民雄段 拼后年动工

楼主: Desire5566 (滴塞ㄦ)   2019-05-06 19:18:40
嘉义铁路高架延伸民雄段 拼后年动工
〔记者蔡宗勋/嘉义报导〕台铁嘉义市段铁路高架化正进行细部计画,嘉义县乡亲争取向
北延伸至民雄、往南至水上,但县府所提可行性评估一再被退案,立委陈明文今邀请交通
部长林佳龙到民雄听取乡亲的心声,林佳龙强调支持嘉义县铁路高架化建设,允诺半年内
政策性核定,陈明文争取后年初实质动工。
嘉义县境铁路高架延伸民雄段长度8.92公里,所需工程经费137.11亿元,水上段6.2公里
,工程费103.62亿元,合计240.73亿元,其中土地征收费15.16亿元,全部由地方负担,
非自偿性经费219.65亿元,地方负担22.03亿元,自偿性经费5.92亿元都由地方自行负责
,也就是地方政府全部要负担43.11亿元。
嘉义县政府之前所提铁路高架化遭退案的主要理由有4点,包括经济效益评估不应将土地
增值效益纳人、交通建设可纳入经济效益评估项目应予统一、水上段方案有技术问题待克
服、铁路立体化不是唯一手段应思考有无更适合替代方案。
陈明文表示,嘉义乡亲已经等不下去,县府5月底前就会将可行性评估送至交通部,希望
部长允诺1个月可以核定转送行政院,由于环评至少需要1年,如果一切顺利,有机会力拼
在2021年进入实质动工。
县长翁章梁表示,嘉义市铁路可以高架化,嘉义县乡也充满期待,希望说服交通部委员可
以支持嘉义县民雄、水上段高架计画,尽速处理核定可行性评估。
林佳龙表示,过去县府提案四进四出、来来去去被打回票是不负责任作法,已协商铁道局
、台铁局开会前会先进行预审,月底前协助县府提出可行性评估一定要可行,委员会则难
一个月内完成审查,也会向行政院长报告政策性核定嘉义县铁路高架化,希望能赶在今年
11月核定。
自由时报
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2780822
作者: duodeviginti (XVIII)   2019-05-06 19:24:00
头桥会设站吗
作者: sumarai (Pawn)   2019-05-06 19:25:00
中央十成
作者: Semaj543   2019-05-06 19:27:00
一堆田的地方是要高架什么?
作者: ZhiLou (石碇彭于晏)   2019-05-06 19:28:00
支持头桥设通勤站
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-06 19:29:00
至少可以让铁路两边的田的农民可以安心穿越吧 (不考虑那种一心想去找火车硬碰硬的)
作者: Lincoln (林肯)   2019-05-06 19:36:00
高架化后才能捷运化
作者: earthuncuttv (追风者)   2019-05-06 19:39:00
高架化才不会平交道栅栏上不去 水淹铁轨xd总比要求高架改地下的好xd
作者: sumarai (Pawn)   2019-05-06 19:40:00
会想从铁轨穿越的,本身就…
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-06 19:47:00
高架用简易铁桥5m高度就够了 不用像台中那么气派
作者: komachi275 (笨笨熊)   2019-05-06 20:45:00
一堆田硬改地下化的桃园表示
作者: Lincoln (林肯)   2019-05-06 20:53:00
屏潮都高架化了,嘉义没理由不过
作者: Vaince (不想说 不要问 )   2019-05-06 20:55:00
这意思是不可行交通部也会帮忙弄到可行...这个?!...
作者: leon1757tw (leon1757o)   2019-05-06 21:04:00
民雄那个平交道超需要立体化 车超多
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-06 21:06:00
在地人才会知道那边的平交道是否该立体化吧
作者: a5mg4n (a5)   2019-05-06 21:50:00
以台中的惨况来看有大量高速通过列车的桃园段还是地下化为妙
作者: duodeviginti (XVIII)   2019-05-06 22:17:00
桃园沿线很多还是田地
作者: nrl952006 (小安)   2019-05-06 22:38:00
桃园 站间农地......
作者: openwang (欧喷王)   2019-05-06 22:51:00
头桥工业区那边车流量也蛮大的,如果有设站更好
作者: duodeviginti (XVIII)   2019-05-06 22:53:00
残酷的事实就是 桃坜间多数路段开发程度可能连员林高架段都不如
作者: cic2014 (7802)   2019-05-06 23:04:00
要立体化直接公路立体化比较省钱吧?
作者: alangood (Alan Chang)   2019-05-06 23:18:00
嘉义都有了,新竹...
作者: nrl952006 (小安)   2019-05-06 23:25:00
补推。希望进展顺利不要学某市就好= =
作者: moriyaorange (hoax day)   2019-05-06 23:34:00
高架化才能捷运化?这逻辑...
作者: crazy203 (AQUA)   2019-05-06 23:46:00
应该说高架化有利于推动捷运化,不然班次一多,光等平交道就饱了
作者: ch221221 (WOWWOW)   2019-05-06 23:47:00
民雄......新竹或宜兰罗东都更需要吧
作者: crazy203 (AQUA)   2019-05-06 23:49:00
我指的捷运化是以日本为标准,而不是像台铁盖一堆无法待避的通勤站就说是捷运化
作者: OfficeGL (努力上班族)   2019-05-07 00:03:00
以台中高雄经验,桃园铁路地下化才是正确
作者: moriyaorange (hoax day)   2019-05-07 01:24:00
要让班次密集不是高架化或地下化那么简单
作者: qq3092 (i'm qq)   2019-05-07 01:35:00
嘉义都有 台东....
作者: edfg1232005 (我是潜水者)   2019-05-07 02:27:00
嘉义铁路立体化要超过还是0进度的桃园了XD
作者: leon1757tw (leon1757o)   2019-05-07 02:29:00
民雄那个没办法公路立体化 旁边没有空间
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-05-07 02:49:00
希望第一月台可以保留,唯一两种轨距共用的月台阿,也是阿里山铁路的真正起点
作者: ken40220a (妙蛙种子蛇纹熊)   2019-05-07 02:53:00
新竹要走日本品川车站的模式了,我是很看好未来的新竹
作者: ludoren (地图游击手)   2019-05-07 02:54:00
民雄东荣路根本无法公路立体化
作者: ken40220a (妙蛙种子蛇纹熊)   2019-05-07 02:54:00
而且中高的案例告诉我们要盖四轨才对吧~
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-07 03:00:00
其实是台铁用通勤铁路的设计盖了还丢不掉城际和货运功能的路线如果是纯通勤铁路中高只要改闭塞长度就很好用了
作者: crazy203 (AQUA)   2019-05-07 03:30:00
除了闭塞,进出站限速也该改了,不然根本糟蹋EMU的加速力
作者: antivenom (antivenom)   2019-05-07 03:45:00
到头桥和北回归线就差不多了
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-05-07 03:57:00
嘉义进度也要超越桃园囉~~~
作者: geesegeese (殴)   2019-05-07 04:20:00
这个是县段,嘉义乡亲等不下去?有问过海线吗这段该下去只是让嘉义县更附属于嘉义市
作者: vespar (布蓝宝125)   2019-05-07 04:22:00
嘉义已经开始做临时轨了吧?
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2019-05-07 05:15:00
嘉义站第一月台跟站体一定会保留呀临时轨目前有一段临时轨的土建已经接近完工,嘉义站北的临时轨土地也已经陆续在拆迁发价了
作者: mango88 (傻蛋)   2019-05-07 06:47:00
又是明文规定?都不用看自偿率?
作者: duodeviginti (XVIII)   2019-05-06 11:24:00
头桥会设站吗
作者: sumarai (Pawn)   2019-05-06 11:25:00
中央十成
作者: Semaj543   2019-05-06 11:27:00
一堆田的地方是要高架什么?
作者: ZhiLou (石碇彭于晏)   2019-05-06 11:28:00
支持头桥设通勤站
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-06 11:29:00
至少可以让铁路两边的田的农民可以安心穿越吧 (不考虑那种一心想去找火车硬碰硬的)
作者: Lincoln (林肯)   2019-05-06 11:36:00
高架化后才能捷运化
作者: earthuncuttv (追风者)   2019-05-06 11:39:00
高架化才不会平交道栅栏上不去 水淹铁轨xd总比要求高架改地下的好xd
作者: sumarai (Pawn)   2019-05-06 11:40:00
会想从铁轨穿越的,本身就…
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-06 11:47:00
高架用简易铁桥5m高度就够了 不用像台中那么气派
作者: komachi275 (笨笨熊)   2019-05-06 12:45:00
一堆田硬改地下化的桃园表示
作者: Lincoln (林肯)   2019-05-06 12:53:00
屏潮都高架化了,嘉义没理由不过
作者: Vaince (不想说 不要问 )   2019-05-06 12:55:00
这意思是不可行交通部也会帮忙弄到可行...这个?!...
作者: leon1757tw (leon1757o)   2019-05-06 13:04:00
民雄那个平交道超需要立体化 车超多
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-06 13:06:00
在地人才会知道那边的平交道是否该立体化吧
作者: a5mg4n (a5)   2019-05-06 13:50:00
以台中的惨况来看有大量高速通过列车的桃园段还是地下化为妙
作者: duodeviginti (XVIII)   2019-05-06 14:17:00
桃园沿线很多还是田地
作者: nrl952006 (小安)   2019-05-06 14:38:00
桃园 站间农地......
作者: openwang (欧喷王)   2019-05-06 14:51:00
头桥工业区那边车流量也蛮大的,如果有设站更好
作者: duodeviginti (XVIII)   2019-05-06 14:53:00
残酷的事实就是 桃坜间多数路段开发程度可能连员林高架段都不如
作者: cic2014 (7802)   2019-05-06 15:04:00
要立体化直接公路立体化比较省钱吧?
作者: alangood (Alan Chang)   2019-05-06 15:18:00
嘉义都有了,新竹...
作者: nrl952006 (小安)   2019-05-06 15:25:00
补推。希望进展顺利不要学某市就好= =
作者: moriyaorange (hoax day)   2019-05-06 15:34:00
高架化才能捷运化?这逻辑...
作者: crazy203 (AQUA)   2019-05-06 15:46:00
应该说高架化有利于推动捷运化,不然班次一多,光等平交道就饱了
作者: ch221221 (WOWWOW)   2019-05-06 15:47:00
民雄......新竹或宜兰罗东都更需要吧
作者: crazy203 (AQUA)   2019-05-06 15:49:00
我指的捷运化是以日本为标准,而不是像台铁盖一堆无法待避的通勤站就说是捷运化
作者: OfficeGL (努力上班族)   2019-05-06 16:03:00
以台中高雄经验,桃园铁路地下化才是正确
作者: moriyaorange (hoax day)   2019-05-06 17:24:00
要让班次密集不是高架化或地下化那么简单
作者: qq3092 (i'm qq)   2019-05-06 17:35:00
嘉义都有 台东....
作者: edfg1232005 (我是潜水者)   2019-05-06 18:27:00
嘉义铁路立体化要超过还是0进度的桃园了XD
作者: leon1757tw (leon1757o)   2019-05-06 18:29:00
民雄那个没办法公路立体化 旁边没有空间
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-05-06 18:49:00
希望第一月台可以保留,唯一两种轨距共用的月台阿,也是阿里山铁路的真正起点
作者: ken40220a (妙蛙种子蛇纹熊)   2019-05-06 18:53:00
新竹要走日本品川车站的模式了,我是很看好未来的新竹
作者: ludoren (地图游击手)   2019-05-06 18:54:00
民雄东荣路根本无法公路立体化
作者: ken40220a (妙蛙种子蛇纹熊)   2019-05-06 18:54:00
而且中高的案例告诉我们要盖四轨才对吧~
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-06 19:00:00
其实是台铁用通勤铁路的设计盖了还丢不掉城际和货运功能的路线如果是纯通勤铁路中高只要改闭塞长度就很好用了
作者: crazy203 (AQUA)   2019-05-06 19:30:00
除了闭塞,进出站限速也该改了,不然根本糟蹋EMU的加速力
作者: antivenom (antivenom)   2019-05-06 19:45:00
到头桥和北回归线就差不多了
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-05-06 19:57:00
嘉义进度也要超越桃园囉~~~
作者: geesegeese (殴)   2019-05-06 20:20:00
这个是县段,嘉义乡亲等不下去?有问过海线吗这段该下去只是让嘉义县更附属于嘉义市
作者: vespar (布蓝宝125)   2019-05-06 20:22:00
嘉义已经开始做临时轨了吧?
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2019-05-06 21:15:00
嘉义站第一月台跟站体一定会保留呀临时轨目前有一段临时轨的土建已经接近完工,嘉义站北的临时轨土地也已经陆续在拆迁发价了
作者: mango88 (傻蛋)   2019-05-06 22:47:00
又是明文规定?都不用看自偿率?
作者: cymtrex   2019-05-07 04:09:00
屏东线在槟榔树水田间跑的都高架了, 水上民雄那两个平交道当然需要解决 叭叭
作者: Z1000 (Z1000)   2019-05-07 06:36:00
嘉市为了钱卢了不少时间 县府倒是显得十分阔气
作者: a5mg4n (a5)   2019-05-07 08:10:00
台东在田野间的路段也已经有高架化了
作者: sammy98 (军)   2019-05-07 09:28:00
顺便高架到斗南 可以提高嘉义到斗南土地利用率 拜托了
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-07 10:10:00
台铁的进出站限速是不是以前有旅客被卷入月台?
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2019-05-07 10:14:00
嘉义北出站要拐岔啊县府的阔气是建立在市府乔了好多年而且水上基地这重点还被县府掐著的基础上啊你看哪一次延伸民雄水上的新闻不强调嘉市已经有了、核定动工了、自筹几%县府也要比照办理,连可行性评估也一堆抄的
作者: Lincoln (林肯)   2019-05-07 11:19:00
捷运化不高架下场就是平交道塞爆,然后道路地下化也没有意义,因为平面还是有受干扰可能 又不是轻轨
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-07 11:45:00
台铁不拐岔进出站也有限速捷运化不高架也可以 班次稳定闭塞缩短就好了你说为什么闭塞要缩短?因为平交道侦测靠闭塞山手线那个唯一平交道也没有因班次密集而打不开
作者: crazy203 (AQUA)   2019-05-07 11:59:00
不过山手线那个平交道不是干道,台湾则是一堆干道
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-07 12:13:00
打不开的平交道也有不少不是干道的平交道对于交通有无阻碍是看会不会打不开日本定义是一小时内40分钟以上无法通行不过确实需要处理的平交道不是只有这一种交通流量过大的瓶颈平交道也是
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-05-07 15:02:00
山手线那个平交道基本就是巷子之间的平交道,流量很低
作者: a5mg4n (a5)   2019-05-07 23:53:00
如果平交道侦测靠闭塞的话,集集线的平交道不就不用开了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com