[分享] (日)地铁有多少个站在地下才可称为地铁?

楼主: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-03-13 01:21:24
因标题过长自行缩略
地下铁有多少个车站在地下,才可称为地下铁呢?
来源:日本集合
http://japhub.com/?c=9236
上月底,关西大学公布,在上月初举行的入学试之中,有一条考题有误,会将全体考生视
同答对处理。题目是这样的︰“北海道、东北、中‧四国、九州各地方的中枢都市,都设
有地下铁路。”本来的答案是“否”,因为广岛市没有地下铁,不过题目公开后,有人指
出,广岛市的“アストラムライン”,其中4个车站是在地底,属于地下铁。是否有地下
车站的铁路,就是地下铁呢?其实,事情比想像中的还要复杂。
“アストラムライン”的正式名称是“广岛高速交通广岛新交通1号线”,全长18.4公里
,共有22个车站。当年兴建此铁路,主要是从市区接载乘客到广岛广域公园,那是1994年
广岛亚运的主场地,而“アストラムライン”亦在亚运会开办前两个月通车。在22个车站
之中,只有4个车站在地底,也算是地下铁吗?如果按此标准,长野市的长野电铁,同样
是有4个车站在地下,也可称为地下铁了,可是事实又非如此。话说回来,被称为地下铁
有什么好处?对于一些人来说,居住的地方有地下铁,是作为“都会”的象征。
其实,日本对于“地下铁”的定义是没有统一的标准。有人向关西大学指正,“アストラ
ムライン”在《铁道事业法》之中被列为地下铁,只是国土交通省铁道局在受访时也表明
,在法例中也没有为地下铁给出一个定义。在一般人眼中,铁路就是铁路,不过在法律上
它们有的属于《轨道法》,有的则是属《铁道事业法》之下,这只是归于历史原因,以致
现在由不同部门来管辖这些铁路。
“アストラムライン”被认为算是地下铁的另一理由,是它加入了“日本地下铁协会”。
这个理由更为有趣,因为有很多不是地下铁的铁路,也是这个协会的成员。以首都圈为例
,就有临海线、埼玉高速铁道、东叶高速铁道、北总铁道等。临海线总算是有大部份的区
间是建于地底,北总铁道只有一个地下车站,难以令人认同是地下铁。它是协会成员的原
因,是因为它有路线与都营浅草线直通,地下车站的多寡没有关系。
最初“アストラムライン”加入协会的原因,更是有趣︰因为可以得到资助。国土交通省
设立了资助制度,向协会提供资金,受助对象是“在都市以输送上班上学人口为主要目的
,主要建于地下的铁路”。同样的,“アストラムライン”实在难以称为“主要建于地下
”,不过它的确符合前半的条件,又加入了地下铁协会,于是也得到了资助。
总结来说,地下铁没有统一的标准,而出题的人又没有考虑到“アストラムライン”在各
种场合都有被列为地下铁,结果闹出了这样的争议。
作者: tntchn (tntchn)   2019-03-13 05:28:00
一般人哪会知道这种东西
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2019-03-13 07:11:00
悲情广岛
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2019-03-13 08:07:00
第一眼看到四国就觉得没什么疑义 定睛一看原来是中‧四国的中心都市 那是广岛没错 札幌 仙台 福冈都有无误像文湖也是 所以北捷干脆叫捷运 总称都市轨道运输不知道是哪一科的考题 如果是大学入试应该是地理科
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-03-13 08:43:00
德国不管高架还是地下,通通叫U-bahn但是开到地下的路面电车部份不算纽约跟伦敦地铁的地上区间照样叫地铁啊,东京地下铁也有高架区间啊,所以我觉得争这个没啥意义
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-13 09:04:00
埼玉高速铁道是地下铁的样子?
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2019-03-13 09:04:00
以地下部分的比例来看比较准
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-13 09:05:00
日本是有一张地下铁路线的列表 其中包含小田原线东急田园都市线等路线的其中一部分和东京X号线同捆
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-03-13 09:16:00
那像是京急大师线跟空港线的地下区间呢?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-13 09:17:00
京急只有泉岳寺到品川属于地下铁1号线
作者: mstar (Wayne Su)   2019-03-13 09:26:00
内湖线:我也有地下站哦~谣传当初北京地铁通车,小蒋要求台湾也必须有,但因规划来不及,于是弄出台铁台北~万华地下化敷衍。
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2019-03-13 10:10:00
重点是 日本地下铁协会把Astram L 算做是地下铁那当然这题的答案就是对的了阿
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-03-13 10:15:00
但是没有定义说加入那个协会就可以算是地下铁啊,以台湾的标准来看这应该算争议题而且如果这样就算的话,那名鉄跟神鉄也算地下鉄了然后JR东日本也是会员喔
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-13 10:27:00
不是以加入协会为准,是协会将该路线视为地下铁
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-03-13 10:42:00
我是没有在哪里有看到“协会将其视为地下铁”的说法
作者: fbiciamib123 (Lin)   2019-03-26 17:15:00
微罪不举又不会抓
作者: zxcc79   2019-03-26 19:14:00
台铁不举又不敢抓不举证奇怪,ptt app吃字,不要桶我我不是说台铁不举
作者: weyward (chuo ward)   2019-03-13 11:00:00
台铁以前地下化也称为地下铁。 台湾以后比较争议的应该是大捷法范畴。不过我倒是很好奇为什么日暮里舍人线一样是东京都交通局营运,但是为何不直接变成都营地下铁的路线就好呢。。。。难道真的是因为没有地下车站的缘故吗?
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-03-13 11:09:00
http://news.livedoor.com/article/detail/16098947/若原文出自此,则资助那边的叙述(翻译?)颠倒了是"因为受资助而加入协会",不是为受资助而加入协会就是没有明确定义(国土交通省也说了),所以这题才会有争议文中也提到以日本一般大众对"地下铁"的认知,讲广岛那段是地下铁有点怪...(这个出题就是实例)长野那个是当地人的梗,说地下铁是都会的象征,我们长野电铁有一段在地下跑所以长野也是大都会喔....这样 :P舍人线最初计画是地下铁,后来财政问题才改地上
作者: mackywei (唔嗯...)   2019-03-13 11:35:00
“地下铁是都会的象征”也不只长野人这么想吧....
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2019-03-13 12:20:00
XD
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-03-13 12:21:00
就大家都这么想,长野人才会用这个梗啊
作者: Akulamaru (Akula)   2019-03-13 13:22:00
台铁 -> 台湾地下铁
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2019-03-13 14:10:00
林荣新光也是地下车站,长野算地下铁的话花莲也是了
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2019-03-13 14:10:00
结论 应该算短距离地铁和长距离新交通直通运转
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2019-03-13 14:11:00
基隆车站也是地下站喔
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2019-03-13 14:18:00
比较有争议的部分,至少琦玉高速 横滨港未来都算临海线被认为不是地下铁倒不如说是因为他实际上是JR系统的一员。说他是地下铁也无妨
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-03-13 14:26:00
应该说地下铁在日本无明确定义,只有一般大众的认知为基础故无论如何都会有争议就算符合法律等条件,一般日本人还是不会叫临海线为地下铁对东京人来讲地下铁就只有两个,metro和都营
作者: Everforest (Yue)   2019-03-13 15:55:00
合铁一堆站都是地下 合铁地下铁
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2019-03-13 16:28:00
但一般东京人大阪人的认知根本不存在アストラム xD
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-03-13 16:43:00
那这样两国到品川的总武快速/横须贺线算地下铁吗?
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2019-03-13 17:08:00
富山地铁富山"地"方"铁"道
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-03-13 17:38:00
这出题者就是照一般大众的认知/印象讲广岛"没有地下铁"啊
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2019-03-13 18:16:00
所以到底是不把ア线当成地下铁 还是根本不知道ア线的存在wx先生:所以日文叫“地下鉄”而不是“地鉄”
作者: shter (飞梭之影)   2019-03-13 20:22:00
在台湾的话问题争议应该是高雄轻轨淡海轻轨算不算捷运日本人也不会把山手线当地下铁,台湾反而有人搞混然后香港的话应该问东铁线跟西铁线算不算地下铁吧
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-03-13 20:41:00
台湾搞混的是"地铁"这个字一般指"地下铁",而不是所有都市(尤其班次跟捷运一样多)的铁路,才会有把山手线当"地铁"的理论上出题时应做过检查,而问题就出在一般人不会把astram视为"地下铁"的盲点就像不会有人在新宿高岛屋跟人说"我现在在涩谷"一样(?)
作者: TaiwanJunior (台湾少年)   2019-03-13 21:12:00
西武有乐町线:
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2019-03-13 22:00:00
话说,根据一般东京人的认识,临海线是JR的一部分XDD
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-13 22:08:00
西武有乐町线是地下铁 连车站都盖得像营团车站了参照协会那张表
作者: FF9318 (是非もなし)   2019-03-13 23:10:00
就八号线咩
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-03-13 23:10:00
如果要照协会的定义,总武快速线/横须贺线地下区间也算地下铁了
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-03-13 23:20:00
单凭协会列表将JR、私铁等全部列入,就与一般日本人对"地下铁"的认知有出入,而地下铁的定义也不是该协会决定的如该协会发表的"全国地下铁输送人员速报",对象又仅限于符合一般(日本)人认知的东京metro+各公营地下铁等10家就代表该协会在这方面也没有统一的"定义"
作者: zxcc79   2019-03-14 02:18:00
纯嘘签名档
作者: s566789 (陈大华)   2019-03-14 12:43:00
我觉得它的考题应该是在问各地方政令市的市营地下铁就是名称中直接写地下铁的那种 メトロ也算
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-14 13:00:00
签名档亲自授权然后现在要嘘是怎么回事XD
作者: toast520520 (藤原健二)   2019-03-14 22:37:00
类似私铁在日本的定义 尽管JR本州三社已经全民营化但日本人习惯上仍然是把私铁定义为JR以外的铁道回归正题 这种题目应该送分 如果连个统一的定义都没有 答案就只能自由心证 谁会服气?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com