桃园铁路地下化工程一延再延 议员怒飙市府
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2706855
2019-02-22 16:10［记者谢武雄／桃园报导］
桃园市议会今天进行专案报告，铁路地下化也成为议员质询焦点，连民进党议员李光达都
批评，去年说年中可完成综合规划报告、114年可完工，如今却改口综合规划报告年底完
成、115年可完工通车，这是让市长政策跳票；对此捷运工程局长陈文德无奈表示，铁路地
下化主导单位是交通部铁道局，市府并非施工单位，只能催促中央加快进度。
陈文德表示，配合铁路地下化，市府正在协助站区周边土地进行都市计画变更，去年8月
15日提出“土地开发及周边整合规划”，去年11月12日送财务计画，另交通也于去年11月
6日提出“车站联外及周边交通整体计画”报请铁道局纳入综合规划报告，铁道局已于今
年1月23日完成综合规划报告初稿，目前正由各单位审查中。
议员陈万得表示，目前平镇站仅规划为简易车站，无法容纳平镇20万人口，另车站规划设
在环南路、新富一街口，建议往南移1.2公里接近中丰路，如此可纾解台66线车潮；议员
涂权吉则认为，杨梅有16万人口，如今有4个车站，铁路地下化应该要延伸到杨梅。
议员詹江村也认为，铁路从原本的高架改为地下化，必须进行环境差异影响评估报告（环
差），如今还在进行环差根本不可能动工，市府根本都是在欺骗民众。
作者:
bking (哲)
2019-02-26 20:20:00听起来市府的态度就是进度都丢给铁道局、延宕都是铁道局的问题，都不是桃园市政府的问题...，不知道有没有质询的原始影音？
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2019-02-26 20:38:00主导在交通部铁道局？可人家高架化好端端的，可没主导说要改地下化
作者: j21802 (八德张孝全) 2019-02-26 20:46:00
高架评估的好好的硬要改地下
作者:
kutkin ( )
2019-02-26 20:53:00桃园有议员喔
作者:
Waitaha (Waitaha)
2019-02-26 21:01:00百年建设
桃园地下化衍生的后续效应绝对不只这些光机捷中坜站跟凤鸣车站都被无辜牵连
作者:
zxcc79 2019-02-26 21:11:00桃园捷运：
市长:都说是百年建设了当然是建设百年才过5年而已还有95年的工期阿
你自己不要擅自更改高架化就没这些鸟事了，讲的好像不是你的错一样CD完补嘘
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2019-02-26 21:36:00百年建设
作者:
buslover (SingleForever)
2019-02-26 21:41:00桃园地下化 看一次嘘一次
作者:
mstar (Wayne Su)
2019-02-26 22:00:00看一次嘘一次，当初不硬要改地下，现在已接近完工了。
作者:
Lincoln (林肯)
2019-02-26 22:07:00桃园铁路地下化是正确方向台湾人口密度非常搞
作者:
shter (飞梭之影)
2019-02-26 22:21:00地下化这么重要，高架的机捷当初就应该反对
桃园的格局是双子星城 又不像其他都是单核心被铁道切割铁路阻隔的问题很小 市容倒是跟中永和有得比
作者: tw3326728a 2019-02-26 22:59:00
桃园中坜哪里铁道阻隔问题很小?????????????
高架化现在已经通车了，台中都已经弄好在建设周边了台湾人口密度高跟地下化有什么屁关系
作者:
Lincoln (林肯)
2019-02-26 23:32:00台中人看到高架很后悔啊其实机捷应该过泰山再高架啦
作者:
mango88 (傻蛋)
2019-02-26 23:55:00地皮郑炒地皮
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2019-02-27 00:00:00过泰山再高架，你当玩云霄飞车？
作者:
omkizo (陈武爱带你笑掌)
2019-02-27 00:22:00过泰山再高架 铁道版水准堪忧
作者: kivulan (kibannoran) 2019-02-27 03:38:00
桃园地下化 看一次嘘一次
作者: RyanChang (恩地我老婆) 2019-02-27 07:35:00
桃园人嘘百年建设
作者:
a8464133 (yalewu)
2019-02-27 08:11:00问你家市长
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2019-02-27 08:17:00市长越做越烂口号治理被看破手脚了，效率有够烂
作者:
edos (DOS)
2019-02-27 08:25:00当初拿桃园航空城跟铁路立体化打吴志扬,结果郑文灿上任至今航空城一事无成,铁路立体化现况跟2014年的时候没两样2014-2019,五年的时间,有效率一点的国家早就盖好一个立体化
作者: j21802 (八德张孝全) 2019-02-27 09:28:00
干嘛盖建设会撒钱就一堆老人投票了
作者:
milen (OOXX点点点)
2019-02-27 10:50:00台中高架很好啊...弄地下化是想要多拆几栋房子?
作者: K53c7714 2019-02-27 11:14:00
台中铁路高架化没什么不好啊某L开头真的是狂被打脸
抱怨一延再延。问洒币市长啊......明知道摆烂四年多了，还要支持与骗市民。
作者:
es91213 (毛毛)
2019-02-27 13:01:00选完才知道被骗会不会太晚了一点?
台中可是几乎整个山线都高架了欸超爽的好不好 还后悔勒哈哈哈哈 继续建设百年吧
作者:
wcc960 (keep walking...)
2019-02-27 14:17:00桃园是以超越圣家堂的世界遗产等级在盖的，台中高架那种一般交通建设当然不能比
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-02-27 16:06:00台中完成度近九成，拿来跟一个空转四年一事无成的地下化比？
作者:
enternal (LaqiTruku)
2019-02-27 16:15:00那就怪了,有权力让人硬改地下,然后后面完全没你事~
作者:
ususa (美国)
2019-02-27 16:32:00又不是平镇人就一定要去平镇站搭车,平镇市区跟中坜市区相连,大部分平镇人还是去中坜站搭车。地下化延伸杨梅那理由也真够怪奇,16万人很多吗?(竹北彰化屏东都没地下化了)。4个车站是原因?那平溪头城也要地下化吗
炒地皮的大好机会啊，议员立委地都买好了当然要趁机炒房啊
作者: drakon (南宫熿) 2019-02-27 20:07:00
地皮吵起来 猪鱼发大财
作者:
Japan2001 (å°æ¹¾æ–°å¹¹ç·š)
2019-02-27 21:40:00地下化这么好 那五杨高架要不要改地下 不要在那讲干话
作者:
vespar (布蓝宝125)
2019-02-27 22:33:00推hn大 其实我觉得那才是主因
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2019-02-27 23:58:00台中那可悲的高架 当初我就说过 一定造成冲击
mokj大 冲击?桃园最大的视觉冲击是丑陋的建筑跟街道看看人家高铁桃园站区那边就算高架机捷,还是那么漂亮
作者: ryan7481 (Ryan) 2019-02-28 09:37:00
反正市长有屁孩议员帮忙在粉丝团呼口号就不用担心
作者: julian0603 (零六零三) 2019-02-28 11:26:00
烂死了
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2019-02-28 23:51:00郑文灿炒地皮的能力绝对比不过吴志扬嘻嘻(桃园五年居民路过)
作者: metroman 2019-03-01 03:26:00
猪肥灿必嘘
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2019-03-01 03:47:00某些酸民最爱把都市计画建设扣帽子说那叫炒地皮。巴不得什么都市计画建设都不要进行维持落后市容才开心
作者: ryan7481 (Ryan) 2019-03-02 01:02:00
高架改地下ㄧ延在延跟都市计画没有关系吧？