[新闻] 改善连假抢票潮 学会提台铁三方案可改善

楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-01-13 09:59:22
https://www.ettoday.net/news/20190113/1355017.htm
连假抢票厮杀让东部居民好慌!学会要台铁“痛改3点”网推爆
记者曹悦华/台北报导
公共运输应该给人信任不是给人恐慌!这周台铁分别开放了东、西部干线的春节订票
,一如往常预期,东干线依然成为兵家必争之地,对此台湾铁道暨国土规划学会指出
,在台铁东西线订票落差情况下,反而会造成东部居民购票心理压力,因此对台铁提
出3点呼吁,其中连假采“倾斜式列车搭配区间快车”的因应措施获得网友一片叫好,
直指是“立即可用的策略”。
学会说,据统计东干线开始销售之第1分钟就销售了19万张车票,但隔日西干线同样的
第1分钟,却只销售了6.7万张车票;同样销售第1天的前9小时,东干线就销售了50.4
万张车票、西干线只销售20.6万张,从这样大相迳庭的售票结果,能看出台铁在东干
线的车辆运用政策上,随着东干线倾斜式列车加入、以及电力路线持续往南延伸到台
东后,东干线就以倾斜式列车为营运主力。
学会进一步指出,虽然倾斜式列车的确缩短了列车营运时间,但台铁东、西干线于八
堵—树林间的路线瓶颈问题,在倾斜式列车加入后并无法达到增加列车容量、进而有
效提升每小时载运量的效果。纵使台铁过去总以“车种复杂性高”来说明自己和高铁
、捷运能高密度发车的差异,但近几年台铁北部区间也持续更换了新一代EMU700、800
电联车,纵使列车性能日趋一致的情形下,也迟迟未见路线容量能有效提升。
再者学会认为,东部民众每逢连续假期就对台铁购票产生心理压力,从实际数据来看
,学会曾在去年同一时间调阅花莲车站于过年时间的每日进、出站旅客数据,花莲站
单一车站、含北回线与南回线方向的所有对号与非对号列车旅客,每日进、出站总和
约为5万之谱,亦即台铁在第一天销售车票的前9小时,几乎等同于销售完花莲站于春
节假期期间之所有进、出站车票,如此销售量,在距离春节假期尚有约20天的前置期
间,数据显得偏高且有其不合理性。但如果考量民众在高度不确定性情况下,采取“
先求有、再求时间符合期待”的重复订票行为,只是让资源有限的车票遭到更无效率
的利用,对于台铁、对于民众,无人是获益者。
针对东部干线在列车、路线革新多年,每年春节订票却仍未有显著改善的情形,学会
对台铁提出以下3点呼吁:
1.以数据反应行为
台铁现有的票务系统,理应针对于旅客的起讫点与对应日期时段,有长达10年以上的
连续性资料。如果台铁自己没有人力可以处理,可以透过 Open Data 的方式,将资料
开放、邀集运输研究所、学术机关或民间组织共同来厘清旅客的样貌与需求,借此了
解旅客的行为,进而调整每一次大量输运的实施策略。
2.以列车搭配降低民众恐慌
现有东干线倾斜式列车由于采取无站位的方式,导致民众对于买不到车票等于回不了
家的恐慌感迟迟无法克服,而今年度实名制列车采取耗费驾驶却又行车效率不彰的莒
光号列车,不仅未能降低恐慌感,更招致更多民怨。学会建议,在东干线现有路线形
态下,建议台铁透过倾斜式列车搭配EMU800通勤列车的方式,在尖峰小时提供至少一
组“倾斜式 + 区间快”的前后班次组合型态,让民众订不到对号列车的情形下、还有
区间快车的站位选择,有效降低民众恐慌,减少售票的尖峰压力与无效订位浪费。
3.改善车站转乘与调度效率
台铁在东干线的另一个课题,就是许多东干线车站在交会设计上并非有利于列车转乘
或调度,纵使路线电气化,却因为场站设计不佳而导致路线容量迟迟无法提升。因此
,透过数据分析,透过列车调度的稳定,台铁仍然持续要提出车站线型配置改善,让
列车调度可以更有效率,民众转乘更为便利。
针对尖峰小时提供至少一组“倾斜式 + 区间快”的前后班次组合型态,民众持正向
评价,就有网友表示“先不论场站配置和大数据,至少是立即可用的策略”,亦有网
友提到“台铁曾经在连续假期实施上述策略,成效不仅十分良好,销售成绩也十分亮
丽”,无奈近几年铁路局高层却反其道而行,不仅减少了区间快的排点,并改采开放
普悠玛、太鲁阁号站票,反倒是增加了普、太的误点时间,进而造成热门班次挤爆,
反而让情况更恶性循环。
作者: wadadihaga (ininder)   2019-01-13 10:03:00
拜托北部尖峰也开区间快好吗
作者: bshft (Nobody)   2019-01-13 10:07:00
东线的需求是西线的2倍,结果对号车班次比西线少
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-01-13 10:08:00
重点在于东线没有可替代的运输工具....
作者: agh386690 (tong)   2019-01-13 10:29:00
真的要多开台北-花莲的区间快,但问题是人力
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-01-13 10:32:00
人力才是最大的问题无误
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-01-13 10:32:00
有车没人 or 有人没车都是一样的问题
作者: agh386690 (tong)   2019-01-13 10:38:00
车不是问题,一堆快车都拿蟑螂车再跑了,结果7 8百跑普通区间
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-01-13 10:48:00
非常赞成放出data,自己没人力去分析,又不让外人知道,资料放出来一堆人帮台铁分析好吗?
作者: countryair (countryair)   2019-01-13 11:06:00
如果每小时搭配一班区间快 的确可以大大降低买不到票的恐慌跟焦虑还有每天的末班车应该要用可以开放站票的车跑 倾斜式座位少又没站票
作者: auction88 (auction)   2019-01-13 11:12:00
整篇没说到重点全部15节自强只停宜罗花。也不会比普悠码慢多少但可以载2倍的人,只需一位司机有点脑袋的人都知道人多的时候要开大巴而不是开2台小巴在那赶时间
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2019-01-13 11:16:00
日本快速列车的频率真的很高
作者: bshft (Nobody)   2019-01-13 11:16:00
15节PP或DMU对台铁来说根本没问题,但台铁就是不想做
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2019-01-13 11:17:00
而且又只收普通的票价 速度也不输特急 鳗便民的
作者: bshft (Nobody)   2019-01-13 11:18:00
DMU才几趟,还有一堆车闲置在机务段
作者: auction88 (auction)   2019-01-13 11:19:00
2个小时坐区间快其实不是很舒服. 尤其宜兰线弯来弯去还是正向座位舒适
作者: agh386690 (tong)   2019-01-13 11:20:00
能跑15节的就只有柴联跟EMU300吧
作者: auction88 (auction)   2019-01-13 11:21:00
台铁不想做是一回事。就连学会也没提出此建议实在很不可思议。一堆人继续装笨装睡
作者: bshft (Nobody)   2019-01-13 11:23:00
EMU300每天才一往返,再跑一编5组15辆也没问题
作者: agh386690 (tong)   2019-01-13 11:24:00
但偏偏就是这两种车不多,开15节也很有限应该是说多开pp才对
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-01-13 11:25:00
是要台铁春节期间弃守西干线 把PP15节编组全投入东干线 ??
作者: auction88 (auction)   2019-01-13 11:26:00
5组15辆快5000人你跟我说有限@@""
作者: bshft (Nobody)   2019-01-13 11:26:00
EMU300和DMU一天开没几趟,会没车?
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-01-13 11:26:00
感觉台铁是忘了PP可以挂到15节这回事了
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-01-13 11:28:00
普悠玛/太鲁阁/PP(15节)/700/800/600(3组编成) 全丢东干线
作者: bshft (Nobody)   2019-01-13 11:28:00
连假弃西保东不是常识吗?不只加班车,连西线定期列车也应该砍掉几班,把编组用来开东线或跨线
作者: auction88 (auction)   2019-01-13 11:31:00
议题扯远就失焦了。 该集中在尖峰时间为何不开pp15节直达
作者: bshft (Nobody)   2019-01-13 11:31:00
西线中长途有高铁、客运就够了,台铁只需开区间(快)车应付中短程
作者: agh386690 (tong)   2019-01-13 11:31:00
记得没错的话204 236 407都是柴联车
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2019-01-13 11:32:00
东部不是还有船运?
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-01-13 11:32:00
水路太慢了....
作者: bshft (Nobody)   2019-01-13 11:33:00
东线DMU又没几班,车很多
作者: auction88 (auction)   2019-01-13 11:33:00
1台15节pp= 2台红马. 半小时开6台 疏运6000人跟2232何止2倍。快三倍了...
作者: agh386690 (tong)   2019-01-13 11:35:00
也不一定要自强阿,莒光12节 停靠站比照观光列车
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-01-13 11:35:00
莒光也可以15节呀
作者: bshft (Nobody)   2019-01-13 11:36:00
花东返乡、返工用倾斜式,一般加班车用PP、DMU,至于莒光、复兴这种又旧又慢的车就别开东线了,开西线就好
作者: auction88 (auction)   2019-01-13 11:37:00
对昏睡状态的人讲太多。他会回你车种太复杂.现状就是这样,别讲太多
作者: bshft (Nobody)   2019-01-13 11:37:00
莒光号自动门开东线勉强接受,折叠门就算了
作者: auction88 (auction)   2019-01-13 11:38:00
连假期间西干东干列车对调比较简单都是自强收一样的钱。台铁只适合这种改善方式很简单。很明确。 反正一样会误点。开普悠玛误点跟开pp不是一样的意思吗
作者: agh386690 (tong)   2019-01-13 11:41:00
也就是自强$$都一样,导致大家第一线都去抢普鲁阿
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-01-13 11:50:00
支持弃西保东
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2019-01-13 12:17:00
这几年东部的对号列车班次数,可是一直比西部多,说西部对号车比较多的人有自己数过吗?春节连续假期,基本上还是以“塞人”为第一考量,舒适度不会是大多数人在意的重点。
作者: auction88 (auction)   2019-01-13 12:25:00
看吧. 立刻有人闭着眼睛回塞人第一考量班次数多有用吗.. 西部一台PP抵你三台红马卖沟困啊好吗...
作者: bwin (必赢™)   2019-01-13 12:29:00
普鲁增停PP区间快跳蛙莒兴直达,不然__部高等人只坐TEMU
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2019-01-13 12:35:00
“塞人”是业者的考量,但是东部人只想坐TEMU,所以是要怪谁?
作者: bshft (Nobody)   2019-01-13 12:40:00
当然怪台铁,不然要怪东部的旅客吗?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-13 12:41:00
TEMU北花票少配一些 优先北东 北花开15节PP出来北花PP只卖一半座位 剩下都自由座打8折 也加开区间快跑PP速 PP自由座和区间快都给订不到票的乘客
作者: auction88 (auction)   2019-01-13 12:42:00
只想坐TEMU是什么鬼话啊。。
作者: agh386690 (tong)   2019-01-13 12:42:00
花莲-台东最大问题是单轨运行,变成很多车只能开到花莲
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-13 12:42:00
TEMU只留给北东 跨线和北花都停驶原TEMU换成PP
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2019-01-13 12:43:00
北花的旅次比北东多很多很多。
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-13 12:43:00
花莲的需求本来也就比台东多
作者: bshft (Nobody)   2019-01-13 12:43:00
现况就是西部对号车运能过剩,东部对号车运能严重不足
作者: auction88 (auction)   2019-01-13 12:43:00
东部人只是想坐直达车。
作者: nuannuan (E1017+E1035)   2019-01-13 12:43:00
某b又来发废文,你的排点快拿出来给大家看阿,你发废文不会觉得惭愧吗?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-13 12:44:00
北东真的需要TEMU 才有办法在4小时左右抵达用PP直达就4小时半也算能接受 但5小时以上就别开了
作者: bshft (Nobody)   2019-01-13 12:45:00
台铁排北东7小时的实名制根本没人要搭
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-13 12:45:00
东线完全实施远近分离 宜兰罗东 花莲 玉里 台东例如花玉站站乐就不要去台东了 不会有人要搭莒光15节会变路障 合铁87把机车头重联功能拔了
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2019-01-13 12:47:00
台北直达花莲,花莲台东间停一些中小型车站,
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-13 12:47:00
除非用R180*2跑全程
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2019-01-13 12:48:00
除了台东市人会靠腰之外,明明就也服务中间小站。还是只有服务花莲市人跟台东市人才叫做服务乡亲?
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-01-13 12:49:00
其实台东线线型爆优 认真排点的话时间差根本没那么大
作者: agh386690 (tong)   2019-01-13 12:50:00
偏偏北东自强只有两班,还有一班还是柴联开六小时的花一样的钱谁会想去坐六小时自强
作者: auction88 (auction)   2019-01-13 12:51:00
北花若用一样的排点。PP跟红马差拒很小
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-13 12:53:00
台北松山花莲玉里台东(PP/TEMU)台北松山花莲玉里,到台东前停一些其他站(PP/TEMU)台北松山花莲,到玉里前站站乐,只到玉里(PP/TEMU)台北松山南港(礁溪)宜兰罗东花莲(PP)台北松山南港礁溪宜兰罗东(中间略)花莲(区间快)
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-01-13 12:53:00
刚电气化时几乎所有普悠玛都直达车 后来台铁把几班普悠玛和自强停站换了一下
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-13 12:54:00
站站乐区间在玉里分段,花玉站站乐再往南也没有台东(市)人要搭
作者: bshft (Nobody)   2019-01-13 12:55:00
老实说,板上的排点比台铁好而且更符合需求,但台铁死脑筋不愿意采用
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-01-13 12:55:00
台铁应该是不想全换 想维持着几个3h30m的花瓶
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-13 12:56:00
不可能没有3h30m 这种班次还是要维持一天约两来回
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2019-01-13 12:56:00
3.5hr算极限了也算不错 跟德国跑旧线的ICE差不多吧XD你看柏林慕尼黑要跑六七个小时 北东约400三个半 差不多^五六百公里
作者: agh386690 (tong)   2019-01-13 12:59:00
把原本的4022/4030/4072的区间快延伸到花莲
作者: auction88 (auction)   2019-01-13 13:00:00
6178 ,410 ,418 这些都是自强而已
作者: a5mg4n (a5)   2019-01-13 13:01:00
那么引进TEMU的通勤车就能兼顾JR北已经有通勤TDMU
作者: auction88 (auction)   2019-01-13 13:01:00
410, 北花 才2:20 有很慢吗
作者: bshft (Nobody)   2019-01-13 13:02:00
西线的2对普悠玛可以考虑取消了
作者: auction88 (auction)   2019-01-13 13:03:00
一样的班次426 2:20分到花莲说错。 是2:00到花莲 (卤蛋)
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-01-13 13:05:00
中南距离比花东多约9km 大家都中停1站 111次是1h26m 408 426是1h27m 但是那9km换成时间就是4分钟如果台东线完全双线化排点或许可以再拉紧一点但我看隔壁板的西线普悠玛很少准点到台南……
作者: agh386690 (tong)   2019-01-13 13:07:00
北花2.5小时的170自强都不一定能满载了
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-13 13:09:00
170时间不够好而且我觉得跨线在西线要开半直达的 不能标准停靠
作者: auction88 (auction)   2019-01-13 13:11:00
重点在于。北花直达自强像6443也能2小时冲到南港。这社会总是故意看不见合铁故意把自强排点排慢要疏运就是多排这种2小时到南港的自强才是本篇重点啊
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-01-13 13:15:00
6443花港也要2h8m喔
作者: auction88 (auction)   2019-01-13 13:16:00
东线满满的蓝底字(普鲁) 2.5台运能才抵一台PP.
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-01-13 13:16:00
不过近年东线排点愈䥺U松也是事实排愈
作者: auction88 (auction)   2019-01-13 13:18:00
普鲁降速后跟自强差距又更小了
作者: chadhsieh (谢老板)   2019-01-13 13:20:00
一年才出门一次 交通部门还要帮你买好车 训练好人力就为了你一年返乡一次 那国的春运或类似假日不是人挤人?
作者: auction88 (auction)   2019-01-13 13:21:00
哪国疏运用小巴在疏运啊。
作者: agh386690 (tong)   2019-01-13 17:26:00
东部对号车是很多,但普鲁站了60%以上,没站票运能也多不到哪去
作者: ihakkanet (健人就是脚勤)   2019-01-13 21:58:00
景美乙简没人搭废站,就多点路线容量了
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-01-13 22:15:00
楼上慢著,你那样反而是在减少路线容量
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-13 23:54:00
改CTC号志站 就地控制除有调车功能的都全废调车也可以由CTC处理 或是改就地切换
作者: enternal (LaqiTruku)   2019-01-13 23:57:00
只是呼吁,台铁采纳再说吧~
作者: badpat (pat)   2019-01-14 02:34:00
每小时1趟区间快,加开至少16次,没人还开那么多哦?
作者: thailand (不要试我ID)   2019-01-14 11:17:00
该学会有说是尖峰时加开区间快
作者: zxcc79   2019-01-14 11:50:00
改乙简的景美重点不是拿来赚票箱欸...
作者: birdy590 (Birdy)   2019-01-14 15:22:00
过去台铁对东部干线采用的路线就是固定八辆禁站票的快车钱都花下去 主力差不多已经都换成这样 才知道座位不够?车次增加代表人员利用也增加 问题和实际需求完全不符
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2019-01-14 15:33:00
短编多发本来是比较好的做法,可以减少车站滞留。不过台铁没那种人力,路线容量也颇呵,就不合需求了
作者: birdy590 (Birdy)   2019-01-14 15:35:00
决定方向的时候 自身能不能撑的住是一定要考虑的因素啊
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2019-01-14 15:35:00
不过案中的建议,在TEMU后紧接着开1班区间快车,塞的人应该还是有比1列PP多啦。
作者: birdy590 (Birdy)   2019-01-14 15:37:00
日本人的玩法应该会让区间快提早发, 第一个停靠站超越

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com