[新闻] 杨鹏生:效法东京,把高雄铁路地下化编为

楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-10-31 22:04:24
杨鹏生:效法东京,把高雄铁路地下化编为“高雄捷运蓝线”吧!
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181031/1458001/
杨鹏生/医师、作家
号称全世界最复杂也最繁忙的日本东京都捷运系统,很特别的是其承担大众运输最重要角
色的是JR日本铁道公司的山手线,如果对照台湾,就是台铁的台北高架环线。
山手线的名气很响亮,许多台湾民众都听过或搭过日本东京都的山手线,台湾民众普遍认
知最好的捷运应该是地下化的捷运系统,但山手线不是地下化的捷运线,山手线是属于JR
日本铁道公司的传统铁道,类似于台铁,山手线是高架也并非地下化的。这证明一点:轨
道交通系统最重要的是安全和有用,标准轨和地下化都不是必要的。
高雄铁路地下化日前完工通车,从台铁和高铁共构的台铁新左营站到凤山车站,全长约15
公里,新设内惟站、美术馆站、鼓山站、三块厝站、民族站、科工馆和正义站,另改建原
左营站、高雄站、凤山站为地下化车站;是台湾轨道建设的重大成就和新的里程碑。
但其实就是多了一条从高铁左营站到凤山火车站的地下化捷运线,相关单位切不可大材小
用,仅以铁路地下化视之;未来高捷和台铁票卷的整合要以民众的方便性为主要考量,切
不可以本位主义。
笔者建议,未来从台铁新左营站到凤山站的11个车站也应编入高雄捷运系统,编给高雄铁
路地下化一条捷运路线名称,譬如称之为“高雄捷运蓝线”;让高雄市民和国内外游客以
一般的捷运路线视之,纳入日常转乘思考之中。从网络、地图等交通资讯就以捷运蓝线标
示之;车站外就以高雄捷运的“K”来标志,国内外游客看到才会视之为高雄捷运蓝线。
未来也应该以捷运来思考其营运模式,让新増高捷蓝线和其车站发挥最大效益。如此一来
,高雄将有三条地铁:红线、橘线和蓝线,未来和即将兴建的黄线和轻轨二期完工之后,
大高雄地区的捷运系统将可初步建构完成。
作者: kutkin ( )   2018-10-31 22:06:00
不对喔 是红线
作者: fman (fman)   2018-10-31 22:08:00
身为高雄人,我已经不晓得从哪边吐嘈起了,山手线也没有遍入都营或Metro啊
作者: keydata (keydata)   2018-10-31 22:13:00
把台铁改名成为台湾捷运~这样最简单啦~
作者: keita2277   2018-10-31 22:19:00
那个班距...算了吧
作者: tmuaircat (cat)   2018-10-31 22:21:00
其实就全台湾市区给捷运 台铁改线就好
作者: kimchimars (kimchimars)   2018-10-31 22:30:00
还不如举东铁线并入港铁的例子
作者: vhygdih (ATJ)   2018-10-31 22:31:00
结果国外旅游书写说高雄蓝线捷运一个小时只有两班, 没事不要搭XD
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-10-31 22:36:00
旧金山BART 一小时也才2-3班还常常脱班 台铁很OK啦
作者: zx27771531 (zxc03660366)   2018-10-31 22:39:00
又再红线 好烦XD 笑烂
作者: wiiseen (yamlittle)   2018-10-31 22:43:00
一小时两班的捷运,笑死
作者: e20288 (Mike)   2018-10-31 23:29:00
台铁的班距编入捷运会笑死人台铁司机都不够了
作者: shter (飞梭之影)   2018-10-31 23:33:00
香港的东铁线比较适合用在这例子
作者: hn9480412 (ilinker)   2018-10-31 23:36:00
JR在东京随便一条线都是当捷运在开欸,台铁?呵呵喔,我是说中短程的通勤路线
作者: Littlechozy (キミに100%)   2018-10-31 23:37:00
干脆废铁路法都适用大捷法就都是捷运了啦
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-10-31 23:42:00
东京只有电车线像捷运开 列车线还是很铁路
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2018-10-31 23:42:00
其实也不用改为捷运 就像首尔首都圈电铁 整体视为一个路网釜山的东海县广域电铁化班距也不密阿 也是画入釜山轨道路网各家可以独立营运 但路网图可以统一 这就是首尔的做法
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-10-31 23:44:00
楼上举首尔就对了 不管哪家营运一律视为同路网
作者: badpat (pat)   2018-10-31 23:44:00
台铁要先车种简化成区间和城际2种。
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2018-10-31 23:44:00
台北有五家 台高铁 北捷 新北 桃捷可以先试着做
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-10-31 23:45:00
东京(和日本其他城市)都是多家业者各自行事 在各自的范围又再加上直通台北不用整合台铁吧?
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2018-10-31 23:46:00
路网先整合 然后台铁再来车种简化(仿日本 俺早就提过)
作者: hn9480412 (ilinker)   2018-10-31 23:46:00
对这种人来说啦,捷运、高铁=炒地皮、增加价值
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-10-31 23:47:00
台铁车种我是希望城际分直达和多站 区间分快速和普通 少数地方再多加与多站城际差不多快的特快
作者: hn9480412 (ilinker)   2018-10-31 23:47:00
传统在来线铁路:嫌恶设施,最好在我眼前消失
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2018-10-31 23:47:00
捷尔就是两种 城际(SKS 特急) 通勤(新快速 急行~普通)
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-10-31 23:48:00
直接包装成捷运就好了 如果台湾未来要大力发展电铁网 我会用捷运一词为营运系统取名
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2018-10-31 23:49:00
日本通勤铁路车种多没错 但无妨 因为票价统一城际车买票 通勤车刷卡费率统一 这就是日本的做法 降不错https://s.yam.com/Z43sz 像釜山这样就不错
作者: hn9480412 (ilinker)   2018-11-01 00:03:00
日本的部分城市都有特定都区市内的计价方式阿像东京都区内和山手线内
作者: azcooper (cooper)   2018-11-01 00:04:00
就北市区辨叫做捷运然后台铁直通运行不就好了
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2018-11-01 00:05:00
https://s.yam.com/kDx3J 釜山地铁的官方网页 做得是不错
作者: hn9480412 (ilinker)   2018-11-01 00:06:00
但这种是针对长途旅程的计算方式
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2018-11-01 00:11:00
维基:东海线电铁化尖峰15分1班 离峰30分1班 站距约2k跟高雄差不多~人家也是并入地铁网 所以高雄蛮OK的
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-11-01 00:20:00
楼上那个说适用大捷法的是置本业于何地啊?买了便当不能车上吃,这像话吗?XDDDD
作者: laoyu (发福中的四眼鱼)   2018-11-01 00:31:00
车站用K来当标志太伟大了 一切的目标都可以靠贴纸达成要当捷运 为何当初规划 不多设一条正线增加路线容量 快慢车分流全部挤在一起 一小时能开几班?纯虚没有远见的规划
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-11-01 00:37:00
学东京哦?好哦 给我把地下化填平改高架
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-11-01 00:43:00
跟首尔比较像啦
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2018-11-01 07:02:00
无聊 从票价/列车/营运单位/适用法源...通通都不同,硬是要把捷运一词凑上去做什么(光一个站内喝水吃东西,一个禁止,一个可行,就先不同了)
作者: liweihau (lee)   2018-11-01 07:21:00
台铁的路线容量 车种(停靠模式种类)没办法这么多
作者: trtc (柳树旁的捷运)   2018-11-01 07:21:00
没有缓急分离,营运起来很刺激欸
作者: wadadihaga (ininder)   2018-11-01 07:26:00
便当本线先盖好再说
作者: buslover (SingleForever)   2018-11-01 07:33:00
地下化填平改高架?桃园胖周瑜&台南做功德表示:
作者: yusaku (yusaku)   2018-11-01 09:24:00
山手线也没地下化呀
作者: mike0608 (Mike Wu)   2018-11-01 09:24:00
我也比较喜欢高架 地下化坐车超无聊
作者: russ123000 (竹轩老人)   2018-11-01 09:29:00
台中就编成红线啦~
作者: enjoyyou (漫步人间)   2018-11-01 10:11:00
台湾人普遍厌恶高架 会抗议侵犯他的XX权XX权~
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-11-01 11:59:00
板友普遍厌恶地底 会抗议侵犯他的观景权扩充权 (?
作者: HsihHan (希汉)   2018-11-01 13:09:00
撰文者用模拟城市去跑跑看就知道问题了 不需要实现
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2018-11-01 13:35:00
板友普遍讨厌地底?明明要看个案与地方,ex.台北市区多条地下捷运,谁反对了?反之,桃园~中坜的台铁或桃捷绿线延伸中坜这种沿线没有密集的住宅建筑,被反对地下,只是刚好
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-11-01 13:40:00
山手线不但没地下化,东京-新桥间还是超过100年的老高架桥照台湾政客逻辑东京通勤民众不知是几等公民去了
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2018-11-01 13:54:00
学欧洲编成S Bahn还比较合理维也纳S-Bahn 30分钟一班 可以
作者: ultratimes   2018-11-01 16:28:00
便当可以只开放给对号车啊而且说真的,车上本来就该禁止饮食
作者: kimchimars (kimchimars)   2018-11-01 16:57:00
作者: lidongyun (Dong)   2018-11-01 17:49:00
把路线图整合进来比较实际
作者: Littlechozy (キミに100%)   2018-11-01 19:37:00
用大捷法也是可以不画禁止饮食区的,不影响本业ok其实机场捷运开放吃便当应该有搞头的说
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2018-11-02 08:01:00
"而且说真的,车上本来就该禁止饮食" 那儿来这种说真的那儿来这种本来,自创的喔...Littlechozy 可是北高捷都禁止饮食,光是这点就跟台铁不同了,把台铁某一段叫成捷运*线,光是这点就足以让乘客混淆不清规定了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-11-02 12:46:00
以为台铁捷运不能饮食然后上车不敢吃东西没差啊
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2018-11-02 13:29:00
车站都卖便当了,乘客有可能不吃吗?XD
作者: Littlechozy (キミに100%)   2018-11-02 17:18:00
捷运不能吃东西本来就刻板印象,大捷法只规定可以画禁止饮食区,然后北捷把付费区全纳入而已台铁用大捷法还一个好处,逃票可以罚50倍铁路法的1.5倍一点吓阻力都没有\

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com