Re: [新闻] 桃园铁路地下化 议员争取延伸到杨梅

楼主: wild2012 (世界末日)   2018-08-27 00:30:45
该可行性研究报告 自行google" 第四章路线方案研拟 - 桃园市政府 "
是个可下载的pdf档
上一篇的坡度是指 捷运线在台铁上方
但是 目前发包的状态是 捷运线将在台铁下方
所以该报告还有另一张图
https://i.imgur.com/S5Py33m.jpg
可以看到最大坡度接近25的有一个,接近15的有三个
台铁的坡度设计标准是,一般线路(露天)千分之25,隧道15
有四处接近规定极限
该议员说的延伸到杨梅并非不可,我反而觉得更合理
不然坡度这么大,其实会越不安全,越容易出轨
为了安全,火车一定会减速
要是煞车失灵还是煞车效果不佳了话...
可能就要在台湾真实上演失速列车了
而这个时候,通常煞车会因为过热、冒烟、刺鼻味,类似失火
群众恐慌就跟着来了,要是有人下车搞不清楚方向了话(因为什么都看不见)
再加上对向突然驶来一列自强号.....
很久很久以前有一部日本拍的超恐怖电影《自杀俱乐部》
开场就是类似的画面了!!! 一列火车进高速过站的时候,一路碾死了54个女高中生
注意 千万不要看 包准你吓得半死 睡不着觉 超恐怖 超血腥
隧道火灾 真的超级恐怖危险又搜救困难,不只是钱的问题
为了安全,真的不要地下化...
作者: cuttleufish (热带鱼)   2018-08-27 00:39:00
百年建设 懂?!回去看台湾价值
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-08-27 00:59:00
有必要在田间作地下化吗?
作者: ususa (美国)   2018-08-27 03:59:00
好端端的高架化去改地下化弄出大坡度来,再来说延伸降低坡度是更合理
作者: edos (DOS)   2018-08-27 04:44:00
审查地下化可行性评估都在睡觉还是橡皮图章?那么多大坡度,现在再来说延伸地下化长度降低坡度是合理的...
作者: ixthdfl (我是谁)   2018-08-27 06:00:00
我也觉得很合理,给推
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2018-08-27 06:18:00
沿线一堆农田工厂还搞得比台北地下化长度还长...
作者: mov048 (mov048)   2018-08-27 07:07:00
这仅埔心,议员是想连杨梅站都地下化,所以图左侧,过山还要往左下压折厉害了,我的桃园市议员!
作者: xmaspan (xmaspan)   2018-08-27 07:08:00
当初说地下化多好多好,你自己都说了,隧道火灾很恐怖。真是OOXX 好好的高架硬要地下化,搞出一堆问题看错抱歉,原po也觉得不要地下化
作者: mov048 (mov048)   2018-08-27 07:17:00
而且议员理由哪是专业的坡度,他根本就只因为桃园其他地方都地下化,怎么独缺杨梅,选民感到不公平
作者: enternal (LaqiTruku)   2018-08-27 07:43:00
这是你我所不懂台湾奇蹟
作者: ek252 (earth k)   2018-08-27 07:53:00
高架化的最大坡度也不过凤鸣站前后(10.8%~11.8%),地下化坡度却愈搞愈大,真是莫名其妙的坚持地下化
作者: mov048 (mov048)   2018-08-27 07:53:00
议员只提埔心,会被杨梅干爆,政治自杀
作者: keydata (keydata)   2018-08-27 07:54:00
机捷延伸为了铁路地下化而变更深的钱可以凹中央,当然是凹好凹满~
作者: mov048 (mov048)   2018-08-27 07:55:00
说不定现在更南的富冈已经跳脚,怎么没有,我们就不是桃园人?next 树林莺歌:我们就不是台北人
作者: victtgg (ttgg)   2018-08-27 07:58:00
富冈表示:二等桃园人?坚持地下化延伸富冈
作者: mov048 (mov048)   2018-08-27 07:58:00
next 新竹:政府独厚北桃直辖市竹北王怎么没来推,他不是最会唸这
作者: dirktank41 (Dirk)   2018-08-27 08:29:00
新富表示:二等桃园人?坚持地下化延伸新富
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2018-08-27 09:01:00
煞车不是问题啦,重点是有可能会爬不上去
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-08-27 09:22:00
树林反而不要地下化XD
作者: es91213 (毛毛)   2018-08-27 09:53:00
不过这样一来埔心车站不是就要挖很深?上一篇的图捷运深度没变我还一度放心,看到这篇澄清希望又没了,为了不该存在的地下铁路挖更深到底对谁好?
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2018-08-27 10:00:00
其实我真的觉得可以桃园全线地下化啦 反正有梦最美我是不相信到最后做的出来啦
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-08-27 10:19:00
我是觉得挖到杨梅还是那烂坡度是有差吗做出来苦的也是台铁
作者: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2018-08-27 10:33:00
好啦好啦~~桃园铁路地下化直接从莺歌开始入地、竹北再出来一路水平开挖就没坡度问题了...桃园的政客们这样好不好?至于经费当然给桃园自己出囉...根本无视各种客观条件的胡闹
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2018-08-27 12:11:00
会不要地下化之后,这路段常常要加挂补机阿
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2018-08-27 12:19:00
台湾价值不足,请加值
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2018-08-28 00:54:00
没办法 桃园目前似乎是台湾综合地理条件最好的地方 建设已经朝超大型都市规划 即使花一百年也在所不惜似的
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2018-08-28 05:29:00
看看桃园中坜市区的街道规划....超大型都市? 笑...连新竹跟嘉义都比桃园还像个城市的样子 ps.我住桃园
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2018-08-28 21:32:00
现况跟政策目标本来就不是同个样子
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2018-09-17 13:48:00
你错了,错得离谱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com