[新闻] 台铁沿线住家冒水 怪罪地下化施工

楼主: Austronesian (南洋群岛)   2018-07-04 10:37:06
台铁沿线住家冒水 怪罪地下化施工
https://goo.gl/252qSP
中华日报 2018年7月3日
记者林雪娟/台南报导
近日又开始下雨,仁德区大同路三段台铁沿线近三十户住家、工厂,地板出现龟裂并不断
冒水,出现屋外没积水、室内做水灾怪现象。为民服务不分蓝绿,议员林美燕与立委陈亭
妃服务处三日邀集交通部铁道局第六工程段及市府局室会勘,要求两周内厘清冒水主因。
“住三十几年,都没这样淹过!”大同路三段的居民怀疑是附近铁路地下化施作连续壁工
程,导致地板龟裂渗水问题。罗姓住户指出,原以为是自家出问题,没想到一问之下,左
右邻居全数都出现同样情况,而裂缝处恰与台铁施作工程地点平行,启人疑窦。
逢雨必淹,不少店家泡水损失严重,开设汽车检验厂和制作广告招牌的店家全都苦不堪言
,因所有材料、设备都不能碰水,且突然来一阵强降雨,来不及抢救,至目前为止,至少
损失四万元以上。
因事涉中央,蓝绿携手合作,立委陈亭妃服务处邀集交通部铁道局第六工程段、市府工务
局及承包商到场会勘,要求尽速厘清冒水主因;铁道局第六工程段段长俞景芳承诺两星期
内报告出炉。
台南市营造公会理事长黄荣章协助到场鉴定认为,附近住家地板渗水现象,有可能是因为
铁路地下化工程施作连续壁,造成地下水无法自由流通与补注地下水位不平均,长时间影
响周边地下水文及结构而产生影响,然真正原因,仍须专业技师进行实际鉴定。林美燕要
求相关单位先协助居民进行初步修缮及理赔,否则台风季即将到来,恐酿成更多损失。
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-07-04 10:48:00
拉基鲷理由一大堆
作者: wujet09100 (WuJet)   2018-07-04 10:56:00
就真的渗水呀
作者: lobaseballve (嘎啦哇)   2018-07-04 11:01:00
关键字:理赔
作者: azcooper (cooper)   2018-07-04 11:10:00
那就停工压 把钱省下来
作者: access (office)   2018-07-04 12:17:00
反映问题也是刁民?一楼这护航真的好棒棒
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-07-04 12:47:00
刁民就是刁民
作者: hinajian (☆小雏☆)   2018-07-04 13:53:00
高架化会有这个问题吗?
作者: jetling (文创人生)   2018-07-04 14:36:00
补偿金吧!如果证实有关,应该要补偿
作者: boy0617tw (乂枪剑使者乂)   2018-07-04 14:46:00
台南铁路地下化坚持东侧施作是错的,应该改临时轨方案,这么一来就可原轨地下化,台北、高雄、桃园都是采临时轨案
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2018-07-04 15:33:00
临时轨还是要拆房子喔
作者: misson (绿色九层)   2018-07-04 17:48:00
拆的更多还拆到西边,这样也不错啊,西侧的违建一大堆
作者: chewie (北极熊)   2018-07-04 17:59:00
其实真的是连续壁影响附近水位的话 那哪个方案都会出现XD都有可能出现短期内地下水水位变化问题 临时轨有无都没差
作者: a5mg4n (a5)   2018-07-04 18:09:00
用地堑的话影响或可稍小一些(深度较浅)
作者: hinajian (☆小雏☆)   2018-07-04 19:30:00
别偷渡反东移议题啦……都几年了
作者: crazy203 (AQUA)   2018-07-04 19:46:00
某楼想带风向反东移?
作者: chewie (北极熊)   2018-07-04 20:09:00
地堑的影响反而是日后永久的地表排水问题 也不一定就好
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-07-04 21:07:00
东不东移都要做适续壁 一样有渗水问题连续壁
作者: a5mg4n (a5)   2018-07-04 22:14:00
若配合足够的抽水系统,地堑似乎可以顺带当作排水干线?当然,不能像台北2003年那次那样抽水系统远比不上进水速度误植,系2001年
作者: km358 (358)   2018-07-04 22:16:00
不管高架化或地下化,都是会拆到房子的
作者: a5mg4n (a5)   2018-07-04 22:48:00
空中推进的直上高架(桃园高架案曾考虑过)或许可避免拆房只是工作面极少又在营运中路线正上方的话,工期大概很难看
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-07-05 00:11:00
而且惨的是施工完成后连续壁不会拔起来 XD变成连续的带状挡水墙 如果潜盾影响范围还不至于那么大只有车站、出发/到达井要用连续壁当明挖的挡土支撑京都就有带状连续壁造成地下伏流受阻的案例地下水往上渗流会产生浮力,土壤承压能力会下降地表建筑物会沉陷倾斜 新闻提到地表有裂缝跟冒水是很不祥的现象
作者: chewie (北极熊)   2018-07-05 10:02:00
潜盾也不是万能 而且潜盾也会在挖掘面前后以抽水.灌浆等方式控制地下水位了 加上如果没记错的话 潜盾对邻房造成的变位是比明挖来的大的 加上如果潜盾挖到地下伏流就根本是根大吸管 所以此处的问题改成潜盾就迎刃而解?我不敢完全肯定台湾自己就有不少潜盾因地下水而产生灾变的例子了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com