[闲聊] 台铁座椅

楼主: Austronesian (南洋群岛)   2018-06-26 11:41:57
台铁自强号、普悠玛、太鲁阁
尤其是后两者 不贩售站票
如果要增加营收
是不是该考虑座椅形式
兼顾安全和营收的情形
https://imgur.com/ztbwNWi
以上是廉航考虑的未来座椅
飞机可以,为何火车不行?
只是台铁会被笑奴隶船而已
台铁是不是该考虑最大容量载客的方式?
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-06-26 11:44:00
火车要立位根本不用座椅 有把手就好不过要增加载客量可以考虑把椅距缩短到96公分
作者: love581 (球给痣劫!!我爱他的熊庹)   2018-06-26 11:46:00
不切实际的幻想文
作者: NCC1305 (火车男)   2018-06-26 12:05:00
真有航空公司采用再说廉航可以吧
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-06-26 12:21:00
台铁其实可以减少厕所及茶水间的数目,把单节车厢座位数上冲60+,一列PP的座位数就多很多了
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-06-26 12:29:00
台铁椅距貌似是115cm?应该可以大幅缩短
作者: NCC1305 (火车男)   2018-06-26 12:35:00
115是单门时代的才有可能,现在双门且门也宽,有110就偷笑了
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-06-26 12:42:00
PPD2500应该有超过?
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2018-06-26 12:42:00
上下双层都比你实际
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2018-06-26 13:56:00
旅客无法接受吧w,等你是主事者时再说
作者: cuttleufish (热带鱼)   2018-06-26 14:29:00
上下层+立式座椅 满满的火车旅客啊
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-06-26 14:58:00
洗文章洗那么急干嘛
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2018-06-26 17:05:00
开始洗文了喔
作者: mango88 (傻蛋)   2018-06-26 20:53:00
你不了解顷斜式列车吧,摇的很
作者: Latinmark (在做兵的县民)   2018-06-26 23:32:00
这文根本不是人类写的阿
作者: jmwphy (Bright)   2018-06-27 09:10:00
此风不可长
作者: powerstar (别问我的名)   2018-06-27 10:37:00
您是没搭过倾斜式列车?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com