Re: [闲聊] 台铁捷运化是不是错误政策

楼主: MIZUYAMA (致命祈愿)   2018-06-23 11:21:16
※ 引述《conankudod (conankudod)》之铭言:
: 刚刚从新竹坐区间车到中坜有很深的感触
: 中途小站越来越多,车刚出站不久又要停站
: 光是杨梅就有四个车站
: 加上未来桃园又要增加很多通勤站
: 包括平镇、中原、永丰高中、中路以及凤鸣
: 不敢想像以后区间车的速度会变多慢
: 难怪一堆人想挤自强号,不想坐区间
: 延伸出自强号乘车品质问题(电子票劵/证也是原因)
: 桃园及中坜往台北的客源也逐渐被客运抢走
: 客运一定有位置,速度也快追上台铁
(以下省略)
我觉得不是捷运化错误决策
公共运输本来就是约多人搭或越便利越好
其实东京以前空气非常的糟
我的老师是东京人~他说以前东京汽车非常的多以致空气非常糟糕
我期待有一天双北的运输能给轨道业等公共运输吃下
增进空气的品质
回到正题
广设站不是错误
但现用的路线容量真的不足啊
台北新竹区间为例只有两条线~
塞这么多站又没新路线的状态下
当然只会慢车快车一起塞
而政策上又是快车误点时就牺牲慢车
以致那些捷运化的新设小站都不捷运了
更何况那些通勤小站有时候下一班车就要20-30分钟
我真的觉得排点的脑袋在哪里?
还不说遇到乌龟或松鼠就都不用玩了....
闭塞区间也是
台铁什么时候才能正视这个问题?
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2018-06-23 11:25:00
双北要是像东京有八九成的使用率 空气就会改善很大一方面路线也是不够 以北部的人口来说早期不重视轨道运输的苦果 汽+机车个人以为台铁捷运化非常正确 只是车种分面做的不够完善老生常谈 大台北人口数大概就是对应以名古屋为主的中京圈轨道密度输很大XD不要说JR捷运化 还有为数不少的私铁跑通勤
作者: chihchuan (Andy)   2018-06-23 11:35:00
同楼上
作者: shter (飞梭之影)   2018-06-23 11:41:00
我经历过汐止下午三点只有两班普通车去台北相隔四十分钟的日子,对比现在时刻表,我比较支持台铁捷运化就是了而且当时汐科站增站后公司真的有比较容易找到人来上班...重点还是新车站要选对有潜力开发的地点设站
作者: Littlechozy (キミに100%)   2018-06-23 12:13:00
新设站对可及性很有帮助是对的,但是台铁的硬件跟不上,没有同步提高轨道容量和运能,结果愈开愈慢
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-06-23 12:43:00
没几间私铁做城际特急当本业的 都是通勤为主不过倒是有特急当Liner在开的JR常磐线…
作者: cheche905 (cheche)   2018-06-23 17:32:00
虽然汐科站盖的很不符在地人民需求,但台铁捷运化的方向是对的
作者: shter (飞梭之影)   2018-06-23 21:19:00
计其烂但符合需求,月台长能停12节车又连接住宅区跟工业区最后烂设计反而变成运量能履创新高的关键
作者: jout3502 (小熊)   2018-06-24 08:04:00
要改闭塞区间要先解决货运的问题
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-06-24 11:28:00
货运有什么问题 货列软脚还不改吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com