[新闻] 倾斜式列车开放站票?台铁:仅末班车

楼主: handsome8888 (星云)   2017-11-23 20:07:18
台铁在10月初开放2班次往返北东末班车的倾斜式列车,可让乘客购买站票,历经近2个月
的试办,搭乘人数并不多,有民众反应希望能开放热门班次,对此台铁运务处副处长陈裕
谋表示,末班车开放是避免旅客在车站过夜,为了乘车舒适度,其他班次并不会开放站票

普悠玛及太鲁阁号都是倾斜式列车,因为过弯车厢会倾斜、不用减速,可以加快行车速度
,不过因为剧烈摇晃旅客站不稳,台铁以搭乘舒适度、站票有危险为由,坚持不开放站票
,无票旅客上车还要加收50%的车资,让许多旅客忿忿不平。
吴姓民众说,普悠玛及太鲁阁号仅有8节车厢,不能卖站票运量有限,还不如推拉式自强
号可以卖站票,运量增近一倍,部分车次行车时间甚至相当,在花东铁路未双轨化之际,
班次无法增加,台铁还不如多开推拉式自强号取代倾斜式列车。
台铁台东站长杨舜安表示,末班车到台北时间已经太晚,因此搭乘的民众并不多,临柜站
票售出数量少,许多民众反映热门班次应该要开放站票增加运量,但热门班次行车时间短
,车速快车厢摇晃较剧烈,较不适宜开放。
陈裕谋说,台铁经过2个月的站票试办后,认为还是不适宜开放站票,避免旅客乘车品质
受到影响,未来台铁会购入运辆较大的新车种,将能有效纾解运能问题。
(中时)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171123004817-260405
———————————————————————
还好没有继续开放下去~
作者: SHR4587 (SHR4587)   2017-11-23 20:12:00
可以开个全车自由席
作者: jout3502 (小熊)   2017-11-23 20:36:00
果然开先坜,就有要求了先例
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-11-23 20:51:00
有需求就末班车放PP呀
作者: kingard9632 (秋)   2017-11-23 21:03:00
PP给几班东部 普悠玛抓几班过来西部
作者: jasonjaynet (迈向阳光的茶米®)   2017-11-23 21:03:00
对啊 为什么末班不开PP?
作者: geesegeese (殴)   2017-11-23 21:12:00
末班应该是区间车要开区间快就拿Emu800收钱的要想办法增加运能,不是开放站票就结束
作者: as74155 (就是要SCANIA)   2017-11-23 21:17:00
要换成PP就在那边哭夭旧车都丢东部
作者: brent945 (灿笑)   2017-11-23 21:45:00
我是花莲人想说句话,去台北搭PP都要三个小时左右,没有高铁可以选择,倘若未来还是只有台铁,我本身是希望台铁能买的新车继续是倾斜式的,当然一定要一开始能挂的车厢设计就要多一点最好能到12节那站票就之后再讨论也行,不然真的以高铁的速度来算,高雄到台北2小时左右,我们普鲁都还要停宜兰罗东两站,台东更可怜,还要停花莲的很多站,时间弄到都很久其实真的会觉得有种很不方便的感觉啊只可惜台铁已经没打算买倾斜式列车了,未来短期也不太可能盖高铁新线路什么的,不然我个人觉得如果花莲有高铁一定可以让更多旅客来花莲,周六日开班次可以多一点,平日少一点,或许能符合经济效益,但一样一个县市一站即可,这样也对民宿业冲击较小,说老实话,我家也做过民宿,花莲也不是一天能玩完的地方,深度游玩一定要住宿,我觉得应该影响不多才对啊
作者: ginnietulip (直觉)   2017-11-23 21:52:00
想问楼上大大,花莲不开车有办法玩吗?但私家车开过苏花感觉很不切实际
作者: ckroy (Careless Whisper)   2017-11-23 21:55:00
花莲不开车真的是不太方便玩
作者: brent945 (灿笑)   2017-11-23 22:01:00
@ginnietulip 基本上摩托车只能玩到市区以及南北乡镇,如果要去像是瑞穗的话建议搭区间车不然就是开车,骑摩托车会很累,顺带一提,花莲我只知道北回线就是,区间车非常少,有看过隔两小时一班车的,到大学去了西部才发现区间车真的挺方便的而且有些漂亮景点甚至要开到很里面,柏油路有些恐怕会没有铺,摩托车驾驶难度大幅增加,再加上花莲县基本上南过寿丰就没有出租车了,叫也叫不到,公共汽车最南到东华大学的样子
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-11-23 22:08:00
北回线开那么多区间车干嘛 沿线比较像样的就东澳南澳和平新城 而且十分分散 怎样看都是抓些对号来停比较实际论区间车台东线比北回线更需要
作者: brent945 (灿笑)   2017-11-23 22:11:00
回应下苏花路段,如果可以的话等苏花改看看会不会比较可行,我的娘家在云林,过年都是开车走苏花接雪隧回去,苏花一年来回走两次以上,苏花这段会开的可以开到两个小时多,前提是没什么砂石车,是一个险象环生的公路,一有砂石车后面几乎必定有一堆小客车,想超砂石车都难,尤其是路上还常常会有那种故意遇到紧急回避车道还不让小客车先走的无良驾驶,正常西部人你们开的话光这一段你们可能要开三个多,开到花莲都累垮了,根本没心情玩的愉快
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-11-23 22:12:00
然后不知道是民代关切还是真的载客量太差 普悠玛在台东线上愈停愈多如果是单纯通过苏花的话 站在台铁的立场当然是开对号车呀一样是开车出去 一样中途站没什么人上下车 当然愈高级愈好可以捞一笔之外司机也不用开那么久
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-11-23 22:24:00
那么如果配合花莲客运或鼎东客运呢其路线可能补区间空档(只是不便宜又慢就是了)
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-11-23 22:34:00
不是说客运都自动跟台铁错开吗?
作者: azcooper (cooper)   2017-11-23 22:38:00
苏花高+国道客运才是正解
作者: access (office)   2017-11-23 22:49:00
苏花改那双向单线要跑国道客运大概也是惨兮兮要纾解台铁也不会有多少效果
作者: shter (飞梭之影)   2017-11-23 23:27:00
花东线上区间车太少了,如果宜兰线的区间车也一样少的话双溪福隆头城礁溪冬山苏澳新站应该普鲁也会越停越多
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-11-24 00:15:00
怎么可能只有末班改PP,448和447次串了什么运用要一列PP开448下去,然后等到447才上去?这样要2列
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2017-11-24 00:16:00
未来板北府港四大转运站应该都会有走苏花改到花莲的客运
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-11-24 00:16:00
至少隔日早班也要换成PP,但早班通常讲求快速,PP没倾斜就慢了
作者: cwl717033 (正常人都会看指标搭捷运)   2017-11-24 00:17:00
觉得可以考虑新北-台北-新北区间开放站位
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-11-24 00:17:00
顺带一提,448和447的运用好像跟110和133串一起我推东线对号树北视同区间车,直接收区间价不对号
作者: shter (飞梭之影)   2017-11-24 00:21:00
应该不敢开放台北都会区站票,怕有人赖著不下车除非单向开放回送机厂班次,也就是只开放台北往树林这段
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2017-11-24 00:30:00
那西线港北间呢
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2017-11-24 00:45:00
要开放就开放,不开放就不开放,没有在分北部开放、花东不开放的。标准不一致,就会有争议。
作者: ttjbus010061 (双节式大客车)   2017-11-24 01:25:00
都会区开放,丰彰之间要不要开放?
作者: zxcc79   2017-11-24 05:30:00
提高舒适度,那干嘛不用价格区分PP TEMU用一样价格,谁要选PP 落人口舌
作者: mango88 (傻蛋)   2017-11-24 13:26:00
emu800底盘跟普悠玛是一样的摇摆列车
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-11-24 16:32:00
所以800也可以摇?
作者: MiaoXin (妙信)   2017-11-24 19:32:00
靠!之前没注意到,维基真的转向架一样。果然用空簧来摇比较简单。
作者: jout3502 (小熊)   2017-11-24 20:04:00
意思是800有倾斜功能?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-11-24 20:32:00
最好是
作者: temu2035 (temu2035)   2017-11-24 20:41:00
连马达都一样的
作者: MiaoXin (妙信)   2017-11-24 21:32:00
回楼楼上,缺一些配件。但是集电弓那边差很多。
作者: cutec (sasaki)   2017-11-24 21:44:00
800才没有过弯倾斜功能。而且不是只有加不加配件的问题。
作者: temu2035 (temu2035)   2017-11-24 21:54:00
这么说EMU100空气弹簧只要加装电磁阀之类的来控制Air就可以当倾斜式列车了哈哈
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-11-24 21:56:00
PP那就可以升级acela惹...
作者: cutec (sasaki)   2017-11-24 22:17:00
EMU100要改成倾斜列车?我看只要光看到那个床下空间很有限又很重的EP车就头痛。
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-11-24 23:03:00
如果这样底盘也差很多呀
作者: MiaoXin (妙信)   2017-11-24 23:13:00
所以只有两度呀
作者: cutec (sasaki)   2017-11-24 23:15:00
恐怕不是只有两度的差异这么简单。
作者: MiaoXin (妙信)   2017-11-24 23:30:00
#1H5GWYU9 之前大大们的讨论。八百当然是不能改成T两千啦,一定有除了转向架外结构上的问题。嘴砲一下而已@@
作者: cutec (sasaki)   2017-11-25 00:38:00
当然,不然为何绝大部分的案例是引进专用的倾斜式列车,而非直接改造既有列车让其具备倾斜功能。
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2017-11-25 00:42:00
也就是倾斜系统故障时,拿800代打普悠玛也是没问题的?路局:不退差价(误
作者: MiaoXin (妙信)   2017-11-25 08:16:00
普悠玛倾斜系统故障的话赶快修好比较快。先靠自己加减速就好,八百速度跟他一模一样。不过空簧控制要嘛空簧漏气阀类故障,不然就电子卡有问题,跟太鲁阁比起来构造比较简单。
楼主: handsome8888 (星云)   2017-11-25 15:38:00
那800的加减速跟鲁蛋比呢?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-11-25 17:22:00
800的启动加速比2000好
作者: Debian (Debian)   2017-11-26 00:56:00
咻咻,起飞囉!
楼主: handsome8888 (星云)   2017-11-26 12:49:00
800有比T1000好吗?
作者: MiaoXin (妙信)   2017-11-26 12:57:00
比什么呢?速度的资料维基有。比维修?载客?还是容量?
作者: cutec (sasaki)   2017-11-26 13:41:00
基本上这叫苹果比橘子,因为两者功能性与取向不同,很难客观比较好坏。
楼主: handsome8888 (星云)   2017-11-26 15:11:00
我是说比加速度啦~
作者: cutec (sasaki)   2017-11-26 16:51:00
这个应该还是800的启动加速比TEMU1000好。
楼主: handsome8888 (星云)   2017-11-26 21:57:00
这样啊了解谢谢
作者: simplytony (翔翔^^)   2017-11-28 19:07:00
如果没记错,PP跟EMU拿来开北花直达应该都可以2.5hrs吧
楼主: handsome8888 (星云)   2017-11-28 20:41:00
对啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com