Re: [闲聊] 基隆轻轨到底是什么东西啊?

楼主: WangCM (WHITE SOX)   2017-08-02 17:44:04
这个是tram train吗
我不知道
不过徐发言人讲得这么斩钉截铁
橡皮轮胎 可以收起来
“请大家别误会了”
基隆轻轨是什么?徐国勇:像公共汽车轮子收起来,开上铁轨变捷运
唐诗/台北报导 2017-03-20 16:21
http://www.peoplenews.tw/news/a5832f11-d4d3-43d9-9292-2b589676c4b6
总统蔡英文日前宣布要兴建基隆轻轨,引发外界不少质疑,行政院发言人徐国勇下午澄清
表示,基隆轻轨“车厢是两用的”,它可以在一般的公路上行驶,就像公共汽车,是橡皮
轮子”,“开到了铁路的轨道以后,它橡皮轮子收起来,里面还有铁轨的铁轨轮子。然后
就变成了捷运”,可以在轨道上行驶。图/郭文宏,资料照片
总统蔡英文日前宣布要兴建基隆轻轨,引发外界不少质疑,行政院发言人徐国勇下午澄清
表示,基隆轻轨“车厢是两用的”,它可以在一般的公路上行驶,就像公共汽车,是橡皮
轮子”,“开到了铁路的轨道以后,它橡皮轮子收起来,里面还有铁轨的铁轨轮子。然后
就变成了捷运”,可以在轨道上行驶。图/郭文宏,资料照片
总统蔡英文日前宣布斥资80亿兴建基隆轻轨,引发外界不少质疑,行政院发言人徐国勇下
午澄清表示,基隆轻轨“车厢是两用的”,它可以在一般的公路上行驶,就像公共汽车,
是橡皮轮子”,“开到了铁路的轨道以后,它橡皮轮子收起来,里面还有铁轨的铁轨轮子
。然后就变成了捷运”,可以在轨道上行驶。
徐国勇说,这是很先进的,全世界已有二、三个国家在采用。他形容,如果从高雄坐到了
南港,“你就可以坐上这种捷运,然后直接,不必下火车,就从这列车一开就开到中正公
园,就可以去观光了,所以它是这种规划”。
《前瞻基础建设特别条例》将编列近一兆预算,行政院今(20)日邀集部会共同说明,包
括国发会主委陈添枝,农委会副主委陈吉仲副主委,内政部次长林慈玲,经济部长李世光
,政务委员吴政忠,科技部次南苏芳庆、交通部次长范植谷及环保署副署长詹顺贵等人出
席。徐国勇在会中做出以上表示。
今天会中主要是针对有关水资源及绿能等项目做说明,轨道建设将在星期四行政院会时敲
定,不过徐国勇特别针对日前总统提出“基隆轻轨”计画做出澄清。
徐国勇说,“我补充一下,昨天媒体朋友针对基隆轻轨到底是什么,提出了一些批评,因
为这个批评是对事实的不了解,所以我们在这里要做一个澄清:其实基隆轻轨的那个捷运
,我在这里向大家做说明,那一种车厢,它是两用的!所以我们叫轻轨捷运”。
“它可以在一般的公路上行驶,就像公共汽车,是橡皮轮子,就像我们现在的公共汽车,
可是它可以开到轨道上以后,它开到了铁路的轨道以后,它橡皮轮子收起来,里面还有铁
轨的铁轨轮子。然后就变成了捷运,就可以一整列一整列,几个车厢变成一个捷运的一列
车,然后就在轨道上行驶”,徐国勇说。
“所以这个是很先进的。我们在全世界大概已经在二、三个国家已经在采用了”,徐国勇
说,“换句话讲,在基隆,因为基隆是一个多山的地方,基隆有很多道路,没办法再去做
拓宽或规划,所以这个车子在基隆的路上,譬如说到中正公园,开到上面以后,从中正公
园就直接开到铁轨上,然后就直接开到了我们的七堵、南港,到了南港一下车,就可以换
高铁到高雄去”。
“所以当你到高雄,坐到了南港,你就可以坐上这种捷运,然后直接,不必下火车,就从
这列车一开就开到中正公园,就可以去观光了,所以它是这种规划”,徐国勇补充说,可
能这种规划细部还没有讲清楚,大家可能不了解,所以产生了一些误会,有人说在这边(
台铁既有轨道)做捷运,是不是干脆就给台铁就好了?“我想产生了一些误解”。
“这些细部的,我们在礼拜四会告诉大家,我先简单做个说明,我想大家都不会有误解”
,徐国勇最后表示。
作者: dotZu (良牙)   2017-08-02 17:51:00
这个我当初就有讲了,不信你回去看我当时推文。原来这位仁兄还把这篇当成不是 Tram-Train 的证据呀?当天我就讲说是 Tram-Train 了。
楼主: WangCM (WHITE SOX)   2017-08-02 18:07:00
第一次听到tram train长这样XD
作者: dotZu (良牙)   2017-08-02 18:12:00
长怎样?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-08-02 18:24:00
这样?? https://youtu.be/6I1GBcAlm-8只是若是这样 一小时应该可以不只三班吧??
作者: geesegeese (殴)   2017-08-02 18:24:00
哈哈哈,真是有趣的想法,87分的新闻导轨公共汽车还是公共汽车,与tram-train不同唯一能利用台铁第三线的轻轨就是tram train
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-08-02 18:38:00
简单说就是....路面电车??只是路面电车也不能直接走柏油路 还是要挖轨道....
作者: geesegeese (殴)   2017-08-02 18:42:00
所以台北端的被认为会占车道
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-08-02 18:45:00
如果说采用铁公路两用车模式 即便是公共汽车这样 也许较好??就是导轨巴士 加上密集班次这样
作者: geesegeese (殴)   2017-08-02 18:46:00
北市府要改地下也是有方案,比照机捷即可
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-08-02 18:47:00
改地下也是一个方案啦 只是很花钱....
作者: geesegeese (殴)   2017-08-02 18:47:00
h大的提议不错,但是一切静待预算通过
作者: dotZu (良牙)   2017-08-02 18:48:00
hicker 大明显在无理取闹罢了。闹情绪。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-08-02 18:48:00
但即便是导轨巴士 单线双向还是最大的限制式....
作者: geesegeese (殴)   2017-08-02 18:48:00
讨论这条只有规划方向,要详细现阶段是画鬼大赛
作者: dotZu (良牙)   2017-08-02 18:49:00
是不在意啦,反正要闹情绪也只有通车之前闹而已。
作者: geesegeese (殴)   2017-08-02 18:50:00
首要命题:基隆要一条直达台北的轨道。没太多钱
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-08-02 18:50:00
这不是闹情绪吧....是在想各种可能方案
作者: dotZu (良牙)   2017-08-02 18:50:00
对了,我说无理取闹,是因为 hicker 大那个影片中是DMV
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-08-02 18:51:00
那是上面民报的影片
作者: dotZu (良牙)   2017-08-02 18:51:00
已经被证明错误了,还拿出来讲,讲 DMV,所以明显无理取闹
作者: dotZu (良牙)   2017-08-02 18:53:00
明显就是闹情绪,我当时就已经说过不是,那是几个月前了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-08-02 18:54:00
不是闹情绪
作者: dotZu (良牙)   2017-08-02 18:54:00
当天消息刚出来,我说是 Tram-Train 你不相信,那还合理
作者: dotZu (良牙)   2017-08-02 18:55:00
都过了几个月了,资讯都确定了,还拿 DMV 来好说嘴……
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-08-02 18:55:00
OK 不是DMV
作者: dotZu (良牙)   2017-08-02 18:56:00
闹事的人还敢诬指别人说是开战,这我真的不服气
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-08-02 18:56:00
一档归一档
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-08-02 18:57:00
一档归一档所以 基隆轻轨就是路面电车??
作者: dotZu (良牙)   2017-08-02 19:00:00
路面电车的话,是啊。供电怎么供到目前的话是都没讲。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-08-02 19:01:00
架空线加上锂电池这样吧??
作者: geesegeese (殴)   2017-08-02 19:01:00
是轨道交通,利用台铁第三线,其余不知
作者: dotZu (良牙)   2017-08-02 19:01:00
当天我以为因为消息刚出来了解不足才会一直扯 DMV
作者: geesegeese (殴)   2017-08-02 19:02:00
还有停站,别误会与台铁共用,不可能的事
作者: dotZu (良牙)   2017-08-02 19:02:00
已经过了几个月了还在讲说不是 Tram-Train,那就是要闹嘛。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-08-02 19:02:00
是我的了解不足 对不起但还在构想阶段的东西 最后的成品是怎样都很难说吧....
作者: dotZu (良牙)   2017-08-02 19:14:00
也不是了解不足啦,其实是了解太多才会想到 DMV 啊我所想表达其实是一种“典范转移论”当时淡水线把铁路拆掉,所以变成一种“典范”,而大家都学所以一直到现在,我们的现存标准做法就是把台铁拆掉盖捷运除非有另一个(假如成功的话)例子能让大家认同台铁不必拆沙仑线和六家线有试着这么做,但成果众人没有说非常满意我一直说这就是帮台铁盖铁路,意思就是“典范转移”的效果这本身是什么,是其次,重点是能不能引起大家赞成再盖台铁
楼主: WangCM (WHITE SOX)   2017-08-02 19:27:00
行政院发言人讲得应该代表政府才对他讲的完全不是轻轨 tram train
作者: dotZu (良牙)   2017-08-02 19:28:00
“基隆轻轨的本质,就是帮台铁多盖几条线”这我讲的这个说法就是“典范转移”的论调,让台铁不要只能被拆
楼主: WangCM (WHITE SOX)   2017-08-02 19:30:00
你讲的可以代表政府还是行政院发言人可以代表政府???
作者: dotZu (良牙)   2017-08-02 19:31:00
他讲的完全就是 tram-train 只是 w 你认定这是非 tt 的证据所以你现在是想证明不盖 tram-train 是吗?你要这样主张,我是无意见,盖好了你可以继续这样主张,通车了你还是可以继续那样主张,你说不是就不是,你说了算反正你继续说不是 tram-train,这对大家都没啥影响。
作者: MiaoXin (妙信)   2017-08-02 19:44:00
https://goo.gl/ZIIFGT 看了苏昭旭老师的部落格,大概知道是什么了。不过轮子不用收呀,用原本的轮子就好了。
作者: Gauss (Gaussss_Physics)   2017-08-02 19:49:00
http://i.imgur.com/rL2wWJT.jpg(联合报的图)基本上只是多盖虚线部分,名字取的很好听叫轻轨而已
作者: MiaoXin (妙信)   2017-08-02 19:59:00
http://i.imgur.com/Gg0Irb5.jpg 因为发现“黑体辐射”,导致量子力学的发展才叫做“典范转移”。这是科学上的专有名词。所以可以把基隆站的末端墙壁打掉继续铺设路面1067到那栋终点站大楼吗?
作者: auction88 (auction)   2017-08-02 20:41:00
铁工局自己的资料都给错..过汐科就是2轨了。然后还增设樟树湾轻轨站给社后的居民使用不用走到汐科那么远接下来就是中兴路缺一个宽敞的人行道补足就好坦白讲基隆那些人可以不用理他们单纯南港到汐止就好. 但汐止没地用机厂所以使用七堵的机厂,七堵也有地.七堵很需要不同的交通工具. 转文湖去看展都很方便通勤人口搭自强回七堵都是几百人在搭乘.停靠了三分钟. 车子已经开走了. 人潮还在月台.
作者: chienming40 (兔崽子)   2017-08-05 06:21:00
搭配上一篇.真的有些人怪怪的.本就不懂的议题更不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com