[新闻] 高铁增购列车 订单上看千亿

楼主: Kamov (卡莫夫设计局)   2017-07-03 09:21:56
高铁增购列车 订单上看千亿
2017-07-03 05:46经济日报 记者杨文琪/台北报导
图/经济日报提供
因应未来高铁旅运需求,台湾高铁公司研议增购列车,近日将对国际(日本、欧洲)发出
邀约书(REOI),请高铁列车制造商向台湾高铁公司提出列车规格与现有台湾高铁系统的
相容性。新购列车数量约14组(一组12节车厢),若成功赢得新列车订单,形同取得未来
台湾高铁汰换列车时的优势,故可视为日后千亿元列车采购商机的前哨战。
据指出,台湾高铁目前营运的列车,是当年日本最新型的700系修改款,亦即专为台湾客
制化的高铁列车700T,总共引进34组。考量旅客量成长,原本保留向日本川崎重工增购四
组列车的意向书,因意向书已过期,高铁公司评估科技日新月异,功能好、维修成本低的
列车将不断推出,故决定添购最新型的高铁列车,不再买旧款的700T型。
台湾高铁公司董事长江耀宗坦言,目前台湾高铁的平均载客率是65%,每逢周末假日尖峰
时段相当拥挤,但还可以减少尖峰时段列车上线维修、增加离峰乘车优惠等方式维持营运
,但运量持续成长,就须定期评估购置新车的需求,现规划五年后每年增购一组新型高铁
列车,总列车数达到48组。
他说,现有700T列车若保养得宜,最高使用年限有35年,现在已使用11年,还有很长的使
用时间,在使用满25年时就要全面评估汰换新车,近期要向国际发出的邀约书,是针对新
添购的列车,目的是要让车队营运、维修安排都没问题。
他强调,添购的列车必须与现有系统相容,会请国际大厂说明他们制造的高铁列车规格。
至于采购金额,要先看国际大厂提出的内容再讨论,由于是一年采购一组列车,以高铁公
司年年获利的情况来看,不会对财务造成问题。
因台湾使用的高铁系统为日本新干线系统,其中日本JR东海投资的日本车辆公司,近年来
不断打探台湾高铁添购新车的动态,并透过各种管道向台湾推销其制造的新型N700列车。
图/经济日报提供
https://udn.com/news/story/7238/2560096
作者: TheGhan (驮兽)   2017-07-03 09:30:00
最后应该还是日本得标,欧洲只是陪榜
作者: Jimmy2010   2017-07-03 09:35:00
日本肯把信号系统装在欧洲车上嘛...未看先猜某一带一路信徒推文会说为啥不买河蟹号
作者: countryair (countryair)   2017-07-03 09:46:00
日系车大家搭得很习惯 继续用也没什么不对吧
作者: Harrychou (恶运不断,坏事不断)   2017-07-03 09:49:00
现在高铁买车是要用采购法?
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2017-07-03 10:02:00
为啥不买复兴号
作者: azt911231 (丝丝爱妳ㄛ~♥ )   2017-07-03 10:09:00
买个和谐号不是更省吗
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2017-07-03 10:15:00
台铁到底买不买新车啊
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-07-03 10:24:00
等等 700T能用35年?我看到700系在哭啊
作者: bigbo (知识即力量®)   2017-07-03 10:55:00
牙刷柄造型捏,会更快吗?
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2017-07-03 11:13:00
买什么车不重要,只希望座位再宽一点,洗手台厕所外也摆一个
作者: keita2277   2017-07-03 11:22:00
复兴号笑翻,但还是不喜欢对岸高铁
作者: PeakOil (安寤生)   2017-07-03 12:14:00
假设可买 复兴号可以用在台高吗?
作者: geesegeese (殴)   2017-07-03 12:29:00
这跟军购一样,直接议价比较快,省得做戏要买到51列是合约规定,现在才34列还有17列,谁会打造台湾高铁的列车地球上有限
作者: cutec (sasaki)   2017-07-03 12:38:00
那应该是原始合约的车辆系统增购规划,但几年前增购700T时因价格与一些因素是采签订新合约办理,所以不受旧合约的规范。依高铁最初的业主规范,700T的设计使用寿命需达35年,此外有关700T由当初设计、营运上路及后续增购,到之前讨论是否要买N700的过程,如有兴趣请参阅这篇的推文:#1Nual4aW (Railway)#1PMPmtdV
作者: jout3502 (小熊)   2017-07-03 12:39:00
台铁的城际车采购到底弄得怎样了
作者: cutec (sasaki)   2017-07-03 12:41:00
听说因为之前采最低底价标的招标过程不太顺利,现在要准备考虑改最有利标。
作者: ggoi (以果溯因)   2017-07-03 12:50:00
买和协号要顺便技转就地掩埋技术
作者: cutec (sasaki)   2017-07-03 12:57:00
话说5-6年前在考虑增购700T时,高铁还考虑过其他方案,买和谐号是其中考虑之一且南车开价也很实惠,但高铁不敢下手。
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-07-03 12:58:00
应该是N700定了 不过台高也可能有N700S野心XCXD
作者: wadadihaga (ininder)   2017-07-03 13:00:00
希望E5或E7
作者: cutec (sasaki)   2017-07-03 13:03:00
以上的车种应该都很欢迎纳入一起投标的行列。
作者: Jimmy2010   2017-07-03 13:04:00
700系是遇到万恶JR东海不然也不会这么短命阿XD
作者: chewie (北极熊)   2017-07-03 13:06:00
n700I应该还没实车吧 搞不好打出来就是n700s国际版 看首发客户能不能谈比较漂亮的价格
作者: cutec (sasaki)   2017-07-03 13:15:00
700T当初有些重要的子系统是直接沿用700系的是设计,所以寿限方面两者应该相差不大。
作者: qqppzzmm (里予木各火乍弓单)   2017-07-03 13:19:00
为什么寿命能这么长啊,日本高铁的25年就算长了吧
作者: Akulamaru (Akula)   2017-07-03 13:23:00
看完了觉得果然是万恶东海无误XD
作者: TheGhan (驮兽)   2017-07-03 13:41:00
国民党2016如果继续执政大概就是买中国货了,不过看看公路客运业者买的那些破铜烂铁,PP车的殷鉴不远
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-07-03 13:48:00
楼上你要不要查查TR31那批什么时候下单的
作者: vobor (蓝色大象)   2017-07-03 14:18:00
JR东海万岁,N700S万岁!(拖走
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2017-07-03 14:21:00
川崎不是说2019前都还可以下单700T新车 怎么本文说过期?
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-03 14:30:00
一年只采购一组列车,那交货期间岂不是长达13年?
作者: ntupeter (ntu dove)   2017-07-03 15:01:00
新车型越来越短命 当年0系能操快50年(茶
作者: sazabik (SAZABI)   2017-07-03 15:07:00
后来增购的700T,椅子还真TMD的难坐
作者: cutec (sasaki)   2017-07-03 15:34:00
那个座椅是国产货,台铁之前也有用过同一牌子的产品。
作者: metalfinally   2017-07-03 15:55:00
佳丰机械
作者: pf775 (pf775)   2017-07-03 15:59:00
该国车国造了吧韩国行 台湾没理由不能
作者: mango123488 (mango)   2017-07-03 16:30:00
高铁不会买中国车的,放心好了......很有可能再给日
作者: sazabik (SAZABI)   2017-07-03 16:39:00
后来增购的车辆座椅,不符人体工学就算了,泡棉偏硬,布料脏污明显,真的是一流的烂货
作者: DDmen (DDmen)   2017-07-03 16:46:00
上面有人问可以买强国复兴号吗?我来回答:可以啊,能不能跑,也是可以啊,但是没车载号志系统,你敢搭乘吗?
作者: a1022242 (阿窗)   2017-07-03 16:50:00
坐等新的高铁模型
作者: DDmen (DDmen)   2017-07-03 17:10:00
0系实际上也没操到快50年,实际上0系最终出厂的车子是在1986年,西日本使用至2008年。台高的确该开始规划新车了,真的不想用日本车的话,就只能把核心系统也一起换掉XD 才有可能不用日本车了
作者: traholic (就是要)   2017-07-03 17:53:00
台湾应该还没有高铁车辆的设计能力以后也很难说会不会有
作者: saikyoci (saikyoci)   2017-07-03 18:02:00
一直以为高铁的系统可以用欧洲车的说
作者: a5mg4n (a5)   2017-07-03 18:03:00
这次还是要买特急型车?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-07-03 18:11:00
可以买欧洲车?买复兴号或E5/E7大概都比欧洲车靠谱
作者: b325019 (望月)   2017-07-03 19:01:00
欧洲车+日本系统如果日方不提供支援大概就变文湖线2.0了
作者: NTCVIC (NtcVic)   2017-07-03 19:14:00
怎么有人又在下政治言论啊现在延长到70年归还政府原本35年 还有60年小弟做到退休没问题
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-07-03 19:38:00
不用考虑了 就是N700了! \N700/\N700/
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-07-03 20:02:00
不用想也知道是日本车
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-07-03 20:31:00
我怎么记得台高有些设备是欧系的
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-07-03 20:39:00
上面从哪里看到对岸复兴号没车载号志的?
作者: NCC1305 (火车男)   2017-07-03 21:07:00
0系最初型式因为预期外的缺陷10年左右就废车了, 因为是最初以200km/h营运车辆, 很多技术上的缺点是跑了一阵子以后才显现出来,不断修正设计也是让0系存在这么久的原因之一
作者: AndreYangMan (oh no~)   2017-07-03 21:27:00
但台湾的硬件似乎不需要让车头那么鸭嘴兽...
作者: NTCVIC (NtcVic)   2017-07-03 21:40:00
欧洲的设备不多了最好的就是高速道岔
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-07-03 21:57:00
台湾隧道断面比日本大很多,N700S的设计变更主要是针对“隧道咚”(?)变更
作者: AndreYangMan (oh no~)   2017-07-03 22:07:00
别乱用咚... 这样会有人型化画面(什么画面XD)
作者: vespar (布蓝宝125)   2017-07-04 00:31:00
嘘经济日报 是台湾高铁 不是台湾高铁 不要乱改公司名称
作者: OguriYui (T8小栗推し)   2017-07-04 02:17:00
不要E2E3那种丑的可以的车就好
作者: DDmen (DDmen)   2017-07-04 10:58:00
强国的复兴号当然有车载号志CTCS,只是没办法使用在台湾高铁ATC上,所以买进来等同没车载号志XD
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-07-04 12:16:00
车载号志要换很容易啊…通勤铁路直通的有2 3套号志也很常见トンネルドン就隧道咚啊XD
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-07-04 13:07:00
硬件软件都小事情,问题时乡民的嘴,买俎国的车我都想酸了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com