楼主:
abcub (-.-|||)
2017-05-18 19:50:17※ 引述《abcub (-.-|||)》之铭言：
: 但是通常上述这些位子都是台铁的人会"霸占"，所以一般旅客想坐也坐不到
:
: 没错！用"霸占"比较贴切，因为通常坐这些位子的台铁员工或眷属都是没买票的
: 而且通常都不是照规定拿通勤乘车证，都是拿识别证给车长查验的
:
:
:
作者:
love581 (球给痣劫!!我爱他的熊庹)
2017-05-18 19:54:00你如果那么确定员工拿证件去赶客人，你可以录影拍照，那这样死的是那个员工。支持这种恶劣的人受到处罚
楼主: abcub (-.-|||) 2017-05-18 19:56:00
我有这样做，不过台铁顶多就是口头告诫，可悲
作者:
love581 (球给痣劫!!我爱他的熊庹)
2017-05-18 19:57:00通告媒体啊，因为那样行为真的很恶劣
作者:
m760112 (白目上线)
2017-05-18 20:10:00台铁福利已经够少了 所以搭免钱我可接受 但赶人？被赶的都白痴？不会叫对方出示当次当座位车票
作者: abce067 (abce067) 2017-05-18 20:20:00
弱弱的想请问，那"便乘"是怎么样的概念呢？在这个逻辑之下合法吗？
作者: bshft (Nobody) 2017-05-18 20:24:00
既然识别证不能搭车，爆给媒体吧
作者:
access (office)
2017-05-18 20:25:00这种就变潜规则了，爆给媒体也没用哪个人会认真去抓损已的事情我搭你也搭，你抓我我就不会抓你吗?还看过几个铁路局的员工子女以前都说自己也是搭免钱的
便乘指的是如车长、司机员遇到值乘班次之间地点不同无法衔接时，特别搭乘适当的班次前往值乘进行勤务。举例来说，有的南回线班次是高雄车班值乘，车长就必须从潮州出发便乘适当班次到新左营，才能顺利值乘到他的工作班然后开始勤务。回abce067大，基于以上原因，便乘是属于一种为执行勤务需要而进行的必须行为，也算在上班时间内，所以在这种情况下是合法的。而原po讲的通常是非因公务需求、或是非持有适当乘车证，仅持员工证搭车的路员，这样才有问题。
作者:
a41503 (四七六)
2017-05-18 20:40:00员工偏要嘘
作者:
m760112 (白目上线)
2017-05-18 20:41:00便乘到新左营接车？为什么不能直接在新左营报到？
作者:
a41503 (四七六)
2017-05-18 20:46:00当然不能在新左营报到 所有报到手续要在原机务段进行
作者:
temu2035 (temu2035)
2017-05-18 20:47:00去新左营跟佐佐盈盈报到
所以我说只有部分少数班次，不是全部南回线的车都是如此，像有部分的车是直接在潮州接车。便乘当然是尽量避免最好，不过每次改点工作班乔一乔，总会有一些班次排不出来，此时安排便乘在所难免。
因为司机员或车长的办公室不ㄧ定在车子的始发站，又或者值乘超过规定的工作时间需中途交接等
另个较典型的例子就是110/111/133/136次的接班司机，要事先从彰化便乘到台中接班，然后交班司机就从台中便乘回彰化。
作者:
jht (昕沄小仙女快出现)
2017-05-18 20:53:00新左营只有左营机务分段 没有车班 高雄车班在潮州有些班的车长就必须从潮州便乘去新左营
作者: f871114 (大漠苍鹰) 2017-05-18 22:08:00
你没看过一家四口用同张通勤证的
作者:
trtc (柳树旁的捷运)
2017-05-18 22:45:00我觉得啦，保留座就是先抢先赢，除非是行动不便或身心障碍者，不然管你是员工还一般旅客不过完美理想下，保留座根本就不应该有人迳自去坐，毕竟你不会知道坐下去的那个人会不会在车长带着有需要座位的旅客来的时候阿莎力地起身让出位子。
作者:
a88152660 (Erictseng)
2017-05-19 00:00:00现在电子票证都这么发达了 员工的通勤乘车证也用电子票证的形式办理不就得了追踪起来也方便
作者:
gfd012b (阿詹)
2017-05-19 00:07:00话说眷属票也早就电子化，还有重重规定，眷属要搭便宜的也很难
谢谢wod840923大的回答，还有其他人的补充！
作者:
ES699AP (人多必有白痴)
2017-05-19 07:10:00自以为是...
所以你可以发文人家不能嘘文？还要你同意吗？给人家戴帽子倒是挺快的
什么一颗老鼠屎坏了一锅粥..？ 所以每个台湾人都跟你一样吗你既然说会要求对方出示车票，为什么又说被赶了要上来取暖你的文章太多自作多情加油添醋的说法，就像台湾很多杀人犯所以要把全台湾国民都当成会预谋杀人的犯人一样，反正杀人不会判死啊？所以每个人都会去杀人？
作者:
m760112 (白目上线)
2017-05-19 11:49:00你又知道是员工了？像你这样每天都在通勤的应该都猜得到pp保留位在哪 而且那位子没售出本就先坐的人先赢
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2017-05-19 11:51:00那想问一下，便乘有包含上下班需要而搭车吗？假设住高雄，每天要去潮基，那搭火车从高雄到潮州这段算吗？w大说的便乘应该没有问题，如果是我说的情况，也算吗？
作者: mouse711217 (ONEPIECE) 2017-05-19 15:05:00
本来就先坐先赢，坐不到来这边讨拍喔
作者:
ivn0572 (做人不应该是这样的)
2017-05-19 15:44:00前一篇被嘘的“霸占”到这一篇变提“水准”啧啧啧 你记者系？
作者:
Dukoff (Dukoff)
2017-05-19 16:35:00先贴人标签再攻击那人。有很多也是臆测，只好嘘了。
作者:
ivn0572 (做人不应该是这样的)
2017-05-19 19:03:00我中文系无误啊 至少我还看得懂这是铁道版不是跳针版 霸占变霸王车？干嘛不敢面对问题呢？你有被赶走再来说霸占不用打乌贼战来混淆你前面文字叙述的不当
作者: mouse711217 (ONEPIECE) 2017-05-19 19:14:00
果然是坐不到位置在哭哭XD
作者:
ivn0572 (做人不应该是这样的)
2017-05-19 19:15:00前面文章你打的字 现在反说我纠结 还蛮幽默的 我都还没问你影片在哪怎么证明那些是员工还是脑内补正 没有真相都你单方面在讲而已 扣帽子还真顺手 先证明人家是员工又无票再来讨论吧 不然也是你在扣人帽子而已
作者: mouse711217 (ONEPIECE) 2017-05-19 19:25:00
跟你用臆测的啊
作者:
ivn0572 (做人不应该是这样的)
2017-05-19 19:27:00台铁认证的证明拿出来先再来讨论 不然都给你讲囉
作者: mouse711217 (ONEPIECE) 2017-05-19 19:50:00
有凭有据?在哪勒?
楼主: abcub (-.-|||) 2017-05-19 19:53:00
在我的电子邮件信箱，还有台铁的公文系统里面^^y
作者:
bsu354 (總統府秘書室)
2017-05-19 20:03:00上次背骂完,现在又来一定是没朋友,颗颗
作者: mouse711217 (ONEPIECE) 2017-05-19 20:10:00
哦…那PO上来看看啊
楼主: abcub (-.-|||) 2017-05-19 20:18:00
你是检调的话，我就给你看，顺便举发台铁员工集体逃票
便乘不包含上下班搭车，这跟在潮州站上班然后家住高雄是一样的道理，只是角色换成是车长罢了。以上推文回复J大。
作者: mouse711217 (ONEPIECE) 2017-05-19 21:06:00
那就是拿不出来囉
作者:
IZhen (Sanji)
2017-05-19 21:10:00怎么这么执著？
作者:
a88152660 (Erictseng)
2017-05-19 21:44:00身为员工 我觉得你干脆找媒体捅爆这些人 而不是在这开地图砲把所有员工都拖下水 然后再说我没叫你对号入座
作者:
zxcc79 2017-05-19 22:00:00有问题的话欢迎使用正常管道去检举以及正常程序去爆料此系列文章已经离题，双方各执己见 本日23:00后锁系列文连道歉文都出来了...
不要动不动就以诉讼为要胁，你有证据就依法举发或请媒体报导，让全民公证，在这以少数老鼠屎攻击台铁全体员工，其他按规定的员工可以说要告你公然侮辱吗？很多事都有讨论空间，可以中立客观的来谈吗？
作者:
m760112 (白目上线)
2017-05-19 22:56:00怎觉得原po在台铁待过不爽离职了或是外勤想转内勤没办法转所以一把火XDD？？