[新闻] 事故增都怪台铁不求偿?立法院预算中心:

楼主: much5566 (废文权威)   2017-05-02 20:34:14
事故增都怪台铁不求偿?立法院预算中心:无法有效吓阻
https://udn.com/news/story/7314/2437573
立法院预算中心研究报告指台铁近年行车事故仍频,造成多人死伤,且民众违规闯越所致
事故渐增,但实际求偿、获赔与事故件数有落差,恐无法有效吓阻违规行为。
报告指出,近5年各类行车事故中,责任不在台铁也不是天然灾变、外物入侵的“可归责
他人事故”是造成人员伤亡的主因,显示重大死伤事故多导因于民众违规,但“未求偿率
”逐年攀升,求偿机制似未能充分发挥效益,应对蓄意违规行为导致的行车事故更应积极
吓阻,建议从在工程设施、安全维护及违规处分等层面防制违规事故。
台铁局长鹿洁身说,车辆闯越平交道、承包商施工违规或牛只侵入路线被火车撞击,造成
设备损害、影响营运多半会求偿。但民众贪快跨越路线、闯平交道,甚至卧轨自杀皆属个
人行为,不好向家属索赔。
鹿洁身指出,这类事故违规者通常当场死亡,求偿对象消失,且人与火车相撞造成台铁车
辆设备损坏少,只会造成延误。他说,不过局内有在检讨违规事故的求偿对象,“还是呼
吁民众要爱惜生命。”
2014年普悠玛号在花莲撞到4头牛求偿131万多元,饲主无力给付,台铁局取得债权凭证,
今年3月分区间车在台东撞6头小牛,在立委居中协调下,台铁打折再打折,将只求偿4万
多元。
求偿金额最高的是2012年埔心砂石车闯平交道,太鲁阁号驾驶鸣笛至最后1秒钟,自己未
闪避逃生,不幸丧命,另有42人轻重伤,台铁求偿3.13亿元,一审判还在世的砂石车驾驶
及通运公司连带赔2.1亿元,现二审缠讼中。
国防大学运管系教授王中允指出,求偿是专业问题,台铁应去加保,由保险公司给付及索
赔,不该用最传统、乡愿的方式自我承担风险。
作者: zxcc79   2017-05-02 20:41:00
纯嘘第二段最后一行
作者: watanmila (watanmila)   2017-05-02 21:08:00
Jayson
作者: j21802 (八德张孝全)   2017-05-02 21:08:00
废物鹿只会对基层员工强硬 对外软的像坨烂泥
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-05-02 21:14:00
向行为人家属求偿? 小心民代跳出来骂不体贴喔
作者: lukasformac (dki )   2017-05-02 21:26:00
认同那教授说的,有保险事故发生就交给保险公司求偿,只是对台铁来说买个保险太麻烦了,多一事不如少一事吧
作者: chadhsieh (谢老板)   2017-05-02 21:29:00
人都死了怎么求偿?
作者: lukasformac (dki )   2017-05-02 21:34:00
继承阿
作者: chadhsieh (谢老板)   2017-05-02 21:54:00
事情如果很大条 有人会出来继承吗?又不是头壳坏了如果是自杀的通常都走投无路了 哪来那么多遗产给人继承?
作者: NCC1305 (火车男)   2017-05-02 22:02:00
以前车站公布栏都会贴事故无名尸的相片啊,因为吓到太多人就不贴了
作者: lukasformac (dki )   2017-05-02 22:04:00
所以才要保险阿,保了险,怎么求偿就变保险公司的事,不是这样不处理,继续增加负债好吗?
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2017-05-02 22:29:00
问题是,以台铁这种出事的频率、理赔金额,哪家保险公司有这么大的勇气来保啊XD
作者: chadhsieh (谢老板)   2017-05-02 22:46:00
台湾就一家台铁有平交道非封闭路线 保什么险?跟谁一起保? 保险的意义不就是所有保户分摊风险吗?
作者: toast520520 (藤原健二)   2017-05-02 23:38:00
反观JR东海 就算你是失智老人照样把家属告到鸡飞狗跳
作者: ultratimes   2017-05-02 23:43:00
没错,日本可以向家属求偿,我们呢?家属不该莫名背债,那台铁就活该要莫名损失?
作者: HT2 (欧吉桑)   2017-05-02 23:54:00
立委支持吗?
作者: enternal (LaqiTruku)   2017-05-03 00:02:00
保险公司光处理台铁事故就搞不完了吧~
作者: lukasformac (dki )   2017-05-03 00:26:00
风险分摊不限国内阿,飞机、船难、核灾都是常见的国际险好吗?问题在台铁没那个专业谈保险啦,标案都可以烂成那样…
作者: countryair (countryair)   2017-05-03 00:30:00
台铁有纳入旅客旅游不便险的范围吗?
作者: trtc (柳树旁的捷运)   2017-05-03 07:25:00
在台湾,一句"死者为大"出来后,就可以让风向丕变。我若是台铁我也不想求偿,好官我自为之。
作者: Dukoff (Dukoff)   2017-05-03 09:48:00
嘘“不好向家属索赔”.....那,局长自己赔好吗?补推回来。所以,那以后公路车祸,死的人都不用赔,活的人的车损、或断腿只能自认倒霉?
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-05-03 09:58:00
向家属索赔好像也不行,因为家属无责任(除非当事人非完全行为能力人),仅需以所得遗产偿还债务,遗产不够多就没辄保险公司当然知道台铁事故率,当然不敢保,不然怎么赚
作者: MiaoXin (妙信)   2017-05-03 11:30:00
民法怎么规定就怎么走
作者: hinajian (☆小雏☆)   2017-05-03 13:20:00
爱讲死者为大的人叫他去死啊 阿不就变最大
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-05-03 13:38:00
“立法院预算中心”....那就请委员立个法囉?
作者: ultratimes   2017-05-03 17:12:00
铁路可以立个特别法,可以让他不受民法限制铁路法可以增加 铁路肇事求偿办法吧?使他不再受普通民法的限制
作者: Dukoff (Dukoff)   2017-05-04 12:21:00
特别法可不受母法限制?????“办法”的法位阶高于民法??
作者: ultratimes   2017-05-05 12:01:00
可以用条例,行了吧?民法不是母法,是普通法,谢谢
作者: jhajipi (炸鸡皮)   2017-05-07 20:09:00
跟家属求偿应该也拿不到钱,毕竟都要自杀,很多都是因为负债,可能家属还被地下钱庄追杀,估计立法也没用,我还不出就还不出,你叫我陪我还是陪不起,要是你把我逼急了,了不起我再去卧轨,会不会最后变成这样的恶行循环?
作者: akakbest (神剑八方)   2017-05-14 12:52:00
保费可以加在车票上啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com