[新闻] 落轨死亡意外不断 北捷技师质疑台铁为何h

楼主: komachi275 (笨笨熊)   2016-12-21 22:25:31
2016-12-21 20:26
联合报 记者江孟谦╱即时报导
新北市汐止区汐科火车站20日清晨发生男子惨遭自强号撞毙不幸事故,警方调查,58岁陈姓男子疑贪快,从第二月台穿越轨道往第一月台,却因高低差爬不上月台,遭进站的列车当场撞死;在台北捷运任职18年的林姓技师质疑,男子遭撞那侧平常只让快车通过,台铁汐科站为何不设置安全闸门?
据了解,台铁汐科站有两个月台、三道铁轨,陈男从最外侧、靠大同路的第二月台下车,打算穿越两道铁轨,再从第一月台爬上,但因404次南下自强号正好从中间铁轨通过,酿成悲剧。林姓技师认为“尽管是男子违规穿越轨道,但悲剧本可避免”。
林姓技师举北捷为例,本月15日,一名女子疑因低头滑手机,不慎从昆阳站月台落轨,北捷已朝全面设置安全门方向进行,目前已营运的117个车站中,有59个站已设置安全门。
林姓技师说,捷运车站均有设置“月台区轨道侵入侦测预警系统”,当乘客超越月台特定距离时即发出警报,连动监控设备,监控萤幕锁定警戒区块,除让站务人员迅速前往处理,也在列车进站前150公尺处,发出警告讯号,通知司机员减速停车及注意月台状况。
针对台铁车站是否设置预警系统,汐止站站长林正宗坦承“有难度”,他认为北捷环境较为单纯,但台铁轨道常有工程人员行走,恐怕会误触机关;且台铁车种多,车门的间距不尽相同,安全门的规格若统一,无法符合所有列车需求。
林正宗表示,曾有人建议模仿日本,使用上下一体开启的安全门,但过去请来日本技术公司会勘,却因汐科站当初设计时是弯道,技术上无法架设上下方向的闸门。林正宗说,过站不停的快车进入汐科站的弯道时,通常会从时速110公里减至90公里左右。
事实上,碍于预算,全台湾目前也未有任何一个台铁月台有设置安全闸门。林正宗呼吁,减少意外发生,还是必须旅客遵守规定,切勿任意穿越轨道。
_____
会勘过了唷?
作者: superharris (XD)   2016-12-22 07:38:00
台铁只要讲出一个理由就可以挡你100年不改变
作者: c733614 (Darksky)   2016-12-22 02:34:00
那台铁快车要在几公尺外就要警告了?
作者: alexj (世界行走)   2016-12-22 07:09:00
台铁有找厂商会勘,然后呢?不编预算还不是空谈
作者: Chungli28   2016-12-22 00:12:00
台铁自己的规划: #1L_uJ0DX原来台铁有损交通运输专业人才的形象
作者: shter (飞梭之影)   2016-12-22 00:09:00
装浮洲那种栅栏好像也没意义
作者: Akulamaru (Akula)   2016-12-22 00:09:00
今天4209就是走中正线南下的,快车走中线通常只有北上南下快车反而都走东线,而把区间车赶去中线不要挡路
作者: thailand (不要试我ID)   2016-12-21 23:55:00
或许他的意思是因为不停快车所以可以安装固定的月台门?
作者: ueiueiuei (十元买早餐 - 八元买豆干)   2016-12-21 23:36:00
为什么北捷不提供便当?台铁高铁都有阿
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2016-12-21 23:38:00
纯嘘技师,有损交通运输专业人才的形象
作者: dm1a13 (阿诚)   2016-12-21 23:34:00
双黄线不能跨越 为了防止车祸全台湾的双黄线都装栅栏围起来
作者: chadhsieh (谢老板)   2016-12-21 23:33:00
月台上人再怎么多 你不违规都很安全好吗? 月台做再宽20米好不好?你跳下去一样被撞死好吗?
作者: shter (飞梭之影)   2016-12-21 23:14:00
不可能,现在的位置是对汐科最有利的位置了北边吃的到密集住宅,南边吃的到科技园区虽然两边进站走到候车区都会想骂脏话,但是台铁爽赚两边钱另外再往南移,铁轨跟大同路间更窄更难弄月台
作者: arno1231 (Yi-Mau)   2016-12-21 23:13:00
最好的办法 汐科砍掉 往南移重盖 站场拉直 月台加宽
作者: lch0819   2016-12-21 23:09:00
设备只能防呆,没办法防脑残,这位技师还是多去了解废铁再出来嘴好了XD
作者: ciswww (Farewell)   2016-12-21 22:56:00
如果他误以为只有快车通过,那他应主张装栏杆而非月台门
作者: barry1126 (Yang)   2016-12-21 22:55:00
404南下自强号??????
作者: jcwgary (carlkarl)   2016-12-21 22:53:00
问题就是有啊 而且说实在我才不信那技师知道中正线也有南下区间车在走 他那段话根本就是当中正线只有快车通过的情形在质疑
作者: ciswww (Farewell)   2016-12-21 22:53:00
汐科这种月台窄+候车人数多+有对号车通过的站优先考虑装
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-12-21 22:49:00
这技师是哪位啊…
作者: aaagang (我...)   2016-12-21 22:50:00
全台全装吧
作者: j21802 (八德张孝全)   2016-12-21 22:43:00
拿捷运来比台铁 这个技师的脑袋有使用吗?
作者: ciswww (Farewell)   2016-12-21 22:44:00
给jcwgary: 本文有平常二字
作者: jcwgary (carlkarl)   2016-12-21 22:42:00
最好是只让快车通过啦 也有看过南下区间汐止-南港走中正线的调度 某技师自以为很懂??
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2016-12-21 22:41:00
淡水线台北车站不就是
作者: ciswww (Farewell)   2016-12-21 22:41:00
为何月台弯曲是充分的理由?或许场勘的上下一体开启的月台门厂商是支撑柱间距大的版本
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-12-21 22:40:00
......
作者: CTLee20Apr ((暂无))   2016-12-21 22:37:00
话说有在弯曲月台上设置月台门的实例吗?
楼主: komachi275 (笨笨熊)   2016-12-21 22:32:00
作者: AprilUi (四月うい)   2016-12-22 11:44:00
不走轨道不就没事,一堆神经言论
作者: bowfawho (待业青年)   2016-12-22 13:26:00
隔行如隔山,先搞清楚台铁现有车种再来耍嘴皮子吧,自己丢人现眼还拉一票同事下水
作者: iLtz (噗~)   2016-12-22 15:25:00
大同路让路就可以拉直了(误)
作者: Chungli28   2016-12-22 17:41:00
简易升降式月台门跟车种的关联性是?
作者: terry1043 (蕃薯)   2016-12-22 18:03:00
管太多
作者: Metro123Star (MtSt)   2016-12-23 08:33:00
车种单一,门的位置固定,可以装传统闸门,不用升降式;但如果各车型停车位置调整合宜,汐科就算用传统闸门,还可以停PP等车门只在车厢两端的车型
作者: joegonsinga (就甘心A)   2016-12-23 12:33:00
搞不好记者随便挂个某技师说的,实际上有没有去访问你也不知道,赶稿前写篇作文就交差,别太认真这种不写出名字的新闻
作者: rerun (礼让)   2016-12-23 20:27:00
我宁愿责备当事人,也不奢求台铁超级品质!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com