※ [本文转录自 L_LifeInfo 看板 #1OG3No6s ]
作者: zxcc79 () 看板: L_LifeInfo
标题: [证据1] R: [意见] zxcc79 [板规三] 水桶30日
时间: Thu Dec 1 22:38:38 2016
#1O9NkQuo (Railway)
作者 ecpoem (CK101) 看板 Railway
标题 Re: [意见] zxcc79 [板规三] 水桶30日
时间 Fri Nov 11 16:04:40 2016
───────────────────────────────────────
不推文是避免被淹没，我也不怕被水桶；这只是虚拟世界而已
※ 引述《TEMU2000 ()》之铭言：
: 经检举，查 zxcc79 于本板 #1O3s8RZo、#1O8vzjG6 分别推文如下
: → zxcc79: 装死皇 10/28 08:19
: → zxcc79: 板皇快招纳信徒 11/10 09:10
: 针对特定人士的影射及谩骂，此处其中“信徒”亦有暗指他人不具思考能力之意
: 违反板规 3.2.3，依板规 3.3.5 视为过去累计两次警告，依板规 3.3.3 水桶30天
如果这是针对板主的影射，与其对此给予警告或处罚，板主们还不如检讨自己治
板风格。也许是我的刻板印象，明显无争议违规文可能会在板上放好几天才看到
板主处理，一般检举案也可能拖很久，板主又没同时请假无法管板，这样被认为
装死也是刚好而已，更别提吵了两年的开放嘘文了。如果板主们真的没空或无力
管理看板还不如辞职走人，而不是让人觉得很散漫。至于用“皇”也不一定过当
，针对板主治板风格的批评或看板上的杂音好像处理得特别快，好像只有专制时
期会这样，我可以理解z 板友为什么会用“板皇”。如果板主只会一味用板规压
制异音，那和中国古代大兴文字狱差异在哪？个人认为针对板主治板风格的批评
即使有违板规得小心处理，若合理反而不该做出处罚；请问在台湾骂当政者在有
所本下会因此受罚吗？板主们该自省。
作者:
ek252 (earth k)
2015-11-11 16:23:00不针对文章回应 也不针对其他网友推文回应 只针对个人嘲讽(不管是板主或其他网友),被罚也只是刚好
作者: twice899660 2015-11-11 17:16:00
这篇废文一起处理好了
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-11-11 17:17:00推文骂得很对啊，只会靠权力挟怨报复。这不就招纳到信徒了？
作者: bowfawho (待业青年) 2015-11-11 17:52:00
文字狱开始囉~块陶啊~~
作者:
a64tototo (死后的世界...是如何呢)
2015-11-11 18:24:00请问本文可以嘘吗
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2015-11-11 18:27:00疑？我看错了吗 桶王竟然上来留言了 这篇没有驾驶员啊？
作者: jcwgary (carlkarl) 2015-11-11 18:30:00
某人有脸说这篇是废文喔 快笑死了XDD
作者:
IanLi (IanLi)
2015-11-11 21:48:00帮QQ 这年头敢讲真话的少了
作者:
ecpoem (CK101)
2015-11-12 03:58:00桶就桶啊，不过板主要给合理理由
作者:
selfhu (水管爆了)
2015-11-13 08:56:00拖那么久的推嘘文问题造成的，板主自己吞下去吧
作者:
IanLi (IanLi)
2015-11-13 09:00:00看来还是不回应啊