[新闻] 台铁改点自强号北高逾5小时 被讽“自强

楼主: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2016-10-20 13:07:38
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/20161020/971535
台铁改点自强号北高逾5小时 被讽“自强票价的复兴号”
2016/10/20 10:09
台铁今大改点,总共有86班搭载率低的蚊子列车和红眼列车停驶或截短行驶,其中停驶的
40班、截短行驶的有46班,今上午不少通勤族不知道改点,但因班次时刻差距大多仅1到2
分钟且尖峰班次多,仍有车可搭。台铁改点停车时刻也引起网友讨论,有网友发现台铁自
强号高雄到台北行驶时间竟超过了5小时,遭网友封为“收自强号票价的复兴号”。
?
台铁年度大改点,改点前每天有930班次,今改点后因停驶或截短利用率低的班次,调整
为每天约890多班次,其中改点幅度超过5分钟以上的每天约有150班次,其余皆在5分钟内

?
今上午在台北车站搭车的台铁通勤族李小姐表示,她并不知道台铁今天有改点,是到车站
后才看到班次时刻怎么晚了1分钟,不过对他没有影响,尖峰班次也很多没有被减班。通
勤族陈小姐表示,她也不知道今天台铁改点,所以按照平常时间来搭车,但是班次时刻差
不多,改点不受影响。今改点首日上午通勤列车大多准点,仅有零星班次延误2到5分钟。
?
台铁改点也在网络上引起讨论,有网友说,“他翻开时刻表,发现152次自强号高雄到台
北的行驶时间竟超过5小时,是台铁局自己放宽标准吗?停靠站也好像创近年北高停靠站
纪录?”,该文引发网友热议,网友回文指“我也觉得台铁似乎越开越慢,一班自强号北
中也要2小时15分。”、“自强号票价的莒光号”、“收自强号票价的复兴号”、“你不
可质疑的民代政绩”。不过也有网友回文指“高铁通车后,台铁真的不应该再有这种南北
开到底的观念,现在会台北上车坐到高雄及高雄以南的人真的很少,同样5个小时坐客运
还可以省一半的钱。”
?
台铁表示,自强号快慢与停靠站排点有关,自强号最快的是普悠玛号北高不到3小时40分
,最慢的自强号152次改点前行车时间高雄到台北就是5小时,改点后仅多了1分钟,停靠
站并没有不一样,也未有增加,主要是在新左营站需要补充列车上的水多停1分钟。
?
另台铁因人力不足,改点原定要大砍搭载率低班次,有台铁员工透露,因为有立委把台铁
叫去“开会”,台铁原本要去说明和解释人力不足问题,没想到回来后,班次跟着回来了
,包括4118、603、612等车次。台铁则证实的确上列班次已加回,主要是因为地方有旅运
需求,仍有通勤需要。(李姿慧/台北报导)
作者: as74155 (就是要SCANIA)   2016-10-20 13:14:00
记者抄真快
作者: vhygdih (ATJ)   2016-10-20 13:24:00
重点是为什么只抄我的第一段XD
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-10-20 13:28:00
台铁在利为面利软掉 连4118这种G8车次都砍不掉 台铁没救啦以后罢工应该去民代家门口罢工才合理
作者: jout3502 (小熊)   2016-10-20 13:34:00
白痴立委
作者: brianpink (小红包)   2016-10-20 13:35:00
既然车种速度有差异,台北花莲自强号用2小时30分当作标准,加速快的太普多停靠站,pp DMU用半直达这样不行吗
作者: bshft (Nobody)   2016-10-20 13:38:00
开会?说这么好听,是被叫去骂吧?好像是某委员办公室主任要搭的车被砍了不爽,叫几个人去让她骂一骂车就回来了
作者: airva (airva ho)   2016-10-20 13:43:00
低能儿 603 612 4118根本完全没必要好吗
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-10-20 14:04:00
很会抄推b大 北花2hr30min 北东4hr20min 为标准 依车辆性能决定能停多少站 再下去排点这样也有助于时刻表的定型化
作者: ckroy (Careless Whisper)   2016-10-20 14:08:00
自强票价的复兴号?以前复兴号北高也没这么快
作者: andy810625 (瘋子凱)   2016-10-20 14:33:00
南部近期减编居然没上新闻,这才稀奇...
作者: ecpoem (CK101)   2016-10-20 14:36:00
1980年代初有台北=高雄经海线复兴号中间只停台南,北高约4.5小时
作者: ultratimes   2016-10-20 14:38:00
复兴号的车厢和自强号差那么多,是故意只看排点吧
作者: jout3502 (小熊)   2016-10-20 14:40:00
题外话,今日278的太鲁阁是昨晚回送员林的吗?还是先到彰机,然后早上再到员林?
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-10-20 14:42:00
j大这几天原本的285/278就已经先用太鲁阁囉
作者: bye2007 ( )   2016-10-20 14:47:00
这次改点 苗栗有点惨 砍了好几班
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2016-10-20 14:49:00
台铁之所以会买TEMU,主要是为了缩短行车时间,如果TEMU因为行车时间定型化而增加许多停靠站,就失去其意义了,所以还是需要一些停站少的TEMU班次
作者: etsuton13579 (幻羽)   2016-10-20 17:09:00
比较像莒光号 改造的FPK都比PP好坐
作者: robert20420 (小蚕宝宝)   2016-10-20 17:16:00
603.612根本没必要开,若4118有旅客需求真应该把4128时间提早10~15分钟,而不是增开一班蚊子车
作者: ckfh101 (飞天摔地)   2016-10-20 17:21:00
讲4118没必要的大概根本没搭过4118生意不差,一开始砍掉也没把4128提早,吃投诉刚好而已啊603的话纯粹是通勤需求,612是回送兼办客罢了
作者: bshft (Nobody)   2016-10-20 17:48:00
612有特定人士要搭不能砍,砍了会没完没了
作者: robert20420 (小蚕宝宝)   2016-10-20 17:50:00
所以说铁路局脑袋硬硬,班次调整没想配套
作者: bird74117 (birdman)   2016-10-20 18:54:00
这3班车一定有人坐,怎说不必要
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2016-10-20 19:40:00
照楼上的逻辑,每班车都有人坐,所以都不可以砍?
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-10-20 20:10:00
砍车就砍车呀 只有台铁软屌4点多就要开的车居然砍不掉 你说要7点前到宜兰请自便不要来找台铁好吗?虽说台铁有社会责任但社会责任不是这样玩的 我凌晨两点到北车大吵大闹说我要5点前到花莲看日出马上找人出来开车载我过去好不好? 不可能嘛
作者: easydo (.....)   2016-10-20 20:12:00
话说4043的搭乘率不知如何?这班的时间和行驶区间实在有点
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-10-20 20:12:00
配套嘛 台铁自己办客运啦 这样就最好的配套对不
作者: easydo (.....)   2016-10-20 20:13:00
奇怪 改点后居然还是留着 之前听版友说过这班好像上个运用是4052 因为花莲车站实在没位置过夜才硬是开回苏澳
作者: kingard9632 (秋)   2016-10-20 21:31:00
150次有停刚山 152次应该可以不用在停了...
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-10-20 22:33:00
自强票价的复兴号?复兴票价的自强号比较多人搭吧
作者: lytocean (海洋男孩)   2016-10-21 01:03:00
某人神逻辑,谁规定开树林到苏澳区间车只能载台北到宜兰的旅客?喔对了从树林搭4118次不止一次,少说有60人上车以那个时段来说真的还不少,更别讲往后开时间带变晚会有更多人利用
作者: sinohara (kinu)   2016-10-21 10:15:00
2134 2317 2253这几种更该废除 只可惜还活着不过4118在新的粉红色时刻表中 宜兰线部分整个消失了
作者: joegonsinga (就甘心A)   2016-10-23 21:19:00
很意外吗?那一站没停就要靠杯说被当二等公民,某县市不就这样凹普悠玛连停两站

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com