Re: [新闻] 台铁4成超龄 新列车可望下月决标

楼主: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2016-10-09 14:29:19
: 我觉得台铁该重新检讨莒光号的定位了
: 莒光号跑目前的排点根本比区间快慢很多
: 但是其实其实莒光跑半直达或自强号排点直达效益并不低
: (看看51/52,速度比很多自强快,又班班客满)
: 问题就出在莒光的加速度实在很低,现在的跑法还在慢慢噜加速就要准备停下一站了,根
: 本只能重头到尾低速
: 莒光的设计应该要排少点用的(例如 松山-台北-板桥-桃园-新竹-台中-彰化-斗六-嘉义-
: 台南-新左营-高雄-屏东-知本-台东-玉里-花莲-宜兰-松山)
: 应该要增加多点类似51/52停站的莒光
: 然后按照需求删增车站但又不要停太多站(如屏东/枋寮/苗栗/松山/宜兰/罗东/彰化/新左
: 营/新营/玉里)达到变化
: 然后原本莒光的跑法给加速度快的EMU700/800或新买电车跑的区间快跑
如果莒光号停靠站太少就会排挤自强号 导致台铁营收减少ob'_'ov
所以最好方法就是让莒光号跟他的上古时代牵引机坐以待毙 一起自然死亡
以后除了团体/临时列车以外
优等列车全面改用自强号 顺带减少停靠站
话说新的电力机车 柴油机车有没有下文?
作者: vobor (蓝色大象)   2016-10-09 14:33:00
现在都是动力分散的电车当道 买新车头干嘛
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-10-09 14:37:00
楼上货列&补机 电头柴头很好用的
作者: Rayless (明心见性)   2016-10-09 15:16:00
新的不是油电混合车吗?
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-10-09 15:18:00
电头可能没用 但柴头不能没有 自带动力很重要
作者: PeaceBro (和平哥)   2016-10-09 15:58:00
莒光复兴的确可以废除了…可能留一两列当观光车吧
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2016-10-09 15:59:00
南回:
作者: iceranger (iceranger)   2016-10-09 15:59:00
淘汰?不可能啦。台铁的车一定要跑到坏到完全不能再修才会离开铁轨。里面随便更新个零件,使用年限就再拉长
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-10-09 16:16:00
楼上请举例
作者: mstar (Wayne Su)   2016-10-09 16:23:00
现在的电头、柴头都很老了,真的该更新啦!
作者: zxcc79   2016-10-09 16:47:00
听说要当包子车的EMU400表示:
作者: jocobo (jocobo)   2016-10-09 16:58:00
所以得标的又要日本车辆?然后由台车组装?太明显了吧...
作者: souall (0rz)   2016-10-09 17:24:00
垫高 列车资讯系统 电轫优先等等...太多了
作者: moriyaorange (hoax day)   2016-10-09 18:07:00
不买新车头,到时候电联车挂掉或战争时你就知道
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-10-09 20:10:00
又在幻想台铁不买车头啦...
作者: iceranger (iceranger)   2016-10-09 21:02:00
车头当然要买,只是旧的不会淘汰,会继续操到挂
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-10-09 21:40:00
旧车车队庞大 光杀肉就能杀好几年 续用很正常我不是说楼上啦 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com