[新闻] 救经济政府应做多 专家建议打掉台北车站

楼主: eugenelu (Office365 真难懂)   2016-07-25 13:46:17
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160725/914862/
台经院景气预测中心主任孙明德说,今年台湾GDP不至于负成长,只是出口复苏缓慢,从塞车回到龟速,仍需要加把劲。值得观察的是制造业测验点掉了2.49点,显示对未来下半年看法悲观。
他建议台湾提高债限10个百分点,比起日本负债比250%,欧美也都超过100%,台湾GDP17兆,负债6兆,若提高10个百分点有1兆7的资金可运用。可以翻修政府办公大楼,不能全部押宝货币政策,难为彭总裁。比如可以打掉台北车站,盖全新大楼,1~5楼当商场,6~10楼盖饭店,20~30层当办公室,租不到101的人一定都想来租。
他说,政府带头花50亿资产活化,未来5~8年可创造效益更大。政府作多,也许保1还有机会。景气好时可以当乖宝宝,景气差不需要当乖宝宝,不要盖蚊子馆就好。
==========================================
砍掉地上物重建,底下不会有问题吗?
作者: chewie (北极熊)   2016-07-25 13:47:00
租不到101的怎么会自动就来想租这边咧XD 随便看看就好
作者: zip00000 (块陶呀~~~)   2016-07-25 13:53:00
出张嘴真的做了赔钱也不用负责任,这就是学者专家。
作者: h22112603 (哲哲)   2016-07-25 13:54:00
我还以为是京站砍掉重练 盖更多商场(?
作者: ecpoem (CK101)   2016-07-25 13:56:00
总局搬走就有空间了
作者: ciswww (Farewell)   2016-07-25 14:05:00
台北车站特定区因道路拥挤,可承受的楼地板面积有限,目前容积大半集中在双子星(C1 D1) 少部分在E1等简而言之就是其他地块已要盖超级大楼 火车站不能再盖https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1350399535.A.78F.html
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-07-25 15:08:00
租不到101又没关系,再忍一下,旁边的南山广场要完工了
作者: GTOW (小胖)   2016-07-25 15:09:00
来颗陨石轰掉台北 比较快
作者: mstar (Wayne Su)   2016-07-25 15:22:00
文组的?以为上面打掉就能直接盖大楼喔?
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-07-25 15:46:00
没必要吧(虽然北车的楼层规画使用很烂是真的) 如果台北双子星盖好 商用空间已经足够
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2016-07-25 16:36:00
5铁共构还会周边道路拥挤,这才是最大的问题
作者: cppwu (肩膀酸痛 ..)   2016-07-25 17:53:00
可惜没 2 可按. 最好是盖新的消费自动就变大了 还举债
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-07-25 18:10:00
如果打掉重盖,至少要在京站对面打造一个跟京站互通的转运站...
作者: ooqq (巴豆妖)   2016-07-25 18:23:00
‘怪兽卡’表示:
作者: xxxcc (双手插口袋垫起脚)   2016-07-25 18:24:00
所以不要双子星 改为三巨头吗?
作者: enternal (LaqiTruku)   2016-07-25 18:35:00
可能桃机比台北车站更需要打掉重练
作者: hk5566 (cccp)   2016-07-25 18:41:00
车站打掉变更为高商区或特专区确实能直接盖大楼啊...而且都市计画有关部门与相关产业大部人员确实属于文组...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-07-25 18:47:00
成大都计指考采计数甲物化
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2016-07-25 18:49:00
政大地政的土资是文组的
作者: svel ( )   2016-07-25 19:00:00
先打掉中正纪念堂吧,占地超大,附近又限高限建
作者: chewie (北极熊)   2016-07-25 19:01:00
成大都计是理组的吧
作者: ciswww (Farewell)   2016-07-25 19:03:00
中正纪念堂用地原现代化商业中心开发设计图http://www.cksmh.gov.tw/index.php?code=list&ids=489
作者: hk5566 (cccp)   2016-07-25 19:04:00
“大部”确实是文组 大部意思就是多于50.1%有关部门(如都发局)暨相关产业(如工程公司)相关人员也有地政 城乡群的学生 像台政北北科研所的多数类组也是文组
作者: hinajian (☆小雏☆)   2016-07-25 19:26:00
这人反串吗?没钱还借钱翻修政府大楼 嫌被骂不够?这么说来欧洲失业率高一定是因为他们都不拆旧房子囉♪
作者: dilbert5 (StoryTeller)   2016-07-25 19:47:00
纯推怪兽卡及模拟城市!
作者: sayin ( )   2016-07-25 19:58:00
凯因斯理论 烧钱就对了
作者: chihchuan (Andy)   2016-07-25 20:41:00
台北有这么缺商办吗???
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-07-25 20:53:00
能不能把台北车站屋顶打掉,换成欧式建筑风格
作者: sam1115 (EXILE)   2016-07-25 21:13:00
如果改建成京都车站那样就好,若像大阪车站更好
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-07-25 21:47:00
风格见仁见智 现在这样子整修过后算还可以接受~~
作者: muching (somethin' sparkle)   2016-07-25 22:05:00
脑袋结构不打掉,打掉再多旧建物旧基地都没用。
作者: CKnightalker (伪˙西奈驼客)   2016-07-25 22:35:00
台北最不缺的就是大楼
作者: joegonsinga (就甘心A)   2016-07-25 23:13:00
一个大巨蛋都搞成这样,再盖新大楼不就是为了有更多油水捞,假借救经济之名,玩不腻吗?
作者: rdu20159 (RDU)   2016-07-25 23:14:00
凯因斯阴魂不散欸
作者: ES699AP (人多必有白痴)   2016-07-25 23:29:00
专家建议打掉总统府,我就是专家
作者: HsihHan (希汉)   2016-07-26 00:04:00
钱都在富人那 结果叫市井小民消费旧经济还真敢讲
作者: mcrobert (李约翰)   2016-07-26 00:38:00
专家建议 101打掉 盖202 over
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2016-07-26 00:55:00
台北一堆垃圾商办建筑,有需要吗
作者: pchmbb78 (jet pig)   2016-07-26 01:11:00
台北还真是惹人仇视啊
作者: atriple (请逐项修改)   2016-07-26 02:52:00
随便说说的吧
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-07-26 02:56:00
把雪山打掉 这样就不会塞车了
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2016-07-26 04:11:00
一人一信要求哥吉拉都更台北车站,从树林到七堵全部铁路地下化逼回地面高架最棒(战)
作者: jackdawliu (CucKoo)   2016-07-26 08:03:00
嘴炮学者专家咧
作者: reil (REIL)   2016-07-26 09:25:00
把京站打掉重盖,对面停车场设临时站
作者: Akulamaru (Akula)   2016-07-26 09:42:00
把市民大道打掉改盖铁路然后把原铁路地下道改建公路变成市民地下道不是很好吗?XD
作者: traholic (就是要)   2016-07-26 09:54:00
只要把2股还台铁就好,打不打掉随便
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-07-26 11:01:00
台铁台北车站现在多2股根本没太大意义(反而高铁台北车站会受到影响)
作者: UC0810 (*~闇羽~*)   2016-07-26 12:23:00
专家不就是训练有素的_吗?
作者: rerun (礼让)   2016-07-26 12:57:00
让台北车站成为露天广场,不要有地上建物!
作者: geesegeese (殴)   2016-07-26 23:46:00
打掉行政院监察院立法院

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com