[情报] 台北机厂活化 文化部、交通部与台铁三方合作 取得初步共识

楼主: jh961202 (阿电)   2016-06-21 02:39:49
http://www.moc.gov.tw/information_250_50172.html
在台铁系FB和洪致文教授FB看到的,应该是文化部的新闻稿
=================================================================
文化部长郑丽君今(20)日表示,为完整保存台湾铁路建设与现代工业发展轨迹的国定古
蹟“台北机厂”,文化部与交通部协调已有初步共识,文化部将先以租用模式启动修复工
作,后续采合作方式推动活化成为国家级铁道博物馆。其中合作模式,文化部、交通部
与台铁三方会再进一步讨论。台北机厂的修复未来将“全区整备、分区修复、分区开放”
的模式进行,修复过程中,文化部将研议提供登记制的局部导览,让市民亲近体验文化资
产的修复与活化的方式。
郑部长深知台北机厂古蹟修复的迫切性,上任后旋即与交通部进行会商,并已获得初步共
识:文化部、交通部、台铁两部三方将以“共同合作”方式推动成立国家级铁道博物馆。
第一期由文化部以租赁方式取得台北机厂土地及建物之使用权,并办理修复及再利用事项
,规划将采逐步修缮逐步开放之模式,并由交通部及台铁提供交通建设史料及铁道专业技
术,合作模式后续将持续协商。
台北机厂是“台湾火车的原乡”,亦是台北都会区向东扩展初期的指标,自104年4月16日
台北机厂全区指定国定古蹟以来,文化部即在政府分工下,推动活化再利用相关事宜,并
研拟“台北机厂活化转型国家铁道博物馆园区实施计画”,惟因台北机厂事涉国家公共建
设经费分配、台铁财务永续及台北市都市发展等课题,导致计画迟未核定。文化部先前仅
能先依《文化资产保存法》规定委托专业团队研拟国定古蹟修复及再利用计画。郑部长强
调,在协商的过程中,充份理解台铁作为事业单位,为了交通安全、便捷与舒适,具有持
续推动基础建设更新的重要任务,因此“共同合作”方案,将兼顾文化资产保存与台铁财
务的永续,期能以全体铁路人的荣耀,作为首都文化观光与生活的新亮点。
文化部将于近期再与国发会进行会商,期能获得国发会支持将“台北机厂活化转型国家铁
道博物馆园区实施计画”纳入国家公共建设计画,使文化部在106年即可进入台北机厂展
开规划设计、环境改善及整修工作,即早向社会开放。
交通部长贺陈旦表示,台北机厂再利用结合文化保育,交通部非常乐于见到台铁过去的设
施,在技术和环境变迁下,不再提供既有的功能后,却可以因时间沈淀而升华为文化资产
,增加台铁的整体品牌价值,希望这是产业性博物馆的成功范例,丰富台湾的文化地景。
贺陈部长更进一步鼓励,台铁等事业机构用活化资产的角度看待设施空间的再利用,过去
政府机关用地参与大范围都市再开发时,往往只视为一次性的财产移转,忽视了都市长期
发展下,资产会持续成长的商机。此次台北机厂转化成文化园区,台铁改以共同合作的角
色,积极促成,此案成功的关键又是另一个值得期待的政府新猷。
弄成铁道博物馆还不错,至少不要盖奇怪的东西....就好了(?)
作者: enternal (LaqiTruku)   2016-06-21 06:15:00
台北真的不缺什么文创鬼商业大楼的…呵~
作者: alanchung (钟桑)   2016-06-21 09:52:00
希望不要再让艺术家来进行活化 除非该艺术家懂铁道历史之前的华山车站 艺术家活化彩绘......嗯.........
作者: Metro123Star (MtSt)   2016-06-21 13:18:00
希望可以有些历史车辆静态展示以及行车模拟器
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-06-21 13:36:00
北厂内部应该可以动态展示一些车
作者: mackywei (唔嗯...)   2016-06-21 17:21:00
目前没有轨道联结北厂的情况下,要动态展示规模会很大..因为保修什么的都得尽量在现地完成,否则就得用车载去别处维护。操作成本可能会飙升吧...
作者: drcula (Son of SUN)   2016-06-21 18:36:00
简单来说台铁吞下去就对了
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-06-22 00:20:00
保养维护作业也可以是展示的项目之一阿 !
作者: Lsamia (samia)   2016-06-22 08:22:00
这作业现在都在富冈吧
作者: mackywei (唔嗯...)   2016-06-22 10:30:00
@jasonpig 首先,那些作业需要专用的设备机具。虽然我不确定,但因为北厂已经无此作业需求,应该都已拆掉。我想可能你不清楚“保养维护作业”的规模是很大的....要把那些作业(日检月检车轮削圆等等)拿来展示....那就把北厂留在原地就好啦。这颠覆了整个案子的说。
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-06-22 13:31:00
但如果只单纯保养厂区内动态展示的车辆的话 ,需求可以降到非常低 ,若是真的遇到怎样都无法的情况再移到可以维修的地方即可 ,这机率也非常低 ,平均成本应该是在可接受范围内至于设备问题 ,对于整个博物馆的建设来说 ,维修设备应该也只是小问题
作者: mackywei (唔嗯...)   2016-06-23 18:22:00
我觉得我们的认知差异可能非~常大耶?有空我再来写。
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-06-23 19:09:00
应该是差异非常大 ,你可能以为要整个厂都维持运作 ,当然是不可能 ,博物馆与实际运作的工厂差距是非常大的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com