Re: [新闻] 日本长崎新干线赶通车推转乘计划 追加70亿仅快10分钟

楼主: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2016-03-25 23:03:55
※ 引述《watanmila (watanmila)》之铭言:
: 来源:
: hk01(http://bit.ly/1RoqKEC)
: 内文:
: 最后更新日期: 2016-03-24 17:55
: 试运开发屡次受阻的“轨距可变列车”FGT(网上图片)
: http://bit.ly/22IqyoS
: 方案示意图,“在来线”即原有特急路线。(每日新闻)
: http://bit.ly/1q4n5D7
: 北海道新干线虽然开通在即,较早前却爆出新干线订票惨淡,恐怕出现严重亏蚀,另一边
: 厢的长崎新干线工程又如何?《朝日新闻》今天(24日)报道,日本政府为确保长崎新干
: 线如期在2022年通车,将全额支付暂时“转乘式”的追加工程费用共70亿日圆(约 4.7亿
: 港元)。
: 长崎新干线是九州新干线计划的一部分。九州新干线连接今天山阳新干线尾站福冈博多至
: 九州南部其他地方,其中长崎新干线一段以长崎为尾站,然而因路轨窄阔问题,新干线无
: 法直接在旧有路轨上行驶。
: 抛转乘方案暂时营运
: 因此长崎新干线原定开发“轨距可变列车” (FGT)以解决路轨窄阔问题,但因开发进度
: 受阻,最快需在 2025年才能投入服务。政府今年2月提出方案,计划利用“转乘式”暂时
: 营运,即利用特急列车行驶旧有路线(博多至武雄温泉),再让乘客转乘新干线,完成余
: 下路程(武雄温泉至长崎)。
: 追加70亿仅快10分钟
: 可是,据目前铁道路线,博多前往长崎搭乘“鸥号”特急列车(かもめ)需时约 1小时50
: 分。若按新计划转车,行车时间最快1小时40分,仅快过现有鸥号特急约10分钟。
: 佐贺县知事山口祥义曾表示:“FGT 开发延误是中央政府的问题”,与长崎县一同拒绝为
: 转乘方案承担车站改建等工程共70亿日圆(约4.7亿港元)费用。
: 为令长崎新干线尽快通车,政府不但需因转车方案支付庞大的临时费用,亦可能因新干线
: “不怎么方便”,乘客不足问题带来双重亏损。且尽管 FGT正式上线,毋须转车下博多前
: 往长崎仍需要最少 1小时20分钟车程,效果有限,因此长久以来,一直有人质疑建设新干
: 线的必要。
: 注:日本每日新闻相关报导 http://bit.ly/1XQvHru
长崎新干线分段通车最大的问题是卡肥前山口-武雄温泉间的佐世保线
这段路目前属于单线,未改良,最高只能开95
而且站内的配线还是双开转辙器,必需减速通行也是瓶颈。
当局评估这段路要升级也必须花175亿圆,佐贺县建议以整备新干线模式处理。
沿线大町町要求铁路高架化...这点不知道有没有算进去这175亿里面。
可变轨距车现在卡在来线最高车速只能开到80左右
而且他的车重很重,对佐贺县段长崎本线软弱的路基是很大负担。
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-03-25 23:06:00
佐贺想以整备新干线处理但不想出钱?不知道怕什么 大分想要新干线 没有 山阴想要新干线 没有四国想要新干线 没有 给佐贺新干线 不要!
作者: toast520520 (藤原健二)   2016-03-25 23:15:00
这个问题我之前问过 就是对佐贺来说效益有限
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-03-25 23:18:00
把佐贺县并入福冈县呢?
作者: toast520520 (藤原健二)   2016-03-25 23:18:00
佐贺离博多太近 省时效果没有差很多
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-03-25 23:24:00
佐贺不把眼光放到本岛那边没办法你看看熊本县......去本岛不用换车呀去本州不用换车呀
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-03-26 00:15:00
佐贺跟熊本根本不能比... Ex:机场旅客数 佐贺:熊本=1:6对佐贺县民来说,到福冈也近,不用换车恐怕真没那么重要
作者: Overground (Transport for London)   2016-03-26 00:35:00
看不出这条有兴建的必要
作者: Terrykho (那个那个)   2016-03-26 00:41:00
经济效益不大,却得付出高额费用,佐贺当然不要新干线啊
作者: tiesto0620 (蜗牛瓜瓜瓜)   2016-03-26 02:38:00
当初就不该拿在来线下去改,必须让新干线专用线独立就没事了!能缩短的时间根本不会那么少,才有经济效应!
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-03-26 13:33:00
谁不想做全条 但佐贺不愿出钱
作者: bw212 (borand)   2016-03-26 14:36:00
要佐贺花大钱却没享受到到什么效益 当然是能赖多少算多少
作者: Himetsuki (琉璃雪月.咲夜)   2016-03-26 14:37:00
况且还有未来第三部门的无底钱坑、看到也会怕吧?
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-03-26 17:56:00
同楼上,佐贺本来就穷,在金额/效果上锱铢必较是很合理的
作者: geesegeese (殴)   2016-03-27 16:19:00
长崎县不用多出一点吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com