楼主:
jwph (胖达)
2016-03-23 11:13:17█ Redesign Vol. 0 - 不只是设计，让我们好好谈高铁票 █
民间针对高铁票提出重新设计的可能，并在网络引发广大网友的讨论，而公部门设计的背
后，仍隐藏了一些看不见的限制，促使舆论的发酵。
我们想问：
事件结束后，高铁当局的回应？
民间设计提案的背后，有哪些设计原则与经验观察？
除了高铁票，还有哪些生活中可触及的物件设计不当？
“最后，我们公民能不能参与其中？ ”
时间｜2016.03.27（日）15:00-18:00
地点｜阅乐书店（台北市信义区光复南路133号）
报名｜免费，自由入座（场地座位有限）
主办｜台北市文化局、2016台北世界设计之都、台湾创意设计中心
执行｜Cxcity
协力｜中华民国都市设计学会、贝壳放大、Plan b
与谈人│吴汉中 x 冯宇 x 林承毅 x 许瀚文 x 零号出口
https://www.facebook.com/events/648862205251492/
这好像是在自hi一样....好像设计好棒棒 其他都不行
作者:
chewie (北极熊)
2016-03-23 12:06:00还好吧 以往设计层面在公部门是完全不受重视或被考量啊本来第二部门就是该自发性提案 让公部门参考或考虑官民合作的可能性 光等第一部门想改 会...很...慢(树懒步调)隔壁公路邦的活动就是好例子
主要是 设计师的想法，蛮多只能存在图上真正做出实体 要不是不实用 不然就是造价昂贵
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解读)
2016-03-23 12:42:00要来挑战印票机的极限了
记得之前大一上过设计概论，老师就有说，蛮多设计师会缺乏实务经验，比方说他设计了一个很漂亮的茶壶，结果这个茶壶在倒茶的时候会漏出来现实跟设计是要有妥协的地方，而不是一味追求美感
纸上要设计得有美感容易见到，但大量实作能否不见得另外设计的高铁票不也是一堆讨论能不能做到？如果是探讨实作跟设计上的出入还比较实际吧
作者:
chewie (北极熊)
2016-03-23 13:26:00现在就要说车票设计之外啊
零号出口是隔壁板画路线图的那位大大吗？呃，好像就是原po
作者:
mackywei (唔嗯...)
2016-03-23 17:20:00不过车票设计为什么也会扯上公民参与啊？
作者: ROCAF (宅宅军曹) 2016-03-23 19:34:00
公民治国啊
作者:
kumafez (桌子君)
2016-03-23 20:15:00觉醒公民好棒棒
作者:
xxxcc (双手插口袋垫起脚)
2016-03-24 18:41:00