[新闻] 台中站遭雷击 高铁10天5出包

楼主: Fujishima (藤岛)   2014-08-05 07:35:57
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8850035.shtml
台中站遭雷击 高铁10天5出包
【联合报╱记者苏玮璇、赵容萱、林宛谕/连线报导】
2014.08.05 04:31 am
高铁台中站在昨天受雷击影响,部分车次受到影响,只要误点超过卅分钟,旅客可以凭票
退费。
记者黄士航/摄影
高铁台中站昨天上午六时卅八分机电控制箱遭雷击,电路板二极管烧毁,抢修到中午才恢
复正常发车,共两万七千多名旅客受影响,一万五千名旅客可退费。这是高铁今年第十九
次,也是近十天来第五次出状况。
高铁昨上午班次大乱,台中站柜台前挤满要退费的旅客。林姓乘客说,高铁收费高,却频
出状况,实在离谱。家住桃园的詹小姐搭高铁上班,提前出发却遭误点半小时,比搭客运
还慢,抱怨“为了省时间多花钱搭高铁,上班却迟到,实在气炸了。”
明道大学前校长陈世雄昨天行程也因高铁遭延误,他批评,高铁一年出错十几次,管理体
系问题很大,应尽快撤换管理阶层。
中央气象局台中站主任谢易达说,台中地区雷雨盛行,乌日下雷雨的机率很高;但高铁坦
言,昨天出包的台中站没有特别的避雷设施,难防强落雷。高铁局已要求高铁公司加强设
备更换及检修。
这是高铁营运七年多以来,第七次遭雷击,也是状况最严重的一次。过去顶多伤及一组元
件或一组转辙器,昨天却烧毁南下北上两组转辙器,才会造成双向连环误点。
高铁公司说,全线七成三是高架路段,沿线虽设防雷保护伞,但只能防范“直击雷”,无
法防范强落雷导致周遭地面导电的“感应雷”。昨天打坏电路板二极管的就是感应雷。
高铁目前已在落雷频繁的云林、嘉义装设“突波保护器”,保护机电系统,预计明年底前
全线都加装。不过高铁发言人徐宜中坦言,装完后仍无法百分之百防止雷击。
徐宜中说,昨天的事件虽是不可归责于高铁的自然因素,但只要列车延迟半小时就退车票
半价、延迟一小时以上退全额,共一万五千人符合退费标准。
逢甲大学运管系副教授李克聪说,高铁是欧日规混血系统,先天不良;加上台湾天候及营
运环境恶劣,各种元件使用年限会比预期短,高铁应缩短使用年限。
【2014/08/05 联合报】@ http://udn.com/
作者: kudo070125 (工藤)   2014-08-05 08:13:00
台湾没别的运管系了吗?
作者: cutec (sasaki)   2014-08-05 08:20:00
其实北捷,台中捷运以及机场捷运都算是欧日混血喔,李教授请问您知道吗?
作者: thomas0321 (thomas)   2014-08-05 08:26:00
所以高捷比较少故障
作者: cutec (sasaki)   2014-08-05 09:04:00
何以见得? 故障没上报不代表比较少故障,除非真的比较过.其实高捷前一阵子也有车瘟...
作者: mstar (Wayne Su)   2014-08-05 09:09:00
台北捷运的木栅机厂之前就常被雷击,现在不知改善了没
作者: ultratimes   2014-08-05 12:43:00
北捷,就算扣除最常故障的文湖线,板南线还是比高捷差今天板南线又一事了,本来就比高捷常故障信义线好像也常常有事,中和新芦线也是北捷最少故障的反而是板友最不喜欢的淡水新店线
作者: cutec (sasaki)   2014-08-05 12:45:00
您那样比的公平性在哪呢?原来北捷高铁可以直接这样比较?其实我比较想了解您的比较基准是什么? 比较可以客观认定,当然也可以主观认定.若您真的有用客观的认定标准去衡量两间业者的表现,也麻烦您提一下,让我们了解.毕竟北高捷光是在营业里程,车站数,上线车组数,载客数量...等这些一般基准点上就有着不小的差异,建议是用业界常用的一些标准去衡量,这样比较客观.
作者: P0PPY (爬)   2014-08-05 20:26:00
我不是乌鸦嘴 小错不断哪一天会有很遗憾的事发生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com