Re: [役政] 中科院问题综合回复

楼主: albert6514 (123456789)   2015-01-01 10:43:55
加码说明,让自己感觉很差的事情~
某一级单位最近在推行读书计画,相关规定与发展如下:
1.二级正副主官以上不用报告(个人解读:长官英明,所以不需要念书或平常就有在念书)
2.白纸黑字写有领“研究加给”的才要报告,事后却变成研发替代役的人“比照科聘”
也要报告(个人解读:“白纸黑字”以外,但是是烂差事,所以研替就要额外做,换成
“休假补助费”就变成白纸黑字,依法行政,谢谢指教,某篇文章可以证明)
3.报告的顺序研替先上且年纪轻者先(解读:烂事情当然是研替和年轻人先上阿!完全看不
到长官为“部属表率”,风行草偃,以身作则)
综整:
1.少数人制定政策,但是却把自己画出圈圈外。
2.对研替有利扯“白纸黑字”不适用,对研替不利“比照科聘”也要做,请参考“休假补
助费”。
3.一下子研替这三年是在当兵,当然跟研究所“役毕”刚进来待遇一样;一下子就是你们
要“比照”科聘,是中科院的一份子;精神很错乱,如果我们是兵,就让我们做兵的
事情。
4.“读书报告对研替来说没有什么”,“读书报告对研替来说没有什么”,“读书报告对
研替来说没有什么”,这句话很重要所以说三次,问题是这整个过程让“个人的感觉很
差”。
座谈会的“个人”“个人”“个人”心得:
1.感觉院长很英明,很有心要做事情,但院内做法看不到“求才若渴”。
2.一级主官很喜欢模糊空间,例如:研替是技佐,事后有人质疑,才有祕书跳出来救驾
说“以技士任用,但是缺不够就以技佐”,当然事后院方可能会以“缺不够”让大家
都是技佐,但终于可以体会柯P说我智商157但是听一级主官报告都听不太懂,都在闪
来闪去,板内某篇官方文章也是。
3.院长说他也有上PTT,但是个人认为院长不会再上PTT了,因为这几篇文章出来之后,
上班就有人会跟院长说,PTT的各位反应热烈都很喜欢中科院,“天下太平请院长放心”。
补充说明:
1.在院长信箱发文是需要留下自己单位和个人姓名的,建议不要去PO文,因为小心事后
麻烦很多可能会被清算。
2.如果因为这篇文章害全体研替被清算,个人很抱歉,因为台湾不是民主的国家,但为
了刚毕业的学弟们,毕竟是三年的时间,我必须说实话,请参考。
作者: asamiakio (ASAMI)   2015-01-01 10:47:00
你什么时候产生了军职院长很英明的错觉?
作者: roclsada (强)   2015-01-01 11:04:00
因为旁边的幕僚更....
作者: deoxys ( )   2015-01-01 11:10:00
休假补助费被硬拗拿掉真的很瞎
作者: usemath (贤~)   2015-01-01 11:18:00
1其实休补费也没有多少钱,令人不满的是身分受到歧视
作者: MKIU (uu)   2015-01-01 11:32:00
休假补助费才一万而已,根本没差那钱,可是看到人资在那边打官腔,就一肚子火
作者: gundam1987 (Otaku)   2015-01-01 12:14:00
科聘该做的事一个也没少,科聘有的福利一个也没有,真是标准的同工不同酬!
作者: deeder1 (deeder)   2015-01-01 12:58:00
休补费跟读书报告真的是两种不同嘴脸解释,一下你们是当兵不是院内员工,一下又说研替就是比照正式员工。这真的是对院内心寒看破的最后一刻
作者: ganlilos (配角)   2015-01-01 21:53:00
身为研替我真的觉得读书报告这件事没什么 但单位有一些"优秀"的人却不用提报 嘴脸跟解释真的完全掩盖读书报告的美意...
作者: fakuko (法哭哭)   2015-01-02 11:39:00
这个读书计画我差点吐血反正有烂差,研替比照科聘就对了
作者: lave70   2015-01-13 20:58:00
往另一个方面想 认真读的话收获也是自己的...别人抢不走 面向很多 看自己从什么角度想吧不过实行因人而不公平就不好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com