98-112年 物价上升率 16.61%
98-112年调薪幅度共10%
98-113年调薪幅度共14%

人总有自己的玩法，就像当年的警总一样

出这篇新闻稿的承办奴性深入骨头去了

你怎么说实话了？你叫那些人总狗奴才怎么办

文章是给与福利处 林志育科长写的，你要不要打给他我倒是在想，如果长官要你写一篇美化文，你写就是奴不写就是违抗长官命令，该怎办？

风骨

小心被有心人人肉搜索 自从某事之后 公职板就像被

或是他是靠听话升的但我也不是指他，我指的是一个意向，一种公务文化一种迎合的文化

阉割了 发文前会先自我审查 时间是不是非上班 题材会不会引起注意被人肉 沉默是金 祸从口出

林志育科长电话在那边 自己打过去骂

人总的逻辑跟正常人不一样

人总给与福利处？ 我呸！　专门对付公务人员的现代东厂

2024好好投 族群陷入无止境的对立了

前有警总，今有人总。

电话：(02)23979298转611

有政府好安心？

用扭曲的技巧做出长官要的数据,可怜哪

之前有一个人总某高级长官来本机关政令宣导，说台风假民间都照常上班，公务员凭什么可以放假？讲得一脸多公道客观正义的样子，那张令人作呕的嘴脸，我今天想到还是很想吐......@fhk，今天是星期六，不必过于紧张，自我审查

欢迎打给科长，让他想起来人总应该是要服务自己人，而不是服务党

别问

问就是居心叵测

你这样的想法 党不喜翻

人家也是上面指示工作 骂他干麻 源头是谁搞清楚

跟政府不一样，就是假新闻、懂？

人事行政又没有考数学跟统计学

党不想看到这个

有什么好澄清的，我感受就是薪水追不上物价啊，这不就是最真实。

要骗别人之前要先骗的了自己 可悲

哈哈哈哈哈哈哈哈

有一种算法是先跌10%，后涨10%，总计来看没有涨跌。

高中数学教过几何平均数成长幅度用累加的，人总这水准也够可怜了

去首长信箱反映假消息啊

沦落到只能玩文字游戏着实可悲

原来是警总啊,希望是人总呢

数字是可以做的，运用不同的方法可以有不同的结果，长官要你高就高要你低就低。一切都是假

科长也够辛苦啦，这篇算是呕心沥血才写出来的吧

换不掉就只能认命或离职

不打去骂 科长怎知道这篇写得不好

难怪可以升科长

只有科长的长官能决定这篇写得好不好，留下电话就已经有笑骂由人的打算了，不然加给领假的喔

里外不是人的位子真的很可悲。

搞不好只是挂名的而已，真正写的人还不知道是谁

没有90元鸡腿饭了改吃90元排骨饭。这样就不会有物价涨的感觉

他们好不容易想出这样的算法来唬烂 很辛苦的

身在公门好修行 拿香蕉就当猴子就好

一句话：恶心

你是算数平均，还是几何平均，还是年复合成长率（cagr），算法不同，结果不同?

下架垃圾党

数字是拿来骗人的 你要啥数字都算给你喔

小心被叫去立法院唸推文

人总有自己的逻辑

林科长出来打球

科长被臭干根本自找 用这种北七数学和偷年度的加法背刺公务同仁居心何在阿

因为你要算到98-113，那是"政府"的问题不是"执政党"的问题，你是要抱怨"政府"这样列是没什么问题，你要怨"执政党"各执政党各期间各调多少应该要分别列出来比较吧?

可以体会服从上级命令的痛苦，但还是不能玩数字游戏现在监督的对象当然是执政党，每次都要比较前执政党，到底有什么意义，会变“前”执政党就是之前人民对那个任期的评价

这就是问题 比较执政党 人总的算法有错吗105年5月轮替，105只有半年赶不上调薪，但也有把明年他可控的算进去 我觉得很持平啊 以106为基期1*1 03*1 04*1 04=1.1140-1=0.1140=11.40%没有错啊，物价指数到今年6月也是5.6%+他预估的，我觉得也合理，台湾疫后物价真的控比别国好，这是事实

人总就是政府机关，还是要算怨政府呀，他这样算还说问题很大，不应该把政党的分开算，113年只看加薪不看通膨，还说赢通膨就是笑话，阿不！应该是大笑话？况且近年防疫跟稳定物价哪个不是靠公职或国营同仁的血汗拼来的？ 那些如果只靠市场机制都不知道会变怎样？结果调个薪搞得像政府的施舍好像4%很多一样

楼上，那你要不要跟楼楼上那个说执政党的先吵一架你们要针对谁来再来说?你要说政府，中华民国政府就是烂啊非常认同，但这跟谁当家无关，人总只是指出98-105及106-113不同时期物价及调薪，106-113的确没有低过物价上涨，它的声明并没有你讲的调薪是恩德及物价上涨稳定没有公务人员的功劳，你为什么可以超译那么多内容出来?另外，他113有预估物价上涨率啊 你要不要回去看一下人总发的声明看一下你可以挑战他的预测，但不要说他没讲好吗? 说好的理性务实科学呢?

原文哪里有估113物价上涨数？原文没算退抚多扣 所得只有更低 承认跟不上物价很难吗

所以人家可以当科长啊

数字也许加减都没错啊 但很多人包含公务同仁质疑的是物价统计数据不能反映现实 不要活在象牙塔里

好了啦政府的问题跟执政党的问题差在哪，党要你开个办公室插人政府就开，党要你政府开个数位部送外卖就开，还要一直去区分政府执政党不同，这什么是新的洗白手法是不是，哎呀都是政府坏坏不是我们执政党的问题。

母数不同，累加10%，这数学给人家笑吧

现在连执政党不同都可以拿来护航了，是多奴人总有这种数学难怪公职人员薪水永远落后

感受是感受 数据是数据 你要讲数据认真跟你讲 你就跳去讲感受 现在要讲感受 讲一讲你是不是要跳回来啊?就不爽直讲有那么难吗?

熟悉的味道来了

你不知道人总是另一个世界？

原文哪来的113年物价上涨率？护航不能把其他人当白痴再说物价上涨N%是反映到各民生消费 同样N%的薪资涨幅不可能cover过去 我以为这是常识……竟有跟人总起舞拿数字护航？

营造物价指数98年约79，111年107，这个比较接近事实

嗯嗯说的好，不过是不是忘了事情的源头是联合报请张斯纲出来大讲特讲军公教调薪程物价上涨的关系，人总才出来回应，回应舆情可以那么…直接的回应哦? 贵机关这么随性，请务必写email或去张脸书留言骂张斯纲议员没常识哦 这都拿出来比，才不枉你气成这样 对不对?

所以你没办法在人总当长官

每个公务员都应该帮执政党好好做事

又有人想偷带风向是不是，明明这篇是澄清军公教加薪追不上物价涨幅，怎么又有人想偷洗成人总只是回应军公教加薪成物价上涨的关系？

澄清也好回应也罢，开头就写据媒体报导，要找不是应该先把那个没常识的源头找出来吗?

不用太认真 用美化数据衡量真实数据

媒体报导有指一篇报导吗？同时间明明也有国民党质疑公务员加薪幅度追不上物价涨幅，退休军公教更苦的报导，跟人总发的澄清文内容完全对应，怎么就有人可以把这么明显的东西曲解到八竿子打不著的问题上呢？带风向的意图太明显了吧？

什么八竿子打不上的问题 现在不就是在调薪幅度追不追得上物价涨幅的问题吗?有人说不应该这样比，这样比没常识，不就你口中的国民党提出来的，我找到的也是联合报国民党张斯纲讲的历年调薪和物价上涨率在比啊，没有这头会有后面的这些吗? 不是应该先对他讲吗?不然有其他的你一并讲嘛 遮遮掩掩欲言又止再干嘛?

自己说什么自己先看清楚”军公教调薪程物价上涨关系“，少在带风向说调薪导致物价上涨，还是又想转弯回来了？

这新闻稿烂成这样 也有人可以护航 可怜哪才跟人事主任聊总处怎会发这垃圾的新闻稿

那我还真要跟你讲 那个程是我打错字我本来是要打"和"你看上下文就知道，我的点不是调薪和物价呈什么关系，而是一直在调薪到追不追的过物价的关系，(回其他人)真的要护航 这篇新闻一出来就来护航了，还用等回了几篇，这几篇我一句推文都没有，还用等你嘲笑才来护航? 是这篇下面推文真的是…才会出来讲，这则本身就不是人总主动发出来的，你觉得瞎，怎么不先质疑有这种民代问这种问题，你自已写舆情回应，喜欢民众一直打电话给你吗麻烦你也亮亮你的办公室电话 好吗

哎呦叫别人亮办公室电话自己的先亮好吗，又想叫人去议会还是立法院批斗是不是，打错字意思差多少有在写公文会不知道？还是你们单位公文也长这样打错字你从上下文可以知道我的意思，那麻烦给大家知道一下什么单位的。

我又不会没事去打新闻稿的联络电话去骚扰别人，那么喜欢打电话去跟新闻联络人打招呼 放已的新闻稿也给大家看看 打电话去交流交流 ptt推文是什么公文吗 那你从小到大没有写错字哦?有写错字代表你公文会写错哦?脑补成这样不够酸耶

好了啦一直扯什么打电话去骚扰新闻联络人，从头到尾也没看到有人这样讲就你自己一直讲，打错字解释完就行，东扯一下你看我上下文也知道，西扯一下公布你办公室电话给大家知道，到底谁在遮遮掩掩？

那我建议你从头看啊 有说打电话过去骂 有把电话列出来的啊 又叫科长出来打球的啊 打错 字我肯认 睁眼选择无视的你肯认吗?是你自已出来要帮他们坦 就好好坦 叫他们躲好 呵呵

坦个屁，公职当太久逻辑错乱是不是，A讲的话装在B身上说B你帮他坦？我建议你要跟人吵架护航国文跟逻辑先处理一下，省得自己意思都表达不清楚还得跟你上下文对着看，然后突然还能跳一句你帮他坦这种毫无逻辑的对话，你是帮同仁坦考绩坦太久才有这想法的吗？

问题就是，公务员调薪根本追不上，澄个屁清，也不看看人家劳工调多少，垃圾政府

大家先填人总的员工问卷先

现在你倒是看到a讲话了，我对a讲话是你这个b自已跑来说"从头到尾都没有"，不是要出来坦对号入座回这句话干嘛?还反过来说什么谁安话，"从头到尾都没有"是我逼你甫的哦?没有你的事就下去，到底谁逻辑错乱，笑死

你自己要不要先看看我针对你所谓”打错字造成语意错误“的回应，你自己回了些什么，一直跳针什么骚扰新闻联络人，是谁先开始把a的对话带入的？我针对你的话回应，然后你讲b的话回应我，现在上下文看完还不够，我还得上百篇推文一一看完推敲你的语意是不是？还有拜托你国文能不能回去找老师重修，一定要回个文三篇两篇都错别字不知道在讲什么，”放己的新闻稿“是什么？喔推敲上下文语意可能是放自己的新闻稿？,那”谁安话“是哪一国用语？“我逼你甫”又是什么？没有人从小到大不会写错字，但能像您这样已入公职还错字连篇牛头不对马嘴的的真的也是算我怕你了，您的错字跟沟通逻辑就留给您家长去头痛好吗？别在这自曝其短了可以吗？

哦 不要崩溃了 呵呵 下去好吗

呵呵，无话可说了是吗？也好，我也不想当你国文老师，崩不崩溃他人自有评断。

回个几句看你打一大段表演啊

主子要你美化数据你能不照做吗 不做就是换个承办做

这就对了你知道吗，因为打越多看的人也越痛苦，还得跟你上下文上百篇推文去推敲语意，继续保持就对了，国文多多加油。

事实不就是跟不上物价，还有都当到公职应该知道疫情中油台电负债多少吧？怎么会觉得台湾有物价控得比较好？欠的没反应前都还不用急着跟外国比

事实上薪资就是没跟上物价 护航再多也没办法改变而且工作多年薪资应要有实质提升 非仅是跟上物价现在是每年增加的本俸+调薪 勉强跟上物价而已职等慢慢提升上去 但相应所得和生活品质却停滞成长这是目前公职的困境 从报考人数就很明显看得出来

调薪趴数一样 都官在爽

承办不写 科长写啊

全世界的CPI算法都在唬烂阿