※ 引述《bota (llll)》之铭言：
: 如果改成有商调请求权, 机关不得拒绝
: 一些很机掰的机关or主管会很惨喔
: 政治学上, 用脚投票的效应很快会出现
: 很快会垮台,...
: 以前考试院是占在机关业务稳定的立场,
: 申诉全输,...
: 以后考试院可能要换个脑袋,
: 如果一个机关或部门, 一年内走掉五成以上,
: 等于是变相对主管的考核, 那个主管可能要拔掉
: (牠们人事行政政策, 可能要有这个配套
作者:
huchain (huchain)
2023-02-17 18:21:00准驳都算行政处份可以诉愿 在行政诉讼
就算程序上可以救济，问题是胜诉的实质要件?如果认为原机关有权一律以“业务需要”拒绝那救济的结果可能没有实效
作者:
railman (大鲁蛇)
2023-02-17 19:11:00只能靠摆烂救自己了？
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2023-02-17 19:42:00
不是不放，半年一年后放
作者:
cle031 (傲慢与偏见)
2023-02-17 19:58:00推
作者: giobling (giobling) 2023-02-17 21:26:00
建议把精力花在比较实际的手段
之前要调 学校不放人 找人打通电话给校长 马上ok 明明马上外补也一堆人要来 卡我干嘛
拒绝商调者，立即晋本俸一级，已达年功俸者，晋年功俸一级
这个提案有创意，只是荐七被拒绝个十次不就到顶了...
作者: ccusup (123) 2023-02-18 02:59:00
不给商调意味长官没你不行，给甲应该的
今年就遇到想商调的同仁，被长官压到9个月后才放……
作者:
s90011 (只要有争议，大声就搞定)
2023-02-18 08:49:00去期待别人拯救自己不切实际 要商调有方法的你就让原单位觉得你很难用他就会放你走了