[新闻] 铨叙部:公务员宣讲公投不违法

楼主: Cyborg (废问只能一篇)   2021-12-07 12:54:22
铨叙部:公务员宣讲公投不违法
2021-12-06
中华日报
记者王志成∕台北报导
外界质疑政府动用公帑和公务员人力进行公投宣讲,有违反公投法之虞,铨叙部表示,
行政机关对于公投案涉及的重大政策,得基于政策推动权责对外说明立场,受指示办理
宣传机关政策立场,并没有违反中立法的规定。
立法院外交及国防委员会六日将邀请国安局、铨叙部和考试院报告,针对“行政机关于
一二一八公投选举期间遵守行政中立之作为及检讨”。根据铨叙部报告内容指出,根据
中立法第十条及其施行细则第七条规定,公务人员对于公职人员之选举、罢免或公民投
票,不得利用职务上之权力、机会或方法,要求他人不行使投票权或为一定之行使,包
括提案或不提案、连署或不连署。
铨叙部表示,这些规定的立法目的在于禁止公务人员借由职权,具体明确下令或指示其
权力所及的特定对象,要求或要胁特定投票行为,不过这些“要求”与该“职务上之权
力、机会或方法”必须是存有因果关系,才有该规定的适用问题。
铨叙部强调,公投是人民针对法律、立法原则或重大政策直接表达意见、行使直接民权
的方式,依据公民投票法等相关规定,行政机关对于公投案所涉及的重大政策,得基于
政策推动的权责对外说明其立场,所以公务人员如果是基于职责,受指示办理宣传机关
政策立场的相关事宜,尚无违中立法的规定。
https://0rz.tw/m2Fuq
呵呵,四个都同意,送中共绿共下地狱。
作者: toshiba5566 (toto)   2021-12-07 13:13:00
ok 宣讲四个都同意
作者: copkiller (洗洗睡)   2021-12-07 13:40:00
没问题 四个都同意
作者: dodo52woman (嘟嘟左右卫门)   2021-12-07 13:54:00
我觉得合理阿,机关做出解释,你不同意你去请更高的来解释。
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2021-12-07 14:10:00
重点在“基于职责,受指示”吧。一般公务员没事顶着公务员头衔自己去宣传同意或不同意,还是会出事的。像处长被告,其实只要说他在公投说明会说核四乱盖,是依据指示去说的,大概会没事?
作者: set852064   2021-12-07 14:47:00
好的,4个同意
作者: henrydai (none)   2021-12-07 14:54:00
四个都同意,网军滚出PTT
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-12-07 15:07:00
前面几楼这样说好像很硬气,但如果长官真的指示交办给你政令宣导的业务,又有谁敢不照办呢?
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2021-12-07 15:14:00
四个都同意 硬柪不可长
作者: warren1113 (SPONGE)   2021-12-07 15:20:00
我看几个推的根本不是公务员吧?公投绑大选你们也同意?是要多晚回家?
作者: youngsam (要加油要加油)   2021-12-07 15:26:00
无聊,去问公投提案的人
作者: itskwc   2021-12-07 15:37:00
多开几个投开票所就可以分散选举人数了啊
作者: pttkicoma (台南宅男...)   2021-12-07 15:47:00
我是选务,公投绑大选也同意喔!!!
作者: justeat (小玉)   2021-12-07 16:07:00
公投绑大选 可以少办一次选务耶
作者: warren1113 (SPONGE)   2021-12-07 16:11:00
要是公投提个30案要怎么办?玩到隔天吗?
作者: wwf0516 (....)   2021-12-07 16:21:00
都什么时代了为什么不用电子投票 是投票率低吗
作者: weivvv (Wei)   2021-12-07 16:41:00
四个同意没问题
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2021-12-07 17:01:00
同意同意同意同意-.-
作者: realnofish (真的没有鱼)   2021-12-07 17:21:00
四个都同意,还有我是公务员
作者: juin2500 (齁齁)   2021-12-07 17:35:00
喊同意的人真可怜 国家公务员只会跟着喊绿共 笑死我
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-12-07 17:50:00
当然是绑大选啊,不然谁要去投
作者: maniaque (maniaque)   2021-12-07 17:51:00
全序布:宣扬只限政策(不同意)欧~~~~~
作者: milu0423 (人生如逆旅我亦是过客)   2021-12-07 17:51:00
好的 四个都同意!
作者: aguey (aguey)   2021-12-07 17:54:00
事务官本来就是受政务官指挥,但事务官不能坚守正义,忍辱食俸禄,官位,那这体制就崩解了
作者: skywinner   2021-12-07 18:06:00
最好啦 铨叙部害死人免拿刀
作者: za755029 (Q______Q)   2021-12-07 18:10:00
四个不同意 网军更有力
作者: ie4 (ie4)   2021-12-07 19:02:00
好的 四个都同意 台湾更美丽 XD
作者: cchaha3122 (cchaha)   2021-12-07 19:21:00
好的,塔绿班
作者: ManGOOOOOOOO (芒果)   2021-12-07 19:31:00
没问题 四个都同意
作者: p101422 (哇!)   2021-12-07 19:31:00
每年都要办选务有比较好?主办选务干事就累死了
作者: carefri (丽文)   2021-12-07 19:34:00
四个都同意
作者: toshiba5566 (toto)   2021-12-07 19:36:00
四个都同意,塔绿班滚蛋
作者: outofsurvive (survival of the fittest)   2021-12-07 19:49:00
事务官多的是为了升官毫无良知的狗你看检察官有几个敢查网军 核四 疫苗采购弊案?
作者: gwboy (.....)   2021-12-07 19:59:00
四个都同意,台湾更有利
作者: Dreamlgw (嗫嚅)   2021-12-07 20:08:00
其实满合理的 政府本来就是要为政策辩护
作者: tonyamy3 (塔塔)   2021-12-07 20:17:00
公投跟大选分开 公投投票率一定低 轻松又好赚
作者: aa08175 (Q小贤)   2021-12-07 20:54:00
只有公投绑大选这点不能同意吧,难不成前几楼没经历过上次的灾难?
作者: kissung (天堂鸦)   2021-12-07 21:15:00
行政要中立
作者: papahand (babiq)   2021-12-07 21:24:00
四个都同意 台湾最有利
作者: smellsun (俺对河蟹过敏...)   2021-12-07 21:39:00
公投绑大选,开票开到十二点。
作者: polarfox (狐狸)   2021-12-07 22:00:00
笑死,这样也中立?那大家都可以在办公室拉票了
作者: eggbird (小焰影)   2021-12-07 22:11:00
四个都同意,塔绿班下去
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2021-12-07 22:23:00
公投我是觉得不同意,一方面我想要轻松的赚钱和假,另外一方面,公投独立出来才会有更多的媒体报导和讨论空间。还记得上次公投乱象吗?很多人根本不知道在投什么碗糕,还有要唸题目给他听的,因为各媒体都马只关注重点的县市长选举,公投没人在鸟。如果像这次独立出来,公民可以有更多机会接收不同资讯
作者: ann317 (ann317)   2021-12-07 22:26:00
我有做选务 拜托公投跟大选分开 上次真的灾难 投同意的建议全当工作人员
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2021-12-07 22:43:00
我朋友有报上次的,听他说也是恶梦
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2021-12-07 22:48:00
少办选务然后一次累死也没比较好啦。
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2021-12-07 22:56:00
我有做选务,也要做选务前置作业,每年来一次真的会忙死,又不是只有选务要做,前置作业期很长,只做选务当天的人,当然觉得分开办很爽投不同意的你来当前置工作的工作人员看看而且每次选举都在撕裂社会,说最讨厌对立的总统,最爱搞得社会互相对立
作者: malowda (malowda)   2021-12-07 23:11:00
遇塔绿班就什么都没事
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2021-12-07 23:15:00
哈,兼职,没事 ; 宣讲公投,不违法XD
作者: noitaidar (诺伊)   2021-12-07 23:18:00
公投绑大选实在不想同意…第一次做选务就经历地狱……
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2021-12-07 23:26:00
对于公投议题,想懂的不用分开办;不想懂的,你分开办一样装傻。而且真理从来也没有越辩越明,反核、拥核并没有因此互换立场。上面还有人提要是30案公投的话,独立办比较好,我就问,单独一天30案有比较轻松吗?
作者: iverson414 (问答无用)   2021-12-07 23:36:00
只有民进党能够超越国民党
作者: jjer (CCC~)   2021-12-08 00:01:00
宣讲的意思是什么,只能一直念Q,不能念Ayes或Ano 这样吗
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-12-08 00:36:00
上次那种低能题目你独立办他还是看不懂啊
作者: Ariettina (Ari)   2021-12-08 01:34:00
四个都同意,气死小粉绿
作者: demetrylin   2021-12-08 03:58:00
好窝,4个都同意
作者: wlo3232756 (任沉浮)   2021-12-08 06:54:00
?怎么又可以讲了
作者: chouwang68 (张子房)   2021-12-08 07:14:00
你要贴新闻可以,但是直接宣传你自己的同意不同意就有问题。版主呢?
作者: eno4022 (eno)   2021-12-08 07:29:00
请留意板规四(四)2,勿对任何政党贴标签。喜欢这种事麻烦去其它专门讨论政治的看板
作者: BGK (颠倒梦想)   2021-12-08 07:33:00
今年高考的公务员法有一题也考到类似的
作者: eno4022 (eno)   2021-12-08 07:36:00
删文警告后又再推文违规者,将依板规禁言40日
作者: sgheart   2021-12-08 07:48:00
八卦版出去左转
作者: s1001234 (亦凡)   2021-12-08 08:32:00
如果只是宣传12/18要记得去投票,这部分本来就没违法吧?但如果是宣传12/18要去投不同意票,这样可能就有问题。
作者: venatici (0000)   2021-12-08 08:53:00
上次办不好是选务工作事前规划不周全,有经验后就应该更进步,而不是因噎废食。
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2021-12-08 09:20:00
民主应该进步,而不是仅为利益团体服务
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2021-12-08 10:51:00
好的 四个都同意
作者: maniaque (maniaque)   2021-12-08 10:54:00
好的 四个都同意 +1
作者: skywinner   2021-12-08 11:02:00
以上说同意的 网军会去找你
作者: fbtm (fbtm)   2021-12-08 12:05:00
恐吓吗?
作者: szuchi0912 (chi)   2021-12-08 12:17:00
每年都办选举真的搞死基层,你只累一天,承办的要累一整年吧!从场地规划,找选务,选务人员训练,搞死基层罢了上次的经验,应该有更好的选举流程,当初不就中选会觉得大家两分钟投完?我觉得可以从流程改善先下手民政课整天弄选举就够啦回某楼,投不同意的可以调去民政课看看,
作者: smartlin2001 (妳让我看见美丽的世界)   2021-12-08 13:17:00
好,那就四个都同意
作者: toshiba5566 (toto)   2021-12-08 14:53:00
好,那就四个都同意
作者: gregchen0805 (NETDRAGON)   2021-12-08 15:15:00
一起选只要一次公投最多四案其实还好
作者: kotoba221 (言叶)   2021-12-08 16:22:00
迟迟自由自在在ㄑ
作者: as05006   2021-12-08 18:01:00
四个都同意 不能再多了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-12-08 18:22:00
尊重
作者: R3210 (贪小便宜你会损失更多)   2021-12-08 18:45:00
当初在野不是狂推公投绑大选?觉得拖太晚不会改进流程喔?都搞不清楚是米虫还是网军
作者: en90508 (EN)   2021-12-08 18:54:00
哈哈哈恶
作者: jurists (kk)   2021-12-08 20:38:00
四个都同意 人民最满意
作者: aa08175 (Q小贤)   2021-12-08 20:41:00
大选绑公投我不认为改流程可以好到哪里去,唱票一次只能两组就能唱到天荒地老;然后公投案大多都很饶舌,投票时光是老人在问这是什么意思这是什么意思,投票流程就会delay不少;再说大多数的投开票所场地都不大,投票匦是能多摆到几个? 尤其现在还要兼顾防疫… 这些真的是灾难
作者: MsKing (MsKing)   2021-12-08 20:59:00
公投应该要区分是反对政府既定政策的公投还是对于尚无定论之政策的公投 前者政府本身就是被反对的对象了 还叫公务员出来宣讲就是行政不中立照现在政府这种搞法 用公帑养网军为政府辩护假扮网民带风向都是基于职责推动 都没违反行政中立的问题 笑死
作者: joesong   2021-12-08 21:16:00
合法啦,哪次不合法。公务员兼差除外
作者: ams9 (大发利市)   2021-12-08 22:03:00
https://bit.ly/3prc2nR 110-05-12 铨叙部 5月新闻稿较清楚铨叙部说明公务人员行政中立法对公民投票之相关规范还以为逛错板 板风变得也太大 板规有禁发表投票意向吧
作者: douxid   2021-12-09 02:34:00
别人的不要,就是我的想要!
作者: eno4022 (eno)   2021-12-09 06:54:00
= = = 本文禁止继续宣传投票意向 = = =
作者: greywagtail (小灰)   2021-12-09 07:45:00
跟业务相关的公务员可以出来说明,觉得很合理,不然谁知道实际情形是怎样
作者: geesegeese (殴)   2021-12-09 07:46:00
国民党立委还在睡
作者: kingcallme (无想肥宅转生)   2021-12-09 11:33:00
在那边骂事务官是狗的,等于骂到全国考进去的公务员喔如果是狗的话,纳税人凭什么要付钱养你口中讲的狗!?
作者: stillsodden (aco)   2021-12-09 15:03:00
前公务员绝对支持四个都同意
作者: bryant780417 (bryant780417)   2021-12-09 17:10:00
四个不同意 马的18年乱象别再出现了
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2021-12-09 17:44:00
高层都定调可以宣讲惹
作者: asas40123 (米粉)   2021-12-09 18:25:00
到底为什么不推电子投票,累死大家干嘛
作者: laliga (飞天松鼠)   2021-12-10 15:48:00
又是政治斗争,真可怜
作者: WarHawk (战鹰)   2021-12-11 17:52:00
民进党又在欺负善良台湾人民吗?
作者: yamahara6026   2021-12-12 00:05:00
好的 四个都同意
作者: marchman (出世心,入世情)   2020-01-20 15:38:00
原来选前还是有选务人员以为绑大选后公投年不必公投

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com