公告金额以上的采购
如果主会计在签派验收的时候，会签意见
签：依据机关主会计及有关单位会同监办采购办法的第5条第1项第4款，
另有重要公务需处理，致无人员可供分派。
也经首长核准
那么未来在验收纪录（不是验收结算证明书）是要
1.完全不核章 2.写上上面的法条文字加盖职章 3.都可以
因为最后验收结算证明书，主会计都会盖章，但在验收纪录
不同主会计人员有不同的做法，查采购法跟相关规定也没说的很清楚
故有此疑问，谢谢

书面审核监办

写法条不核章

对，楼上也是某个会计的作法，就是同一种理由，但每个人在验收纪录的表现都不同

监办很少会完全不碰验收，通常都是书面审核监办

同监办采购办法第7条第1项后段 “无监办者，纪录应载明其符合本办法第五条规定之特殊情形。”

验收纪录还是要盖章,有的会用番薯章直接盖 书面验收

第4条：书面审核》监办要盖章，因为要”人”看书面第5条：不派员》都没有人看了，要盖什么章？

我们家会计是写书面审核兼办+盖职章

但依第7条，纪录要载明（写核准不派员的公文文号）

不派员当然不核章，由验收单位（采购单位）直接写依据法条

楼上,会办字段写啥,还是要盖章啊,你们比较特殊吧验收字段写了啥,基本上还是要写的人负责盖章别忘记,他们(会办验收)还是可以临时变卦,不出席改出席不派员不就是要事后走书审? 若主办单位用电脑印出纪录时,依照前签,在该字段打上 经奉核不派员监办你事后还是会依第四条去审书面当然,每家有每家的做法,有签过奉准,比较重要验收记录原则上等同一个验收现场纪录,只是大家很多都是看完后回来再用电脑打出,然后跑核章流程所以,那个监办字段,不盖还是自己电脑打上 不派员监办

不派员监办跟书面审核监办不一样

没错啊...这两样并非互斥.....端看会办单位怎决定监办法

不派员不等于事后书审

不派员实地监验仍可事后书面审核，不冲突

而且,不可能不做书审,你核销流程可是有会计这关要核章

验收纪录范本应该都是签名，不是签名或盖章

我们主计不派员,但还是要求书面要给他看过,但不盖章..

只填不派员监办法条，会计政风不盖章，后面的书面审核是会计审查核销需附的资料，与书面监办没关系(除非派验单会计有特别说要书面监办)建议直接问会计最快，给钱的最大

会计验收不盖书审喔 应该会被审计检讨吧

不派员不核章，验收纪录是现场的，人没到是要盖空章？就补法条说不另派员会验就好了。书面验收还是要做~

问会计最准

未达公告金额者书审等于不派员验收，不派员验收不等于书审如果看不懂这句建议采购法再回去仔细看

楼上 这句话应该会引动审计的杀机 很多审计觉得不派员兼办归不派员 但还是要盖书审的章 不然会写 允宜检讨

请审计去问工程会解释法条阿，审计也有搞不清楚状况的时候，我就碰过..

法条又不是我订的....要杀也不是先杀我吧qq

不派员也不用书验吗？那我以后验收完是不是可以不用会办他们？

决定不派员也不书验的决定权在监办，不过如果她们选择要这样的确验收不用经过他们，但是验收纪录要注记

这里未达公告主计常不派员也不书面 只是在验收程序而已核销时还是会讲话

书面阿 菜鸡

监办分为实地监办和书面监办，不管实地还是书面都是有派员监办，他是不派员，表示他不监办。依据机关主会计及有关单位会同监办采购办法第7条第1项，他不监办他要写原因说错，你要在纪录里面写他不监办原因