楼主:
pili (霹雳天命之仙魔鏖锋)
2021-08-29 17:44:48https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210829002066-260407?chdtv
为“麟洋配”解套 铨叙部提2方案：有同样状况的公务员都适用
15:13 2021/08/29 中时 崔慈悌
台湾羽球黄金男双“麟洋配”王齐麟与李洋因具公务员身份，代言与肖像权授权一度闹出
风波。铨叙部今天表示，铨叙部日前已作出解释，肖像一次性授权以及经权责机关以策略
联盟方式指派参与的商业活动，都不涉及公务员相关规定，未来具公务员身份选手也都适
用。
“麟洋配”在拿下东京奥运羽球男双金牌后，人气水涨船高，不料日前却传出经纪人同意
提供悠游卡公司“麟洋配”悠游卡肖像权，却未事先告知两人所属的土地银行，虽然经纪
人事后已与土银达成协议，但外界担心其他具公务员身份运动员，在代言方面要如何取舍
？
铨叙部日前已公布公务员将个人肖像一次性授权他人使用相关事宜的解释令指出，根据公
务员服务法第13条第1项规定：“公务员不得经营商业或投机事业。”第14条第1项规定：
“公务员除法令所规定外，不得兼任他项公职或业务”，亦即只要是具有公务员身份者都
需遵守相关规定。
不过解释令中表示，公营事业机构得指派所属公务员与其他公民营事业、团体或个人合作
从事商业活动，并将相关收益分润予所属公务员。
行政机关或机构与其他公民营事业、团体或个人合作，也得指派所属公务员从事非营利性
公益活动，并接受指定用途的捐赠或捐助，以办理符合机关职掌的事务。这些作法都不涉
及上述服务法的规定。
此外，公务员将个人肖像一次性授权他人使用获致正常利益，且未挂名代言人或参与相关
商业活动，并不属于服务法中规定的“经营商业”范畴，其经权责机关以策略联盟方式指
派参与后续商业活动者也是一样。
铨叙部表示，类似“麟洋配”的案例，只要取得土银同意，采用肖像一次性授权，或者是
采取策略联盟方式，即可不受公务员服务法的相关限制。由于这项解释令属于通案规定，
不只是“麟洋”，未来无论是运动员还是其他具有同样状况的公务员，都可以适用。
******************************************************************************
中华民国110年7月30日考试院考台组贰一字第11000030181号令修正发布公务人员考绩法
施行细则第14条条文
https://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=38&Page=9349&Index=0
作者:
tnarthur (终结的彼方 雪色的你)
2021-08-29 17:50:00要成为这么有名的公务员也很难
作者:
bigmi (大米)
2021-08-29 18:38:00恶心犬畜
作者:
kit279 (潜水卡实在)
2021-08-29 20:03:00因人设事
作者:
wed3qla (阿川)
2021-08-29 20:23:00一句土银同意即可就把锅甩回土银，谁不知道土银也是迫于全民风向支持金牌所以不会逆风，那就是把法律规范又交给民粹决定而已。说要破除特别权力关系，没想到又多设一个，烂死了你法规干脆明写人气够高就有机会让原机关同意恶恶恶恶恶恶恶先一个揣摩上意自请不加薪的人总，再一个风往哪吹就往哪倒的尚书大人铨叙部，就算是21世纪官场还是一堆怪事
作者:
GOOD2 (222)
2021-08-29 20:46:00大家打到金牌就可以囉^^
作者:
askker (askker)
2021-08-29 21:05:00眼睛没瞎的都知道是因人设事，烂透了
作者:
vendor (这是我用生命画的魂)
2021-08-29 21:10:00意思是以后银牌跟铜牌公务员都不适用呵
作者:
jjer (CCC~)
2021-08-29 22:20:00有关系就没关系，还看不清楚事实吗
同样状况是指？同样金牌？也是双打？都2021奥运？相同事件相同处理，但是不是相同事件，又是谁说了算？
作者: TheBelmont 2021-08-29 22:57:00
没有工会争取权益的下场就是这样，基本上考试院及不省人事总处就资方打手，什么都他们说的算
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-08-29 23:48:00经土银同意=经机关签准，所以解释完跟之前有什么不一样?
作者:
CUTTLEH (小黑琵)
2021-08-30 00:21:00完全是因人设事，讲这么多只是此地无银而已
铨叙部、人总、审计部，为中央三大X东西以后为了少数特例放宽，都可以像这样切洋葱，永远少得利，广大基层肖想政府会为了那撮人放宽到基层适用看来是又要失望了，事务官高层狗官，不把底层当人看
作者: set852064 2021-08-30 06:47:00
恶心
作者: ken327639 (frostywolf) 2021-08-30 10:00:00
亏这些单位还是中央机关，制定国家法令的机关，却因为迫于民意压力或是政务官的期待而不按法令行事，一点法的精神都没有，看来台湾离法治国家还很远
作者: ms0443001 (kirby) 2021-08-30 10:42:00
嫌特权 自己可以去打看看
作者:
justeat (小玉)
2021-08-30 10:50:00土银能不同意吗? 科科
这样不能说特权? 那立委民代也可以呛你来选选看有钱人可以呛你 谁叫你穷囉?金牌是没给国光奖金喔讲的土银好像在没有金牌前没栽培过他们没给薪水一样
作者:
milkman (Milkman)
2021-08-30 11:11:00烂法条不废掉，只会解释一堆狗屁东西，本末倒置，烂死
作者:
aguey (aguey)
2021-08-30 12:44:00因人设事，干！真是行政中立！那干嘛透过考试设文官制度……会转弯的规定，以后自己说了算！
作者:
inmee (J)
2021-08-30 12:46:00拿到商业利益了还不算经营商业喔? 这不是特权 什么才是?
我看推文推的好像都没有推到这函释最重要争议的一点这个函释最有问题在于 公营事业可以自已经纪公司 可以和职员订分成比例 但一般行政机关 铨叙部讲 因为你不是经营事业 所以可以一般行政机关当经纪人 但活动收到的收益要“全部”捐出来 这很夸张吧? 而且为何要把一般行政机关和公营事业作不同规定 发的通稿还说 你们同类型可以比照办理哦 但事实是根本不是这样啊 傻眼
作者:
ksxo (aa)
2021-08-30 19:46:00风向一样正确的公务员都适用阿 公平
作者:
mrfreud (冰点后就是终点。)
2021-09-03 13:51:00楼上 这叫假公平
作者: enjoythegame (~书读不完了#o#~) 2021-09-03 16:23:00
执政党说可以就可以