战术附属于战略，而战略附属于政治，政治则附属于经济，这是一个原则。
纾困议题，是经济议题，政治人物为了自己的“伟、光、正”形象，
制定一个显然不符“等价交换”原则的战略目标。
这场纾困最终将是失败收场，现在已经可以确定了。
用粗略的二分法看社会经济运行：
台上经济体：国税局可以追踪管理的货币交易纪录。
地下经济体：国税局无法追踪管理的货币交易纪录。
所有的政府概念范畴只有办法从“台上经济体”资讯去运行，
“地下经济体”是政府概念范畴以外的事情。
最近是缴个人综合所得税的季节了，公务人员该缴的税，一块钱都不会少。
而那些“人民”，平常赚钱在爽时候，因为是生活在地下经济体，
所以逃漏税是理所当然的事情。
今天整个经济体全部都下行，
我不懂拿“台上经济体”的资源去纾困“地下经济体”道理是什么。
今天因为疫情影响到导致“台上经济体”与“地下经济体”同时受到影响，“台上经济体
”有无义务去纾困“地下经济体”？如果是像对岸共产党那样的“伟、光、正”形象，这
是必要措施。这样将走向孟德斯鸠在论法的精神里面所提到的极端平等精神：
当人民所托付的人为了隐匿自己的腐化，而试图腐化人民的时候，人民就倒楣了。为了不
让人民看透他们的野心，这些人只跟人民大谈人民如何伟大；为了不让人民发觉他们的贪
婪，他们不停地煽动人民的贪婪心。腐化将会在人民中增长。人民将把所有的公共财产分
光。他们懒惰，却还要管理公务，他们贫穷，却要奢侈享乐。可是，既懒惰又奢侈，那就
只有把国库当作追求目标了。
1719至1720年的密西西比公司股市泡沫破裂的金融事件。
论法的精神初版发行在1748年，在我看来它具有对密西西比金融事件反思的意义存在。
历史就像无止尽的华尔滋般，永远随战争、和平、革命三个拍子起舞。