1. 目前已经开始排挤地方政府预算的18%优惠存款拉低至只比银行定存利率略高 (完全废除
反弹过大)
2. 修正并挹注最早破产的军保 (朝三暮四至少反弹不会那么大)
3. 设定年金改革(不分军公教劳)启动年限，以最多人的劳保破产前4~5年启动，让人民了解
“不改真的会破产”，以劳保改革设定楼地板“最低生活基准”(林万亿给军公教3万2，你
劳工怎么动?!)
4. 年金改革以不能动到本金为前提，自提的、公司和国家补进去基金的都不能少给。
5. 不分军公教劳，少于最低生活水准由国家补助至楼地版，高于楼地板需配合改革减领。
6. 将国民年金调整为全体国民适用的基础年金、严抓滥用农保的假农民。
7. 减领的部份移至长照基金，或限定国内长照、医疗消费。
这样应该不会有职业觉得被针对吧？改革本来就没有错，问题是没有一致的改革期程，也没
有足够的缓冲时间，才会引起如此民怨。现在就等著最多人的劳保大爆炸，希望民进党第二
任够有guts，不然现在说改革完成还拿来当政绩也只是嘴砲而已。
不过我也好奇，如果这么做，现在军公教反弹还会这么大吗？那种恨可能真的是一辈子的喔
。任何政治人物动了劳保可能就要结束政治生命了，破产时要是国民党执政应该会放著烂吧
。有些人是少一块钱就会跟你拼命，有些人只是厌恶社会氛围把被改革者骂成米虫。
作者:
eebear (失败不等于零)
2019-09-02 10:14:00不会变，因为不是没钱的问题，而是不爽段宜康不都说了，再吵砍更多！所以他们是对国民党铁票的军公教不爽，而不是真的政府财政有问题！
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2019-09-02 10:22:00其实不管劳保公保原本的直接放给时间到破产就好了。看要另起炉灶还是委托民间保险还是个人自己存退休金都可以讨论.....不然永远都是后面的人擦前面的屁股。
作者:
gwboy (.....)
2019-09-02 10:47:00问题从头到尾都是假假改革真斗争，跟本不是想改，制造仇恨跟操作职业对立已经是事实
作者:
op111925 (胖å)
2019-09-02 10:58:00纯粹是选票问题, 砍军公教让有广大选票的劳工心情愉悦
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2019-09-02 11:38:00
禁止兼职的过时规定也不改
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-09-02 12:08:00劳保破产前四五年先改比较晚破产的军公教？
作者:
het97306 (a i b t)
2019-09-02 13:14:00走着瞧囉
作者: long0416 (~~) 2019-09-02 13:26:00
老农津贴明年元旦起调至7550元
作者:
morgoth (麦田捕手)
2019-09-02 13:43:00反正军公教也不可能投DP嘛..
作者:
wands (麦香红茶NN N )
2019-09-02 15:13:00农保就用政府预算编列支应 所以退抚基金没钱只是假议题政府想不想用预算支应而已它的法源依据 是暂行条例 从1995年暂行到现在老年农民福利津贴暂行条例
年轻的觉得自己未来要领到本来就难，把现在老屁股的砍掉也爽
作者: ryuke (no holidays) 2019-09-02 17:20:00
纯粹民进党不想给，再加上民粹，呵呵
作者:
NDBU (期待)
2019-09-02 17:22:00请正名年斗
作者:
wands (麦香红茶NN N )
2019-09-02 17:39:00农保更正为 老农津贴
影响人数最多 更早破产的劳保不改就知道年改只是政治考量
作者: woodyj (woodyj) 2019-09-02 21:13:00
就不爽军公教，不可能理性讨论啦，就是要给军公教死
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-09-02 21:15:00推楼上
作者: woodyj (woodyj) 2019-09-02 21:21:00
看那解释不是递延薪资，又为何超过一定金额要被扣税?说政府提拨的恩给制，所以现在还是特别权力关系吗？大法官可以不要为了政治打自己的脸吗？学术专业放一边了喔？
作者:
itskwc 2019-09-02 23:00:00这篇文不就说是假设了吗… 还是上面的人完全不认为年金有需要改革??
作者:
NDBU (期待)
2019-09-02 23:22:00某掌权集团把“斗争”宣称为“改革”想占据道德制高点，再要大家遵从，会支持的也太“可怕”
对我来说 在不侵害法治精神的情况下的改革我就算不喜欢也会接受但是侵害法治精神以后的"那个" 我不会称呼是改革了
作者:
majx0404 (等生命中的一个人)
2019-09-03 01:08:00醒醒 不要再幻想了你所得替代率降到60% 工作效率跟着降到60% 就这样
作者:
axyz (QQ)
2019-09-03 07:39:00Dpp:就是要刁你 你怎么样
作者:
Lorry119 (Lor(╯з╰))
2019-09-03 08:33:00楼地板...领超过3w3的要砍 没达3w3不补 怪美的
作者: Alphaz (@@) 2019-09-03 10:12:00
年改是政治斗争的产物
作者:
CUTTLEH (小黑琵)
2019-09-03 11:19:00假改革真斗争，制造对立，赚其他选票才是真的
作者: daniel3658 2019-09-03 12:17:00
随便都生200亿给劳保 还真以为国家付不出钱喔?还把年改当"改革"的 说说为什么劳保农保不用改啊?
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-09-03 13:40:00这题简单 票投朱立伦 直接消灭问题
作者:
monica (小丸子)
2019-09-03 17:53:00‘楼地板’是个陷阱名词，让人误以为公务员月退俸至少可以领到楼地板价....
作者:
vy8824 (Nash222383)
2019-09-03 19:41:00我只觉得，这个政府很可恶和可悲
投给黑心资方蓝绿都是被剥削得更惨高考三级做高考二级的工作普考做高考的工作初等考做普考的工作约聘高考做高考工作领的是普考薪水那个县市政府不是一堆约聘雇人员？
作者:
netchiu (netchiu)
2019-09-06 22:13:00公是年改中最惨的一群!!
作者:
rain2000 (heavy rain)
2019-09-09 12:29:00仇恨军公教 其他都是理由
作者: allican (*) 2019-09-10 08:18:00
怎么改都会被说斗争 操作对立 不改破产就好
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-09-11 02:00:00DPP就是打18％起家的
作者:
SSLY (正直)
2019-09-15 09:19:00假改革真斗争 智商正常都看得出来