楼主:
alees (侠士)
2019-03-30 04:55:53依板规四，
自108/3/29后不得转贴他板的公务员新闻
但允许自贴！
适度开放外国、中华民国大陆地区及港澳地区
的公务员新闻
发文违规禁言，推嘘文违规视则数禁言与否
国内外新闻必附30字以上心得，附引战心得则
以引战文处理
但公务员新闻与政治密切相关，本板论政
治容易发生意见对立，交相龇龉
所谓政治必与政治人物言行相关，国家政
策、公务措施不在此限
(政治人物谈论国家政策公务措施可不受限)
https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1553571826.A.43B.html
国家政策
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550374126.A.7FE.html
公务措施
至于人事异动的部分？最近几篇起了莫名争议
推文留言
A开放公务员相关之政治及负面社会新闻
，只处理禁语
B不开放公务员相关之政治及负面社会新闻
C仅开放公务员相关之负面社会新闻
所谓负面社会新闻
https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1550303078.A.336.html
贪污
https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1550331233.A.402.html
伪造文书
负面指犯罪新闻
作者:
leoth (小猫)
2019-03-30 06:54:00结论是 不能用转文的新闻贴到这边，但可以自己手动贴新闻，尽量不要写上明显引战/负评有损公务员的心得，一切就好，版主辛苦了版主不要被某些人的言语针对而动摇，做好本分的事就好，支持你
作者:
adult (批踢踢实业坊)
2019-03-30 07:03:00第二段，外国的定义违宪，版主深绿?已违版规?
作者:
pk0943 (.)
2019-03-30 07:04:00板主可决定板的走向，来本板都应遵守板规。
楼主:
alees (侠士)
2019-03-30 07:08:00能决定本板走向，那也看多数人愿不愿意配合！不然会被罢免
作者:
leoth (小猫)
2019-03-30 07:18:00底下不出声的人更多，他们也会挺你，反对罢免，你就好好做事吧
宪法有关故土的部份都冻结了，管不到人又管不到地，比照外国处理怎么会违宪。
作者:
leoth (小猫)
2019-03-30 07:37:00希望有关涉及到政治，引战，负评公务员的人可以左转到政黑版，还给这版安静空间
作者:
segio (初华)
2019-03-30 08:37:00我倒觉得除政策面可讨论外其他一律禁止比较简单
作者:
pk0943 (.)
2019-03-30 08:45:00不满意板主可连署罢免，但不可能成立的。本板好不容易有板主，对板规有意见应先和板主沟通，但板主还是有决定权。
作者:
laliga (飞天松鼠)
2019-03-30 08:53:00推A，政策面还是要有讨论空间吧，不然只能推哭哭、拍拍吗个人觉得不要涉人身攻击就好，像各机关公文都可以各自表态
楼主:
alees (侠士)
2019-03-30 08:56:00国家政策公务措施不在一般认定的政治文，相对的选举政党人事任免应可视为政治文！
作者:
laliga (飞天松鼠)
2019-03-30 08:57:00了，何况是各人的想法本来就不求一致。本板文章少也有好处，发文要谨慎因为留下的时间长，板友都可冷静思考的。
作者:
maniaque (maniaque)
2019-03-30 09:01:00想太多,好好做....(笑).........会帮版主赞声.....
作者:
laliga (飞天松鼠)
2019-03-30 09:01:00是否涉及选举就交由板主认定吧，维护秩序辛苦您了。
作者:
Lincoln (林肯)
2019-03-30 10:37:00禁止政治文就是避免引战，但年金改革虽是政策但也会以战
我觉得很好啊，看cat,上一篇文的新闻，连讨论的价值都没有，心得就是来酸某政治立场的
作者:
suona 2019-03-30 10:48:00只放负面新闻会越看越悲观，建议正负面同时开放
楼主:
alees (侠士)
2019-03-30 10:50:00正面本来就会放啊！只是要不要对负面新闻限制而已
大推a，有碰撞才有激情，多元意见也好看都限制每周新闻篇数了，还要限定除了公务员相关以外的规定，未免也太封闭，上班环境都这样了别逛板也这样，喘不过气感谢愿意讨论，支持支持人生本来就是在参与政治，公务员身份更是深陷政治，支持新闻只要不谩骂并与公务员相关，即为过关之文章!!!
作者:
yeomanc (yeomanc)
2019-03-30 11:20:00正反面新闻都要附心得,不然也不一定看的懂贴的用意也方便版众的讨论国家政策、公务措施类的新闻心得就随意
作者:
aguey (aguey)
2019-03-30 13:17:00支持版主！
作者:
NITERRO (Niterro.K)
2019-03-30 13:34:00支持版主~
作者:
magina (光)
2019-03-30 14:47:00支持
作者: cl700503 (高登) 2019-03-30 14:57:00
支持
楼主:
alees (侠士)
2019-03-30 15:31:00麻烦各位记得投票喔专板专用，公务员以外的新闻本该有其他地方可张贴呀
作者:
windfin (windfin)
2019-03-30 15:45:00感觉这个版要走封闭方向。国外新闻跟与公文员有关的政治文不是不可贴。而是贴文者要有心得跟建议 限制太多只是搞大同温层而已 民众对公务员的看法会影响执政者对我们权利义务的走向。不是当鸵鸟就可以避免的 如果你不去看去听怎么去澄清呢
楼主:
alees (侠士)
2019-03-30 15:59:00我本想有人拿国外新闻来引战，像被删对岸公务员那篇，谢谢您的宝贵意见，我会斟酌是否重新开放
可是我看说想贴的没几个是认真讨论的，不然举个贴负面新闻却认真讨论的文章来看看？
作者: xxxxcat (...) 2019-03-30 20:54:00
推
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2019-03-30 21:35:00要区分是否认真与否很简单，贴新闻+限一定字数以上就好言之有物要超过一定字数很简单，引战文要是能写超过个一百字那也算我佩服他了
作者:
vcLong 2019-03-30 23:07:00推 已投票
作者: cloudeda (面包) 2019-03-31 10:41:00
推w大
作者:
brbear (I'm professional)
2019-03-31 15:36:00推windfin，公务员上班限制一堆，怎么来这还被管东管西...
我是不觉得这里有能力影响民众观点啦，只是上班很累还要看cat之流的进来冷嘲热讽，喜欢被嘲讽或想嘲讽别人八卦欢迎你
作者:
segio (初华)
2019-03-31 18:48:00想要战八卦版不是很好战?跑到公务员版来战开放?黑人问号
楼主:
alees (侠士)
2019-03-31 18:53:00各位意见我都尊重，谢谢！
要不要开放是使用精神跟看板风气问题吧，还要用战的才有也太悲惨
作者:
pk0943 (.)
2019-03-31 21:04:00请问投票到什么时候?
楼主:
alees (侠士)
2019-03-31 22:09:00不管政治文可以吗？大家如果要照以前一样，我也无话可说...
楼主:
alees (侠士)
2019-03-31 22:16:00楼上我要回去才能禁言您！您侮辱死者是那门子言论自由？国考板和国营板都没像这边泛滥的政治文，我能力不足，不自量力
作者:
vcLong 2019-03-31 22:51:0077777 支持对于酸言酸语管制
楼主:
alees (侠士)
2019-03-31 23:03:00考虑请辞公职板板主爱偷渡政治文我能如何？
作者:
segio (初华)
2019-03-31 23:25:00版主你要选版主的初衷不是终结公职版乱象吗?
楼主:
alees (侠士)
2019-03-31 23:34:00我的能力不足，如何一挑三？国考板国营板没像这里那么难做，主要在政治文的取舍，国考板全禁国营板点到为止...不太可能禁新闻，但新闻容易引战！
作者:
pk0943 (.)
2019-04-01 00:14:00请板主告知“禁止自删文章”及“新闻开放”投票的截止时间
楼主:
alees (侠士)
2019-04-01 08:15:00这个板的风气似乎倾向完全政治文开放，沾一点公务员的事就贴上来，然后在文章底下推文交相攻击....
作者:
segio (初华)
2019-04-01 09:44:00选B了.我觉得如果觉得吃力难管.就不要开放.何必过不去.
作者:
maniaque (maniaque)
2019-04-01 10:19:00我是选了A ,因为其他版友所担虑的事情,仍可透过其他板规来约束,正面新闻反面新闻,本来就是光与影之间的差异透过其他的板龟,仍可以让文章及讨论方向不至于过度失焦"公务员的各项议题,本来就会贴近政治"避不开的...毕竟本版不像国考,国考目标是 "考上"但公务员今天是上位国家基于政权的授予,然后执行治理这不就是政治的本质?不要急于一蹴可几,世间没那么美好的事情不要太冀望第一版本就是完美版本,总之 "慢慢来就好"
作者:
yeomanc (yeomanc)
2019-04-01 11:38:00同意m大，先把这一阵子大家比较反感的自删文管好其他的一步一步的来,板规定得在好,也是有灰色地带难以认定的地方