※ 引述《fishw (鱼)》之铭言：
: 对此，劳动部官员指出，基金负债成长为正常现象，也在预期范围内；而下周劳动部也将召开记者会，公开说明劳保精算报告内容
: 施克和补充，劳保基金规模目前仍有7017亿元，政府也保证负起最终给付责任，请劳工不用担心。
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=56634
: 心得：“政府也保证负起最终给付责任”，对军公教而言是多么的讽刺
看到这个新闻让我想起以前看过的笑话，有一天2个警察在路边执勤~
菜鸟警察: 学长学长~那边有人抢劫
老鸟警察: 喔~~~~~(发呆)
菜鸟警察: 学长学长~那边有个女生被强押上车
老鸟警察: 喔~~~~~(哈欠)
菜鸟警察:学长学长~那边有人闯红灯
老鸟警察: 你他妈的勒~闯红灯!!.还不快追...这世界还有王法吗?
反观年金
农保人数逾120万，早已破产多年
政府:喔~~~~编预算拨补(发呆)
劳保人数逾1000万，预计2026年破产
政府:喔~~~~编预算拨补(哈欠)
公教人数约70万，预计2031年破产
政府:你他妈的勒~破产!! 还不快改革，这世界还有公平正义吗?
放在一起真的有浓浓的既视感啊~~~

把自己员工当敌人的政府会进步我也是醉了

从一开始年金制本来就是一个大洞啊 只要少子化 青壮年劳动力越来越少缴的人越来越少 加上医疗进步 高龄化社会来 领的人越来越多 迟早破产当初设计的人难道会不知道 当然就是等他退休先爽领一波啊 后面的人有没有关他屁事

同上...标准世代剥削...

楼上太激动了 当初设计的时候真的不知道 那时候还喊说台湾人会不会太多只是社会变动太快 才会要喊改

针对性太强才让人反感 加班费 兼职 这些配套都没改

还会有人天天洗新闻帮下贱垃圾党带风向,...真他娘的, 不知道有多下贱

要改就拿出来一起改 那各族群都不会有话说 看看那些dpp立委现在还好意思说军公教年改导致县市长大败所以劳保改革更不能改 真的超好笑的 当初说军公教不改国家会破产 现在洞更大更快破产的劳保就在装死

呼叫前年轻公务员代表暨公蛤蜊、现任高雄市议员林于凯

一直讲问题在少子化的到底懂不懂年金制度啊？公务员员额又不是跟着少子化在精简。请领端问题是人均余命延长导致支付给退休人员的月退金总额不断上升收入端的问题是经营绩效不彰/过度高估投资收益率，导致基金实收入不如预期。解决方案也不外乎增加员额、提高费率、减少给付三种

请蔡英文政府即日起宣布劳保提高费率 减少给付

一份施政计画就是一个目标 不要说10年好了 光是这几年增加了多少经费 多少目标 每年业务越来越多 中央员额持平 地方借由经费不足精简员额 比起以前的"老公"现在公务员的业务量已经不是以前可以比较的了

楼上,我在法院工作,正好十年前后都有做到要做报表的业务,从我所待科室的案件量计,民国95年底平均1股收案15X现在1股平均收案400,而现在的案件不光多,还比以前复杂但是现在的福利和以前差很多,光是出差费、奖金、加班费就只剩不到以前的10分之2了,而且现在的正职人员还比以前少,外包人员变多,然后人员的离职率也比以前还高现在的公务员真的不能拿以前的老公来说嘴了

看看那精美的自付比例20%vs35%

我在档案室 也是发现公文愈来愈多了 不是说要公文减量XD

现在还没受到少子化影响你没感觉 在持续生育率破底十年二十年试看看 但高龄化早就开始了好吗 领的越来越多是事实 还在那边懂不懂年金制度勒

永续的前提就是要有后人啦~

2楼感觉完全来带风向的，就算你论点全对好了，那个已经破产的农保和更快破产的劳保完全没提到？少子化就算真的有影响也影响深远，为何先改能撑最久的公保？

公教人员人数是算稳定的，少子化人口数变少、公务人员的人数跟缴费人数会因此变少？但劳保受少子化人口数变少、缴费人数会越来越少是很明显确定的，这两个根本不能这样比...农保是参保资格(假农民)、保费及支出(超低保费)都有不合理的问题，只是政治问题不能动...

凭什么公务人员退抚基金不能个人专户，公务员不能享特权，一定要跟劳退新制一模一样，不然就是自肥

2楼说的好，那就不分职业比照办理，只改一个最晚破产的，我大D党还有脸在那边鸡歪，我们伟大的段委员怎没出来发声呢？觉青呢？看不下去的有志之士呢？不是改革公务员时都很有理念？人都去哪了？

不管是劳保 退抚还是农保 根本都有问题 完全没有规划的年金制就是洞越来越大 最好就是个人专户 缴多少就是领多少 然后自己规划 领完用完就没有了还有 有问题的就不是公保 而是退抚 这应该公务员自己要了解吧

你可以问问公蛤蜊懂不懂啊

对呀，退休制度有问题是全部都有问题，那拜托一视同仁都改，打着公平正义却做一些狗屁倒灶的事情

这篇可以转吗?

改公教年金->觉青:世代剥削 改得好!!不改劳保->政府有最终给付责任 照顾劳工 赞!!