※ 引述《SMSGoldxFive (替代役金城武)》之铭言：
: 觉得有点无言
: 目前在北部某法院任职
: 前几天突然说
: 为了体谅院内清洁阿姨跟工友们的辛劳
: 因为这些外包的人员没有年终可以领（所以??）
: 要求内部职员必须每人出300元来感谢他们
: WTF
: 我是很感谢平常有人帮忙送卷送公文
: 但这个不就是他们的工作吗??
: 如果没有年终应该要跟外包公司反应
: 怎么会变相跑来跟我们内部职员讨钱??
: 虽然口头上说不是强迫的
: 还说大家可以讨论要不要包
: 但实际上谁敢拒绝阿
: 公文不见还没差 卷如果以后不见了衰的还是自己
: 有种被迫缴保护费的感觉 唉
来还原一下事实好了，首先先不论阁下藏头去尾转嫁的带风向行为如何。
要求内部职员"必须"每人出三百元来感谢他们。
回想一下公告内容，"如"同仁愿意，我们就把这个如的意思定义成假设、假若。
而这公告呢，也非全院公告，而是各科室有各科室的公告。
意即翻译成假设同仁愿意可交由统一负责人员收受再以科室名义转交外包人员。
与您寄送到院内信箱的说法不同。
一则以阁下的考绩并非交由该科室主管考评，何以有为了:
"因为他掌管我考绩，所以我不得不包"的疑义产生?
二则明明阁下是包两百块的群族，为何转嫁至包三百块的族群身上?
"因为公告是三百块啊，我只是顺水推舟说是三百块而已。"
三则今日院内致赠五百块红包，怎么不见阁下上来大放厥词:
"这五百块是陋习啦，我没收，这单位真是败坏至极。"
原来阁下的正义是支出三百块(两百块)是陋习，收入五百块没关系是德政。
阁下的正义真是廉价。
通篇避重就轻，意图造成院内族群对立，图个什么呢?

哈!这种本来就不算强迫,没直接从薪水扣就不是强迫

这种私下金钱往来的事还是看交情啦

推推~不晓得那位阁下到底有没有包，这么委屈。

事实只有一个，原来北部的法院也只有一个。

不推不行 该位阁下自始至终没有包

没人在意阁下包不包，但包的人希望收的人一起感受年节温暖，扭曲挑拨事实陈述，真不知何意?

有卦！

看不惯陋规又想要明哲保身，不付出就想获得

推避重就轻

我也曾当过外包工友 过年时也收到同仁们的红包 打名单会贴红包上是让收到的人知道 有谁包给她 当时有包给我的红包名单 我到现在都还留着 过年后她们就轮科室了 根本不会有因为没给就给你搞丢卷的事 脑补太严重了

我在上篇文推文过了,怕人没看到,在这边再说一次我和原文的原PO是同法院,科室内包钱不是只有年底红包认识的同事红、白事,有时也是会口头告知有意愿的人,统一包多少钱、钱给谁统一收,完全没有你不包就对你有特别看待的状况。因为这篇文,明明是体卹同仁的事,搞得一个善意的举措因为这篇文变质,搞得愿意包的同事也都要小心翼翼,收钱的人也很难过,这样原PO你开心了?自己要想太多觉得不包会被白眼看待,如果真会这样,你以为在这里爆这种文章就没事?由于我们这院人力缺乏,所以很多外包,而现在惯老板大家也知道,不光私人这样,公家机关也是这样,所以才会出现这种请大家帮忙掏钱包红包的情况。被包的对象其实也是真的有尽心尽责的工作,但是他们的薪水就是真的给很少这只是一个善意的举措,算不上奖励,但也不是接济,就是一种人际关系的交际,就像同事结婚、生子、亲人过世,你会包些钱的这种礼尚往来措施。如果你连年底出个200元的钱让人开心过年的心都没有,请你以后有红白事也都不要告诉同事,也不要接受同事包红、白包给你,你要真敢收请你想一想你现在PO出这种文的心态是什么收“保护费”这种话也可以讲的出来,真的是....

给人的200/300是半强迫给 自己收的500是别人被迫给的?这种逻辑真得可拨

我是该法院人员，真的没有全院公告这回事阿....而且我没记错的话我们法院每年一到三月外包人员都会照轮

工友们轮动是等领完红包 过年后换科室

没错,我科室的工友前几天拖地时就告诉我们这是最后一次拖了,之后就换科室了,所以根本不会有那种因为你不包钱就会把你的卷宗公文搞不见的事要是这工友真的敢搞,就得承担被火掉的风险,因为是外包

另外原原po寄送到院内信箱的信件我“有幸”刚好看到几眼，真的跟原文出入不小....这一篇文章真的比较接近事实

吵起来吵起来

吵不起来啦,那个____的原PO自己也收钱了敢嘴什么要付钱给外包钱是WTF,人家付钱给原PO就收了,廉价正义

不认同