基本工资调涨没用？ 民众认为公务员加薪带动效果较大
联合新闻网 2018/10/22 12:00
行政院宣布自2019年1月1日开始，基本工资上调到2.31万元，涨幅约5%，时薪也从140元
调高到150元，金融机构调查显示，民众认为基本工资调涨带动薪资调涨的作用，不如公
务员调薪来得大。
国泰金控今天公布10月国民经济信心调查结果，有关时事题的部分，受访者被问到任职的
单位是否会跟进调薪时，仅有24.9%的民众认为会跟进调薪，显示民众对于调薪的预期不
高。
受访者又被问到任职单位2019年可能跟进的调薪幅度时，有64.7%的民众认为明年薪资仍
将维持不变，26.5%民众认为上调幅度约在0%至3%，整体平均薪资上调幅度的预期值约为0
.84%。
国泰金表示，整体而言，民众对于基本工资调升后的加薪预期，低于去年政府宣布公务人
员加薪3%时的预期水准，当时调查结果显示，有30%民众认为会跟进调薪，平均薪资上调
预期值为1.4%。
https://times.hinet.net/mobile/news/22037136

好！加薪囉！

每次调基本工资就只有带动物价上涨！

楼上正解

来考啊

不但假少基本工资调涨本来就是只有领底薪的再加，领底薪的加薪代表成本提高，当然带动物价，非底薪的无感正常

这民众是真的还假的

联合的公务员薪水多到夸张新闻啦

二楼好中肯QAQ

民众大多是觉得调薪幅度不如公务员有感吧~ 反串文

公务员加薪是所有公务员都加

那麻烦就只加公务员 感恩

调基本薪资 只有最弱势的加...

这种调查结论 很正常因为,填写问卷的人,基本上"不太会调查到只领基本工资的"而这些人,通常也具有报考高普考的可能所以,同样在人力市场上,一方出价改变,会影响另一方出价而基本工资所影响到的,泰半是与民生必需很接近的人力那,调整基本工资,同样也成为商店(雇主)涨物价的理由而政府调整公务员薪资,可曾因为这样,来调整过税金高低?完全没有啊....那既然对于税收从来没有因为薪资而调整那既然对于税收从来没有因为"公务员薪资"而调整自然也不会对于物价有任何的干扰可能....

公务机关，最对的事很难，而且人家还不会觉得自己很酷，管理者不改变，我们底层呐喊永远不会被听见。这本来就是事实

领基本工资最多的是外劳吧 本劳至少有个22K

本劳只有工读生才在领基本

但是,调基本工资,最足够当作涨价理由,就酱~~~~~

委任薪水太少 应该再加

又要挖坑给公务员跳了

委任加薪

七职等以内(含)加薪

考虑每年通货膨胀 本来就该加薪

二楼正解

反串

二楼正解。

基本工资调涨..从上游到下游的成本都增加..层层叠上去成本反映到物价涨幅就是超过薪资的幅度

薪资不涨 物价一样涨 不如一起涨

公务员加薪在不加税的情况...不会把成本转嫁给制造厂商但是民众就是会眼红...不思如何把公务员的钱变成我的钱而是把公务员扯下来不准比我好..最后害到自己没得赚..

改单一俸给最好

公务员几年才调一次薪阿= =

2楼中肯

不调也是会物价上涨啊....

前一阵拉下公务员福利，现在转风向要比照吗?

支持公务员加薪

这民众感觉就像假的

加五成先

个人觉得临时人员先加再说 公家机关领22K说得过去吗

楼上,临时人员属于劳保劳工,人才流动很正常真觉得公家22k 待不下,外面真的很好找....只要大家都不来公家当22k ,公家自然就会调整薪资

外包人员的薪水都只有22K而已y

这言论真的跟惯老板觉得基本薪资都不用调整，自己给的待遇有够好，因为都请得到人的理念有8778%像. 脑袋还活在80年代吧

基本工资,保障的是没有工作门槛的劳工的最低所得换言之,这种就是不怕没人来应征的工作,若政府不透过基本工资规范来保障人民,过度价格竞争,不是乐见的事情至于说公家临时工调升,那试问,调升之后是否具有效果????是否会让民间企业里面,领基本工资劳工,得以有比价机会??这点,你我都知道.....