Re: [新闻] 一位公务员心声:恭请考试委员准假

楼主: maniaque (maniaque)   2018-05-08 01:30:50
※ 引述《blueer1 (ken)》之铭言:
: 标题: [新闻] 一位公务员心声:恭请考试委员准假
: 时间: Fri May 4 22:53:17 2018
:
:
:
: 一位公务员心声:恭请考试委员准假
:
:
: 建立时间:2018/05/04 13:48
:
: 周鑫/公务员去(106)年底,民众在国发会“公共政策网络参与平台”提案,建议将“公
: 务人员请假规则”中以半日为计算单位的规定,改以每小时计,让公务员能弹性运用自己
: 的休假,可减少办理公务的影响,亦不增加人事经费。此提案迅速突破五千人附议的门槛
: ,依照平台规则,政府必须评估可行性并回复提案民众。
:
: 行政院在少子女化对策报告中曾提及,为营造友善生育职场环境,建议规划公务人员休假
: 以小时计,此方案经函询三十个相关主管机关,均获赞同。故行政院人事行政总处函转考
: 试院、铨叙部,建议修正现行规定,铨叙部经研议后也认为此方案可行,今年3月将“公
: 务人员请假规则”修正草案送考试院会审议,当时媒体报导本案若通过审议,预计5月就
: 能实施,全国34万公务人员将因此受惠。
:
: 本案历经民众连署,主责机关蒐集各单位意见,评估法规修订后续影响,终于由铨叙部将
: 修正提案送进考试院会,堪称过五关斩六将,没想到在4月19日的考试院会中,遭到考试
: 委员批评,认为法规修订理由不够周延,希望要由“少子化、高龄化及风险社会”等三方
: 面论述,请铨叙部撤回提案修整之后,再送考试院会审议。五月到了,说好的请假以小时
: 计,显然是跳票了。委员啊,我休假,到底需要什么理由?我要休一小时、两小时还是半
: 天,究竟干卿底事?考试委员们似乎并未活在人间,无法理解休假是劳动者的基本权益,
: 根本不应该被无意义的规定限制休假自由。况且一个合情、合理、合法,没有伤害任何人
: 权益的改变,竟然还要搬出这么多冠冕堂皇的理由、让全国公务员一起写作文,却仍然卡
: 在考试院这关过不去,实在匪夷所思。这也显示考试院不近民意,已到了不可思议的境界
: 。明明是一份在公开平台上经过充分讨论、征询过各单位的法规修正案,却因为委员认为
: “论述不够周延”,而必须砍掉重练,这是否宣示民众在政府设置沟通平台表达的意见上
: 不了台面,只有身居庙堂,挂著委员名牌的爷们娘们讲话,才是不可违背的真知灼见?恐
: 怕考试院让十余名委员承担政府兴革、为国选材、提升文官效能的重责大任,使之无法入
: 世体会公务员的实际需求,也太不人道、不够周延了,我们应该彻底检讨,让考试院早日
: 功成身退、入土为安罢。
:
:
: 公务人员休假以小时计一案,在考试院会遭打枪未过,引发反弹力。
:
:
:
:
作者: sam123w (钢弹)   2018-05-08 04:20:00
感觉委员们蛮有理的仔细想想 对啊 委员们言之有理
作者: tinyuh (gogo)   2018-05-08 06:09:00
铨叙部改一下修法论述,应该有机会过考委这关
作者: R3210 (贪小便宜你会损失更多)   2018-05-08 06:48:00
不是没人回,是懒得理他,我个人觉得他们理解能力有问题
作者: TREKKER (joe)   2018-05-08 07:02:00
铨叙部已完成修正,送到考试院,等著排入院会。
作者: xvmon123 (xvmon123)   2018-05-08 07:30:00
强制休30天…
作者: Crossbearer (该隐)   2018-05-08 07:37:00
这篇正解啊,看原文时就觉得某些事=某些假,但我还是支持休假得以小时计,这样才能想走就走
作者: spector66 (天气预报)   2018-05-08 07:38:00
铨叙部的确论述乱七八糟 但也看不出考委有支持“休假以时计”的意思
作者: skyolive (心想事成)   2018-05-08 07:43:00
有些委员都直接表态赞成了,看完会议纪录还看不出来是不是该检查一下眼睛?
作者: payeah (大佐)   2018-05-08 07:47:00
就某些人还是比较相信公蛤蛎罢了
作者: caumu (cau)   2018-05-08 08:27:00
其实是想要你30天全部强制休然后不给你不休假加班费吧.....
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2018-05-08 08:53:00
虽然要求以小时计的理由几乎都是家庭照顾(事假),公务员怕影响烤鸡所以用特休来挡。但是在整个公务文化改变前就是有需求,而且开放了就叫国际笑话?不懂哪里好笑,国旅卡这种侵夺加班费还图利特定业者独步全球的脏东西都不怕被笑了
作者: airlow (不存在的骑士)   2018-05-08 10:14:00
这个,除了家庭照顾,我也有早上迟到需要请一小时的情形XD
作者: spector66 (天气预报)   2018-05-08 10:15:00
有些委员都直接表态保留了 看得出来先去检查眼睛吧
作者: R3210 (贪小便宜你会损失更多)   2018-05-08 10:26:00
原来是个理解能力有问题的乡民
作者: TREKKER (joe)   2018-05-08 11:14:00
4/19之考试院183次会议,周委员万来:以弹性休假为由,不反对。李委员选及黄委员锦堂~保留。两位委员为何保留,有兴趣的可去看全文。黄委员: ....公务人员应该奉行“公务人员精神” (publicservicespirit)....。我不禁膝盖一软,家人问我为何跪在地上敲打键盘。不好意思,因用复制该会议内文,所以英文粘在一起了。
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2018-05-08 12:08:00
公务人员精神,又可以叫做基层事务官精神
作者: Mavid (>"<)   2018-05-08 12:56:00
建议可以看一下家庭照顾假的要件,一般家庭照顾需求是请不了家庭照顾假的....
作者: Ouiful (一事无成)   2018-05-08 13:00:00
整理得不错,推个
作者: skyleo (好想打球~~)   2018-05-08 14:16:00
讲得冠冕堂皇,其实他们水准也不怎样,自己想要的就不管论述,自己不想要的就算讲不出合理论述也是装死继续反对,把名字遮起来的话时力公蛤蛎和现在的绿营好像没什么分别
作者: samug (勿忘初衷)   2018-05-08 14:31:00
最好我请假接小孩可以用家庭照顾假XD迟到一分钟要你请一小时,加班59分钟却不算
作者: goshfju (Cola)   2018-05-08 15:24:00
原来是这样
作者: cl700503 (高登)   2018-05-08 16:16:00
了解了,谢谢整理
作者: ginhwa (ginhwa)   2018-05-08 17:27:00
真奇怪~我自己的假我想按小时休~还要冠冕堂皇理由吗病假事假照顾假等等考委要帮公务员赞声很好~但这跟自己特休假要以小时计有什么关系,我想休一小时就只是因为我想休一小时~不行吗
作者: jonavark (亲爱的我也爱你)   2018-05-08 19:32:00
这废机关有那么替公务员着想?被雷打到?请问委员居心何在? 看看精美的考绩法修正草案。六月芥菜假有心
作者: johnsky75 (Sky)   2018-05-08 21:33:00
谢谢M大整理,委员的回应是有道理的
作者: thehent (KK)   2018-05-08 22:49:00
感谢指正
作者: shangchin (落在肩头的狼烟)   2018-05-08 23:08:00
推 会议纪录 委员的逻辑有理
作者: brag (自夸)   2018-05-09 04:48:00
只有j大有理!
作者: Meloidogyne (incognita)   2018-05-09 05:13:00
不管怎样,休假是我的福利,政府不得限制我如何请!
作者: Archur (Archur)   2018-05-09 10:23:00
休假要还某些委员认同论述充足?陈皎眉委员直接阐明休假是公务人员的权利,这样的论述直接忽略吗?铨叙部提烂法案,考试委员退回法案,永远都提不出修正案,更遑论某些委员的的思想根本还停留在特别权力关系。
作者: alees (侠士)   2018-05-09 13:28:00
认同楼上的说法
作者: talllyes (小凯凯)   2018-05-09 13:36:00
休假还要论述理由?
作者: airlow (不存在的骑士)   2018-05-09 13:56:00
心情不好想休一小时了说真的啦,我休假要照顾小孩,要照顾花草,要照顾小狗,要喝咖啡,要提早下班去打球,这都是我的自由吧?管到要处理就不算休假,失去休假意义,这他又知道了?也许有人事情不处理好心就塞住,增加得心血管疾病风险哩
作者: lazycat5 (phoenix)   2018-05-10 18:52:00
有理归有理,事假很难请,请了考绩又不好看,谁处理
作者: encoreg57985 (@@)   2018-05-15 19:21:00
考委也不是一无是处有些意见还可以参考 应该不想帮硬扯少子化的铨叙部背书

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com